Telegram Group & Telegram Channel
"ترفند سوریه‌ای شدن"!

قیام مردمان خاورمیانه عربی بر علیه استبداد برای رسیدن به آزادی که "بهار عربی" نام گرفت جز در کشور آغازگر آن یعنی تونس، سبز نشده نه تنها خزان که به زمستان سخت دچار شد. قیام برای آزادی و نبرد برای رهایی از استبداد وقتی به جنگ داخلی انجامید بهانه‌ خوبی داد بدست "مدافعان وضع موجود" که حکم قطعی دهند هر نوع تلاش برای تغییر، لاجرم به عاقبتی چنین سخت دچار خواهد شد پس برای این‌که "چنان نشوید، چنین بمانید". آنان بدون اشاره به دلایل اصلی چنین روندی و با چشم‌پوشی عامدانه نقش دولت‌های دخالت‌گر خارجی و حکومت‌های مستبد منطقه که نه تنها با سرسختی و مقاومت در برابر خواسته‌های به‌حق معترضین در خیابان‌ها بلکه با گلوله بستن آن‌ها در خیابان و بازداشت‌های گسترده و شکنجه و اعدام، خشونت را به حد اعلای خود رساندند تمامی تقصیرها را به گردن معترضان انداختند که به شیوه کاملا مسالمت‌آمیز خواهان تغییر بودند!!
در سوریه که نهایت این وضع(جنگ داخلی) بوجود آمد براستی کدام‌طرف ابتدا دست به‌تیر شد و خشونت را آغازید تظاهر کنندگان یا نیروهای دولتی؟ و کدام‌طرف خشونت عریان را به نهایت رساند؟!
در ماه‌های نخست که انبوه مردم معترض در خیابان‌های شهرهای سوریه با آرامش فریاد تغییر سر می‌دادند اما سه اتفاق نسبتاً همزمان رُخ داد یکی از جانب جمهوری‌اسلامی، دیگری توسط تزار سرخ جدید روس و آخری توسط حکومت بعثی سوریه.

حکومت سرگوبگر اسلامی که توانسته بود در سال ۸۸ اعتراضات مسالمت‌آمیز مردم کشور و بویژه حضور میلیونی معترضین در تهران را با شلیک تک تیراندازان و سپس با خشونت تمام از کشتن و زندان و شکنجه و تجاوز، مهار نماید؛ این تجربه را به "برادران بعثی سوریه‌ای" خود آموخت تا آنان نیز با شلیک تک تیراندازان از بالای ساختمان‌ها مردم معترض در خیابان‌ها را نشانه روند که شاید با مرگ چندین نفر، آن‌ها هم، چون مردم معترض ایران به خانه‌های خود برگردن. اما ترس بر معترضین سوری غلبه نیافت و آنان هم‌چنان به اعتراض در خیابان‌ها ادامه دادند‌ و هر روز بر تعدادشان نیز افزوده شد.
حکومت بعثی سوریه حتی با تاسی از تجربه دیگرِ متحدین روحانی خود در حکومت اسلامی، چند روزی طرفداران خود را به خیابان‌ها کشاند تا با "نمایش تصویری" توسط تلویزیون‌ها سوری و ایرانی و روسی و با نمایش مکرر آن‌ها، مردمی بودن حکومت را به رخ مخالفان داخلی و جهانیان بکشد و ۹ دی آن‌جا را رغم بزند، که بازهم افاغه نکرد.

همزمان با برادران روحانی، رفقای روسی نیز وارد کار شدند تا به شیوه مالوف خود با "بزرگ‌نمایی خطر القاعده" هم غرب را از حمایت معترضین برحذر دارند و هم با تبلیغات وسیع در افکار عمومی جهان، به توجیه پیشاپیش خشونت عریان حکومت سوریه بپردازند. در حالی‌ که حضور القاعده در سال‌های نخست اعتراضات در سوریه نه تنها یک امر واقعی که کاملا یک ترفند بود! ترفندی که دستگاه تبلیغاتی جمهوری اسلامی نیز با بوق و کرنا در آن دمید!!
و این‌گونه شد که حکومت بعثی وقتی حمایت هر دو متحد خود را نه تنها در نظر که بصورت عملی با خود دید، بجای گام نهادن در "مسیر بن‌علی" به "راه سرهنگ" رفت. راهی که از محاصره شهرها آغاز شد و از دل جنگ داخلی امتداد یافت و نکته این‌جاست که قبل از این که مردم معترض دست به اسلحه ببرند، این بخشی از ارتش سوریه بود که با پیوستن به مردم، در مقام دفاع از آن‌ها برآمد و به مقابله مسلحانه برخاست.

مقایسه کشور ما با شرایط وخیم منطقه یکی دیگر از ترفندهاست که بویژه در چند ماه قبل از برگزاری انتخابات هر دوره، بسیاری‌ها بدان متوسل می‌شوند هم حاکمان "نظام قیفی" و هم نیروهای درون سیستم و برون سیستم تا بگویند "هرگونه تلاش برای تغییر، ناگزیر به جنگ داخلی منجر می‌شود پس همین را که دارید، قدر بدانید"!!

اینان اما به عمد به دو نکته هیچ اشاره‌ای نمی‌کنند:

۱_ در ایجاد وضعیت ناامن و جنگ‌های داخلی منطقه که عوامل بسیاری دخیل بوده‌اند از جمله عوامل داخلی و خارجی، چرا هیچ‌گاه به نقش حکومت اسلامی در "آتش‌بیاری این معرکه‌ها" اشاره‌ای نمی‌کنند؟!

۲_ چرا هیچ اشاره‌ای به نمونه نسبتاً موفق بهار عربی یعنی وضعیت تونس نمی‌کنند؟! کشور آغازگر قیام‌های مردمی که از قضا با تمامی مشکلات و موانع توانسته تاکنون با موفقیت نسبی هم در مسیر آزادی گام بردارد و هم امنیت جامعه را تامین نماید. تجربه موفقی که برخلاف ادعاهای حاکمان اسلامی و نیروهای سیاسی مدعی، نشان داد آزادی و امنیت امری‌ست مکمل هم، نه در تقابل با هم! و این یعنی حتی در همین منطقه پرآشوب و بلاخیز هم می‌توان خواهان تغییر شد و تغییرخواهان بدون برهم زدن امنیت عمومی، قادرند در مسیر اصولی و درست آزادی گام بردارند و کام گیرند.

پس چرا سوریه‌ای شدن؟! و ما را چرا با "تونس" مقایسه نمی‌کنید؟!!

نبشته‌ی: اسفنداد ایرانیاد

#ترفند_سوریه‌ای‌شدن
#تونس

#اسفنداد_ایرانیاد
۲۵۸۲/۱۰/۲۶_برابر با(۱۴۰۲خورشیدی)



group-telegram.com/esfandad_iranyad/948
Create:
Last Update:

"ترفند سوریه‌ای شدن"!

قیام مردمان خاورمیانه عربی بر علیه استبداد برای رسیدن به آزادی که "بهار عربی" نام گرفت جز در کشور آغازگر آن یعنی تونس، سبز نشده نه تنها خزان که به زمستان سخت دچار شد. قیام برای آزادی و نبرد برای رهایی از استبداد وقتی به جنگ داخلی انجامید بهانه‌ خوبی داد بدست "مدافعان وضع موجود" که حکم قطعی دهند هر نوع تلاش برای تغییر، لاجرم به عاقبتی چنین سخت دچار خواهد شد پس برای این‌که "چنان نشوید، چنین بمانید". آنان بدون اشاره به دلایل اصلی چنین روندی و با چشم‌پوشی عامدانه نقش دولت‌های دخالت‌گر خارجی و حکومت‌های مستبد منطقه که نه تنها با سرسختی و مقاومت در برابر خواسته‌های به‌حق معترضین در خیابان‌ها بلکه با گلوله بستن آن‌ها در خیابان و بازداشت‌های گسترده و شکنجه و اعدام، خشونت را به حد اعلای خود رساندند تمامی تقصیرها را به گردن معترضان انداختند که به شیوه کاملا مسالمت‌آمیز خواهان تغییر بودند!!
در سوریه که نهایت این وضع(جنگ داخلی) بوجود آمد براستی کدام‌طرف ابتدا دست به‌تیر شد و خشونت را آغازید تظاهر کنندگان یا نیروهای دولتی؟ و کدام‌طرف خشونت عریان را به نهایت رساند؟!
در ماه‌های نخست که انبوه مردم معترض در خیابان‌های شهرهای سوریه با آرامش فریاد تغییر سر می‌دادند اما سه اتفاق نسبتاً همزمان رُخ داد یکی از جانب جمهوری‌اسلامی، دیگری توسط تزار سرخ جدید روس و آخری توسط حکومت بعثی سوریه.

حکومت سرگوبگر اسلامی که توانسته بود در سال ۸۸ اعتراضات مسالمت‌آمیز مردم کشور و بویژه حضور میلیونی معترضین در تهران را با شلیک تک تیراندازان و سپس با خشونت تمام از کشتن و زندان و شکنجه و تجاوز، مهار نماید؛ این تجربه را به "برادران بعثی سوریه‌ای" خود آموخت تا آنان نیز با شلیک تک تیراندازان از بالای ساختمان‌ها مردم معترض در خیابان‌ها را نشانه روند که شاید با مرگ چندین نفر، آن‌ها هم، چون مردم معترض ایران به خانه‌های خود برگردن. اما ترس بر معترضین سوری غلبه نیافت و آنان هم‌چنان به اعتراض در خیابان‌ها ادامه دادند‌ و هر روز بر تعدادشان نیز افزوده شد.
حکومت بعثی سوریه حتی با تاسی از تجربه دیگرِ متحدین روحانی خود در حکومت اسلامی، چند روزی طرفداران خود را به خیابان‌ها کشاند تا با "نمایش تصویری" توسط تلویزیون‌ها سوری و ایرانی و روسی و با نمایش مکرر آن‌ها، مردمی بودن حکومت را به رخ مخالفان داخلی و جهانیان بکشد و ۹ دی آن‌جا را رغم بزند، که بازهم افاغه نکرد.

همزمان با برادران روحانی، رفقای روسی نیز وارد کار شدند تا به شیوه مالوف خود با "بزرگ‌نمایی خطر القاعده" هم غرب را از حمایت معترضین برحذر دارند و هم با تبلیغات وسیع در افکار عمومی جهان، به توجیه پیشاپیش خشونت عریان حکومت سوریه بپردازند. در حالی‌ که حضور القاعده در سال‌های نخست اعتراضات در سوریه نه تنها یک امر واقعی که کاملا یک ترفند بود! ترفندی که دستگاه تبلیغاتی جمهوری اسلامی نیز با بوق و کرنا در آن دمید!!
و این‌گونه شد که حکومت بعثی وقتی حمایت هر دو متحد خود را نه تنها در نظر که بصورت عملی با خود دید، بجای گام نهادن در "مسیر بن‌علی" به "راه سرهنگ" رفت. راهی که از محاصره شهرها آغاز شد و از دل جنگ داخلی امتداد یافت و نکته این‌جاست که قبل از این که مردم معترض دست به اسلحه ببرند، این بخشی از ارتش سوریه بود که با پیوستن به مردم، در مقام دفاع از آن‌ها برآمد و به مقابله مسلحانه برخاست.

مقایسه کشور ما با شرایط وخیم منطقه یکی دیگر از ترفندهاست که بویژه در چند ماه قبل از برگزاری انتخابات هر دوره، بسیاری‌ها بدان متوسل می‌شوند هم حاکمان "نظام قیفی" و هم نیروهای درون سیستم و برون سیستم تا بگویند "هرگونه تلاش برای تغییر، ناگزیر به جنگ داخلی منجر می‌شود پس همین را که دارید، قدر بدانید"!!

اینان اما به عمد به دو نکته هیچ اشاره‌ای نمی‌کنند:

۱_ در ایجاد وضعیت ناامن و جنگ‌های داخلی منطقه که عوامل بسیاری دخیل بوده‌اند از جمله عوامل داخلی و خارجی، چرا هیچ‌گاه به نقش حکومت اسلامی در "آتش‌بیاری این معرکه‌ها" اشاره‌ای نمی‌کنند؟!

۲_ چرا هیچ اشاره‌ای به نمونه نسبتاً موفق بهار عربی یعنی وضعیت تونس نمی‌کنند؟! کشور آغازگر قیام‌های مردمی که از قضا با تمامی مشکلات و موانع توانسته تاکنون با موفقیت نسبی هم در مسیر آزادی گام بردارد و هم امنیت جامعه را تامین نماید. تجربه موفقی که برخلاف ادعاهای حاکمان اسلامی و نیروهای سیاسی مدعی، نشان داد آزادی و امنیت امری‌ست مکمل هم، نه در تقابل با هم! و این یعنی حتی در همین منطقه پرآشوب و بلاخیز هم می‌توان خواهان تغییر شد و تغییرخواهان بدون برهم زدن امنیت عمومی، قادرند در مسیر اصولی و درست آزادی گام بردارند و کام گیرند.

پس چرا سوریه‌ای شدن؟! و ما را چرا با "تونس" مقایسه نمی‌کنید؟!!

نبشته‌ی: اسفنداد ایرانیاد

#ترفند_سوریه‌ای‌شدن
#تونس

#اسفنداد_ایرانیاد
۲۵۸۲/۱۰/۲۶_برابر با(۱۴۰۲خورشیدی)

BY اسفنداد ایرانیاد


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/esfandad_iranyad/948

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from ar


Telegram اسفنداد ایرانیاد
FROM American