Бренду уходовых средств для волос Olaplex придется раскошелиться на $4,3 млн из-за скандала в TikTok. Все дело в том, что в феврале рандомная болгерка сняла ролик, где обвинила Olaplex в том, что в составах их шампуней есть бутилфенилметилпропионал. А он вызывает бесплодие.
Кто-то шутил, что им все равно — мол, они готовы пожертвовать детьми ради классных волос. Но большая часть покупателей просила вернуть деньги. В итоге, как говорит исполнительный директор бренда Элизабет Арден, этот ролик стал для них ночным кошмаром — продажи падали, и они боялись, что эта история «погубит их».
И хотя шампуни содержат маленькую концентрацию этого ингредиента: 0,0119% — для ароматизации, а не в качестве активного ингредиента. Чтобы успокоить людей, команда решила потратить любые денежки несколько миллионов долларов, чтобы изменить рецептуру и успокоить покупателей.
Что ж, наши бренды могут быть спокойны, ведь ТикТок никто выложить и не сможет…
Бренду уходовых средств для волос Olaplex придется раскошелиться на $4,3 млн из-за скандала в TikTok. Все дело в том, что в феврале рандомная болгерка сняла ролик, где обвинила Olaplex в том, что в составах их шампуней есть бутилфенилметилпропионал. А он вызывает бесплодие.
Кто-то шутил, что им все равно — мол, они готовы пожертвовать детьми ради классных волос. Но большая часть покупателей просила вернуть деньги. В итоге, как говорит исполнительный директор бренда Элизабет Арден, этот ролик стал для них ночным кошмаром — продажи падали, и они боялись, что эта история «погубит их».
И хотя шампуни содержат маленькую концентрацию этого ингредиента: 0,0119% — для ароматизации, а не в качестве активного ингредиента. Чтобы успокоить людей, команда решила потратить любые денежки несколько миллионов долларов, чтобы изменить рецептуру и успокоить покупателей.
Что ж, наши бренды могут быть спокойны, ведь ТикТок никто выложить и не сможет…
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. NEWS In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from ar
