Чи готовий путін натиснути на кнопку? Особисто я погоджуюсь з тим, шо він хто завгодно, але не настільки йобнутий. Проте, якшо хоч трохи думати, то проблема не в путіні, а в тому, шо він, як би не звучало цинічно, ліберал - є набагато молодші та більш їбануті фанатики, які зможуть віддати подібний наказ
Мілітаризація суспільства на росії не пройшла безслідно, цього не бачить лише сліпий. Росіяни не хочуть миру - вони готові воювати з усім світом. Інакше не створювали максимальну кількість воєнізованих організацій для дітей
Ці діти потім прийдуть вбивати всіх йобаних пацифістів, які зекономили на зброї. Зомбоящик зробив свою справу. Кадети з «Юнармії» вже вчаться молитися на «Сармат». І коли ці діти виростуть — їм не треба буде ніякого Сталіна. У них буде Telegram, TikTok і повна відсутність страху перед кнопкою.
Це прекрасно розуміють всі, хто має хоч крихту мозку, а не викурив його за люлькою миру, мастурбуючи на себе, в якості миротворця
Світ змінився. Є лише одна країна в світі, яка не боїться орди - Україна. Тільки українцям насрати на те, скільки ядерних боєголовок у рф і якого кольору лінії сьогодні в кремлі.
Але українці платять за це життями, не розмовами про те, як би добре було, шоб весь світ роззброївся. Нас вбивають кожен день, погрожуючи ядерним хуєм всьому світу
Фішка не в ціні на смерть. Фішка в тому, що кожен політик-маніяк повинен триста раз подумати чи може ну його нахуй лізти до тих, хто також може перетворити мою столицю на руїни? Може не треба вторгатися в ту країну, в якої теж є ядерна залупа?
Бла-бла-бла, взаємне знищення? Блядь, іди нахуй - від подібних пацифістів тупо нудить. Надзвичайно зручно розмовляти про роззброєння, коли по тобі не пиздячать балістикою о 5 ранку. Лицемірство зашкалює в даному випадку і я зараз це доведу дуже просто:
незважаючи на величезну кількість пацифістів, до України не приїхали навіть 100 довбойобів, шоб переночувати в умовному Харкові
Це тому вся ця секта боїться поглянути в очі тим, хто ходить на роботу під ракетними обстрілами
Вам, блядь, зручно любити мир і бажати всім добра. У вас війна — це інтелектуальна вправа, а «позиція» — це пост на LinkedIn із тегом #peace. Ви собі можете дозволити сперечатися про «етичну складову застосування сили», поки над Києвом і Харковом вирішується, чиїх дітей сьогодні похоронять
І саме тому вся ця пиздота не приїде. Бо глибоко всередині розуміє, що їх концепція миру не витримує звуку повітряної тривоги. Видихайте, вас ніхто не просить приїхати воювати за Україну, вам просто пропонують перевірити, чи працює ваша теорія на практиці.
Вона не працює.
А знаєте чому? Бо в реальному світі, якщо ти не маєш сили — тебе вбивають. І дуже часто — не одразу. Спочатку ґвалтують, катують, змушують знімати прапор, а потім знімають голову.
Оце і є наслідок вашого «роззброєнного гуманізму».
Пацифізм в рожевому вакуумі — це ще страшніше, ніж зброя. Бо він дає виправдання тиранії.
Він стає щитом для вбивці, бо всі «не хочуть провокувати». Бо ж не можна злити ядерну державу. Не можна зробити різкий рух, бо «помре ще більше людей». Та, блядь, це вже геноцид, а ви все ще міряєте температуру дипломатії. 👇👇👇
Чи готовий путін натиснути на кнопку? Особисто я погоджуюсь з тим, шо він хто завгодно, але не настільки йобнутий. Проте, якшо хоч трохи думати, то проблема не в путіні, а в тому, шо він, як би не звучало цинічно, ліберал - є набагато молодші та більш їбануті фанатики, які зможуть віддати подібний наказ
Мілітаризація суспільства на росії не пройшла безслідно, цього не бачить лише сліпий. Росіяни не хочуть миру - вони готові воювати з усім світом. Інакше не створювали максимальну кількість воєнізованих організацій для дітей
Ці діти потім прийдуть вбивати всіх йобаних пацифістів, які зекономили на зброї. Зомбоящик зробив свою справу. Кадети з «Юнармії» вже вчаться молитися на «Сармат». І коли ці діти виростуть — їм не треба буде ніякого Сталіна. У них буде Telegram, TikTok і повна відсутність страху перед кнопкою.
Це прекрасно розуміють всі, хто має хоч крихту мозку, а не викурив його за люлькою миру, мастурбуючи на себе, в якості миротворця
Світ змінився. Є лише одна країна в світі, яка не боїться орди - Україна. Тільки українцям насрати на те, скільки ядерних боєголовок у рф і якого кольору лінії сьогодні в кремлі.
Але українці платять за це життями, не розмовами про те, як би добре було, шоб весь світ роззброївся. Нас вбивають кожен день, погрожуючи ядерним хуєм всьому світу
Фішка не в ціні на смерть. Фішка в тому, що кожен політик-маніяк повинен триста раз подумати чи може ну його нахуй лізти до тих, хто також може перетворити мою столицю на руїни? Може не треба вторгатися в ту країну, в якої теж є ядерна залупа?
Бла-бла-бла, взаємне знищення? Блядь, іди нахуй - від подібних пацифістів тупо нудить. Надзвичайно зручно розмовляти про роззброєння, коли по тобі не пиздячать балістикою о 5 ранку. Лицемірство зашкалює в даному випадку і я зараз це доведу дуже просто:
незважаючи на величезну кількість пацифістів, до України не приїхали навіть 100 довбойобів, шоб переночувати в умовному Харкові
Це тому вся ця секта боїться поглянути в очі тим, хто ходить на роботу під ракетними обстрілами
Вам, блядь, зручно любити мир і бажати всім добра. У вас війна — це інтелектуальна вправа, а «позиція» — це пост на LinkedIn із тегом #peace. Ви собі можете дозволити сперечатися про «етичну складову застосування сили», поки над Києвом і Харковом вирішується, чиїх дітей сьогодні похоронять
І саме тому вся ця пиздота не приїде. Бо глибоко всередині розуміє, що їх концепція миру не витримує звуку повітряної тривоги. Видихайте, вас ніхто не просить приїхати воювати за Україну, вам просто пропонують перевірити, чи працює ваша теорія на практиці.
Вона не працює.
А знаєте чому? Бо в реальному світі, якщо ти не маєш сили — тебе вбивають. І дуже часто — не одразу. Спочатку ґвалтують, катують, змушують знімати прапор, а потім знімають голову.
Оце і є наслідок вашого «роззброєнного гуманізму».
Пацифізм в рожевому вакуумі — це ще страшніше, ніж зброя. Бо він дає виправдання тиранії.
Він стає щитом для вбивці, бо всі «не хочуть провокувати». Бо ж не можна злити ядерну державу. Не можна зробити різкий рух, бо «помре ще більше людей». Та, блядь, це вже геноцид, а ви все ще міряєте температуру дипломатії. 👇👇👇
Some privacy experts say Telegram is not secure enough In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from ar
