Telegram Group & Telegram Channel
Соскучились по разборам судебной практики? Вы помните, я сама литигатор, и ещё наблюдаю за разными тяжбами?

Сегодня знакомлю вас с весьма интересным делом. Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга уже вынес по нему решение, отказав в иске к Яндекс.Еде о защите прав субъекта персональных данных и взыскании компенсации морального вреда. Теперь дело будет рассмотрено в СПб гор.суде - в апелляционной инстанции.

Истец (Шацкий его фамилия) просил о взыскании компенсации морального вреда в 50 000 руб. Как и многие пострадавшие от утечек люди, он передал свои персданные Яндекс.Еде, присоединившись к пользовательскому соглашению сервиса по заказу товаров и доставке «Яндекс.Еда». 01.03.2022 ему стало известно об утечке информации пользователей, - это нарушило личные неимущественные права на неприкосновенность частной, личной и семейной жизни, семейную тайну.

01.03.2022 в информационных ресурсах действительно была размещена информация о выявлении службой безопасности ООО «Яндекс.Еда» утечки телефонных номеров и сведений о пользователях и их заказах. По заявлению самой Яндекс.Еды от 28.02.2022 было возбуждено уголовное дело, вынесено постановление о признании потерпевшим ООО «Яндекс.Еда» - хакеры хакнкули, сервис не вывез🤷

Суд пришел к выводу, что в ходе рассмотрения дела истцом не представлены доказательства, что именно ответчиком раскрыты третьим лицам либо распространены персональные данные истца. Информационное сообщение о произошедшей утечке данных клиентов ООО «Яндекс.Еда» без указания конкретных лиц, а также само по себе появление в информационных ресурсах сведений об истце, как о пользователе услуг сервиса «Яндекс.Еда», не свидетельствуют о том, что именно ответчиком совершены незаконные действия, направленные на нарушение прав истца. Скриншот страницы сайта, который истец приобщил к материалам дела, не содержит информации, позволяющей отнести данный Интернет-ресурс к ведению ответчика, а также, что источником информации, размещенной на данном сайте, являлась именно Яндекс.Еда.

Политика информационной безопасности сервиса «Яндекс.Еда» есть, обновляется, в июне 2018 г. получен сертификат соответствия требованиям международного стандарта безопасности PCI DSS.
Доказательств того, что принятые ответчиком меры безопасности не соответствуют законодательству, противоречат техническим правилам и не обеспечиваются (не поддерживаются) техническими ресурсами, недостаточны и не эффективны, в материалы дела не представлено.

Где там этот прекрасный эмодзи с Джоном Траволтой? Все знают, что у Я.Еды произошла утечка, и они как бы не виноваты: хакеры же, ну! И вот вопрос: бизнес, который ВСЕГДА несёт ответственность вне зависимости от вины, в этой ситуации не должен компенсировать хотя бы моралку? С другой стороны, как бы и Яндекс такого поворота не ожидал🤌

Вы за Шацкого в этом споре? Или за Яндекс.Еду?

Я с 🍿жду решения из апелляции...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
7🔥5👏3🤔1



group-telegram.com/kanalfedoruk/1458
Create:
Last Update:

Соскучились по разборам судебной практики? Вы помните, я сама литигатор, и ещё наблюдаю за разными тяжбами?

Сегодня знакомлю вас с весьма интересным делом. Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга уже вынес по нему решение, отказав в иске к Яндекс.Еде о защите прав субъекта персональных данных и взыскании компенсации морального вреда. Теперь дело будет рассмотрено в СПб гор.суде - в апелляционной инстанции.

Истец (Шацкий его фамилия) просил о взыскании компенсации морального вреда в 50 000 руб. Как и многие пострадавшие от утечек люди, он передал свои персданные Яндекс.Еде, присоединившись к пользовательскому соглашению сервиса по заказу товаров и доставке «Яндекс.Еда». 01.03.2022 ему стало известно об утечке информации пользователей, - это нарушило личные неимущественные права на неприкосновенность частной, личной и семейной жизни, семейную тайну.

01.03.2022 в информационных ресурсах действительно была размещена информация о выявлении службой безопасности ООО «Яндекс.Еда» утечки телефонных номеров и сведений о пользователях и их заказах. По заявлению самой Яндекс.Еды от 28.02.2022 было возбуждено уголовное дело, вынесено постановление о признании потерпевшим ООО «Яндекс.Еда» - хакеры хакнкули, сервис не вывез🤷

Суд пришел к выводу, что в ходе рассмотрения дела истцом не представлены доказательства, что именно ответчиком раскрыты третьим лицам либо распространены персональные данные истца. Информационное сообщение о произошедшей утечке данных клиентов ООО «Яндекс.Еда» без указания конкретных лиц, а также само по себе появление в информационных ресурсах сведений об истце, как о пользователе услуг сервиса «Яндекс.Еда», не свидетельствуют о том, что именно ответчиком совершены незаконные действия, направленные на нарушение прав истца. Скриншот страницы сайта, который истец приобщил к материалам дела, не содержит информации, позволяющей отнести данный Интернет-ресурс к ведению ответчика, а также, что источником информации, размещенной на данном сайте, являлась именно Яндекс.Еда.

Политика информационной безопасности сервиса «Яндекс.Еда» есть, обновляется, в июне 2018 г. получен сертификат соответствия требованиям международного стандарта безопасности PCI DSS.
Доказательств того, что принятые ответчиком меры безопасности не соответствуют законодательству, противоречат техническим правилам и не обеспечиваются (не поддерживаются) техническими ресурсами, недостаточны и не эффективны, в материалы дела не представлено.

Где там этот прекрасный эмодзи с Джоном Траволтой? Все знают, что у Я.Еды произошла утечка, и они как бы не виноваты: хакеры же, ну! И вот вопрос: бизнес, который ВСЕГДА несёт ответственность вне зависимости от вины, в этой ситуации не должен компенсировать хотя бы моралку? С другой стороны, как бы и Яндекс такого поворота не ожидал🤌

Вы за Шацкого в этом споре? Или за Яндекс.Еду?

Я с 🍿жду решения из апелляции...

BY 👩‍🎓Онлайн-бизнес с юридической стороны. Канал Елены Федорук


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kanalfedoruk/1458

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from ar


Telegram 👩‍🎓Онлайн-бизнес с юридической стороны. Канал Елены Федорук
FROM American