Военный Осведомитель

0:19

This media is not supported in your browser

VIEW IN TELEGRAM

Губернатор Вячеслав Гладков считает лучшим способом решения проблемы обстрела Белгородской области присоединения к ней Харькова.

Возможно, для кого-то это мнение покажется циничным или неправильным. Однако в условиях отсталого разведывательно-огневого контура и недостатка огневых средств, что не позволяет своевременно и эффективно поражать артиллерию противника по всему приграничью, исключить обстрелы какой-либо территории позволит только создание перед ней достаточной буферной зоны.

Это не защитит от дальнобойных ракет, однако поможет от постоянных артиллерийских ударов. Никто не задумывался, почему под обстрел не попадает Воронежская или Ростовская области, где едва ли не основной угрозой являются редкие прорвавшиеся беспилотники? Потому что вся тяжесть артиллерийских обстрелов ложится на плечи находящихся перед ними ЛНР и ДНР.

Проблему с постоянными обстрелами из ракетных установок HIMARS, которые нарушили логистику нашей правобережной группировки в Херсоне и со временем вынудили его оставить, решить можно было тоже только отодвиганием их за зону досягаемости переправ и складов. В случае, если мы потеряем и левый берег, то под систематические обстрелы попадет уже Крым, а условный Армянск превратится в местное Шебекино.

Когда мы уходили из Черниговской, Сумской и затем и Харьковской областей, то только глупец не говорил о том, что это станет причиной обстрелов российского приграничья со стороны ВСУ. Теперь с каждым месяцем они лишь нарастают. Поэтому увы, но в текущей ситуации решением проблемы обстрелов одних территорий действительно будет являться только подставление под эти обстрелы уже других.

@milinfolive

👍2.15K🤡660😁95❤65🤔47🔥37🤬37😐15🫡12🤷‍♂8👀5

www.group-telegram.com/ar/milinfolive.com/101382

209K viewsMay 29, 2023 at 10:45

Губернатор Вячеслав Гладков считает лучшим способом решения проблемы обстрела Белгородской области присоединения к ней Харькова.

Возможно, для кого-то это мнение покажется циничным или неправильным. Однако в условиях отсталого разведывательно-огневого контура и недостатка огневых средств, что не позволяет своевременно и эффективно поражать артиллерию противника по всему приграничью, исключить обстрелы какой-либо территории позволит только создание перед ней достаточной буферной зоны.

Это не защитит от дальнобойных ракет, однако поможет от постоянных артиллерийских ударов. Никто не задумывался, почему под обстрел не попадает Воронежская или Ростовская области, где едва ли не основной угрозой являются редкие прорвавшиеся беспилотники? Потому что вся тяжесть артиллерийских обстрелов ложится на плечи находящихся перед ними ЛНР и ДНР.

Проблему с постоянными обстрелами из ракетных установок HIMARS, которые нарушили логистику нашей правобережной группировки в Херсоне и со временем вынудили его оставить, решить можно было тоже только отодвиганием их за зону досягаемости переправ и складов. В случае, если мы потеряем и левый берег, то под систематические обстрелы попадет уже Крым, а условный Армянск превратится в местное Шебекино.

Когда мы уходили из Черниговской, Сумской и затем и Харьковской областей, то только глупец не говорил о том, что это станет причиной обстрелов российского приграничья со стороны ВСУ. Теперь с каждым месяцем они лишь нарастают. Поэтому увы, но в текущей ситуации решением проблемы обстрелов одних территорий действительно будет являться только подставление под эти обстрелы уже других.

@milinfolive

BY Военный Осведомитель