### Уфология как религия цифровой эпохи: почему атеизм не мешает верить в пришельцев
В XXI веке человечество гордится своим рациональным мышлением. Наука объясняет мир, технологии меняют реальность, а старые суеверия кажутся пережитком прошлого. Но так ли это на самом деле?
Присмотритесь к современной уфологии — и вы увидите не просто интерес к «летающим тарелкам», а полноценную религиозную систему. Только вместо Бога — инопланетяне, вместо чудес — «необъяснимые аномалии», а вместо священных текстов — рассекреченные документы ЦРУ и показания «очевидцев».
#### 1. Новые боги для старых инстинктов Человеческий разум устроен так, что ему проще верить в «кого-то там, наверху», чем принять хаос мироздания. Раньше люди объясняли гром и молнию гневом Зевса, теперь — испытаниями секретных технологий или визитами пришельцев.
Атеист, отрицающий Бога, легко верит в «серых гуманоидов», потому что это не требует поклонения, молитв или моральных обязательств. Это удобная вера: она даёт ощущение тайны, но не обременяет совестью.
#### 2. Священные тексты и пророки У каждой религии есть свои писания. У христиан — Библия, у мусульман — Коран, у уфологов — доклады ФБР, интервью Боба Лазара и кадры с инфракрасных камер ВВС США.
А ещё есть свои «пророки» — контактеры, которые якобы общались с пришельцами. Их слова принимают на веру, их «откровения» толкуют, как священные метафоры. Критиковать их — кощунство. Ведь они «знают больше».
#### 3. Обряды и ритуалы Настоящие учёные проводят эксперименты, а уфологи — «исследования», которые больше напоминают шаманские практики. Ночные бдения в пустыне с камерами, ожидание «знаков», расшифровка «посланий» в случайных помехах на записях…
Даже сам язык уфологии полон мистики: «они скрывают правду», «простые люди не готовы», «правительство знает, но молчит». Это не научный скепсис, а чистая вера в тайное знание, доступное лишь избранным.
#### 4. Апокалипсис и спасение Классические религии говорят о конце света и спасении души. Уфология предлагает свою эсхатологию: «они придут и всё изменят», «нас спасут просветлённые цивилизации», «человечество ещё не созрело».
Это та же надежда на высшую силу, только без моральных обязательств. Не нужно каяться в грехах — достаточно верить, что «братья по разуму» когда-нибудь явятся и решат все проблемы.
#### 5. Почему атеизм помогает уфологии? Атеисты часто отвергают религию, потому что та кажется им наивной и архаичной. Но потребность в чуде никуда не девается. Уфология даёт научнообразную замену: здесь нет ангелов, зато есть «биологические существа с Нибиру»; нет Бога, но есть «древние астронавты».
Это идеальный компромисс для современного человека: можно считать себя рациональным, но при этом верить в нечто потустороннее. Только теперь это не «религия», а «гипотеза».
#### Заключение Уфология — не наука и не просто хобби. Это религия, адаптированная под цифровой век. Она даёт те же утешения, что и традиционные верования, но без «устаревшего» мистицизма.
Ирония в том, что, отвергая «сказки о Боге», люди с тем же пылом верят в сказки о пришельцах. Меняются лишь декорации, а суть остаётся прежней: человеку нужно во что-то верить. Даже если это вера в пучеглазых гуманоидов с Альфа Центавры.
### Уфология как религия цифровой эпохи: почему атеизм не мешает верить в пришельцев
В XXI веке человечество гордится своим рациональным мышлением. Наука объясняет мир, технологии меняют реальность, а старые суеверия кажутся пережитком прошлого. Но так ли это на самом деле?
Присмотритесь к современной уфологии — и вы увидите не просто интерес к «летающим тарелкам», а полноценную религиозную систему. Только вместо Бога — инопланетяне, вместо чудес — «необъяснимые аномалии», а вместо священных текстов — рассекреченные документы ЦРУ и показания «очевидцев».
#### 1. Новые боги для старых инстинктов Человеческий разум устроен так, что ему проще верить в «кого-то там, наверху», чем принять хаос мироздания. Раньше люди объясняли гром и молнию гневом Зевса, теперь — испытаниями секретных технологий или визитами пришельцев.
Атеист, отрицающий Бога, легко верит в «серых гуманоидов», потому что это не требует поклонения, молитв или моральных обязательств. Это удобная вера: она даёт ощущение тайны, но не обременяет совестью.
#### 2. Священные тексты и пророки У каждой религии есть свои писания. У христиан — Библия, у мусульман — Коран, у уфологов — доклады ФБР, интервью Боба Лазара и кадры с инфракрасных камер ВВС США.
А ещё есть свои «пророки» — контактеры, которые якобы общались с пришельцами. Их слова принимают на веру, их «откровения» толкуют, как священные метафоры. Критиковать их — кощунство. Ведь они «знают больше».
#### 3. Обряды и ритуалы Настоящие учёные проводят эксперименты, а уфологи — «исследования», которые больше напоминают шаманские практики. Ночные бдения в пустыне с камерами, ожидание «знаков», расшифровка «посланий» в случайных помехах на записях…
Даже сам язык уфологии полон мистики: «они скрывают правду», «простые люди не готовы», «правительство знает, но молчит». Это не научный скепсис, а чистая вера в тайное знание, доступное лишь избранным.
#### 4. Апокалипсис и спасение Классические религии говорят о конце света и спасении души. Уфология предлагает свою эсхатологию: «они придут и всё изменят», «нас спасут просветлённые цивилизации», «человечество ещё не созрело».
Это та же надежда на высшую силу, только без моральных обязательств. Не нужно каяться в грехах — достаточно верить, что «братья по разуму» когда-нибудь явятся и решат все проблемы.
#### 5. Почему атеизм помогает уфологии? Атеисты часто отвергают религию, потому что та кажется им наивной и архаичной. Но потребность в чуде никуда не девается. Уфология даёт научнообразную замену: здесь нет ангелов, зато есть «биологические существа с Нибиру»; нет Бога, но есть «древние астронавты».
Это идеальный компромисс для современного человека: можно считать себя рациональным, но при этом верить в нечто потустороннее. Только теперь это не «религия», а «гипотеза».
#### Заключение Уфология — не наука и не просто хобби. Это религия, адаптированная под цифровой век. Она даёт те же утешения, что и традиционные верования, но без «устаревшего» мистицизма.
Ирония в том, что, отвергая «сказки о Боге», люди с тем же пылом верят в сказки о пришельцах. Меняются лишь декорации, а суть остаётся прежней: человеку нужно во что-то верить. Даже если это вера в пучеглазых гуманоидов с Альфа Центавры.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from ar
