НИЭЛИТНИМАСС вводят новый формат - дискуссионный стол. Для нас новый. Для многих лекторов и синефилов привычный. НО! Мы, как инициативная группа создаем события направленные на размышления. Собрав спикеров за одним столом, НИЭЛИТНИМАСС поднимут кажущуюся простую на слух, но сложную для рассуждения тему -
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ АВТОРА ЗА СОЗДАНИЕ КИНОПРОИЗВЕДЕНИЯ
Место - Петербург, KGallery Даты и время - 24 апреля в 17:00 Пишите в бот за подробностями - БИЛЕТЫ - @Nielitnimassbot
СПИКЕРЫ:
Николай Хомерики - кинорежиссер и сценарист
Артем Ремизов - автор телеграм-канала про кино «Ремизорро»
Спикер и модератор дискуссионного стола - Светлана Семенчук - киновед, историк кино, кандидат искусствоведения, доцент кафедры драматургии и киноведения СПбГИКиТ, доцент кафедры режиссуры кино и телевидения РГИСИ, тг-канал «Света в свитере»
Приветственное слово будет от Алексей Неймышева. НИЭЛИТНИМАСС сотрудничает с Neymaxxmultimedia и фондом «Александр». Они наши генеральные партнеры.
Мы подчеркиваем, что дискуссия будет плотной.
«Мы говорили на фестивале-лектории о провокации, об антигероях и абсурде, но опускали тему «ответственности автора». Не поймите неправильно, это никакое не «моралите». Что-то создается, остается в мире кинематографа, а потом интерпретируется людьми по-разному. Понимает ли автор в процессе, что он делает и что результат быть может шокирует некоторых зрителей? А может быть созданная картина, наоборот, будет понята спустя десятилетия? А что с фильмами лежащими "на полках"?Есть ли у автора осознание процесса создания? Давайте соберемся и порассуждаем!»
НИЭЛИТНИМАСС вводят новый формат - дискуссионный стол. Для нас новый. Для многих лекторов и синефилов привычный. НО! Мы, как инициативная группа создаем события направленные на размышления. Собрав спикеров за одним столом, НИЭЛИТНИМАСС поднимут кажущуюся простую на слух, но сложную для рассуждения тему -
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ АВТОРА ЗА СОЗДАНИЕ КИНОПРОИЗВЕДЕНИЯ
Место - Петербург, KGallery Даты и время - 24 апреля в 17:00 Пишите в бот за подробностями - БИЛЕТЫ - @Nielitnimassbot
СПИКЕРЫ:
Николай Хомерики - кинорежиссер и сценарист
Артем Ремизов - автор телеграм-канала про кино «Ремизорро»
Спикер и модератор дискуссионного стола - Светлана Семенчук - киновед, историк кино, кандидат искусствоведения, доцент кафедры драматургии и киноведения СПбГИКиТ, доцент кафедры режиссуры кино и телевидения РГИСИ, тг-канал «Света в свитере»
Приветственное слово будет от Алексей Неймышева. НИЭЛИТНИМАСС сотрудничает с Neymaxxmultimedia и фондом «Александр». Они наши генеральные партнеры.
Мы подчеркиваем, что дискуссия будет плотной.
«Мы говорили на фестивале-лектории о провокации, об антигероях и абсурде, но опускали тему «ответственности автора». Не поймите неправильно, это никакое не «моралите». Что-то создается, остается в мире кинематографа, а потом интерпретируется людьми по-разному. Понимает ли автор в процессе, что он делает и что результат быть может шокирует некоторых зрителей? А может быть созданная картина, наоборот, будет понята спустя десятилетия? А что с фильмами лежащими "на полках"?Есть ли у автора осознание процесса создания? Давайте соберемся и порассуждаем!»
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from ar
