Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/ninaostanina/-5166?single" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">участвовала в совещании по вопросам школьного образования в Оренбурге</a>, она, также, как и министр образования Оренбургской области Алексей Александрович Пахомов, сказали что они против того, чтобы выдергивать отдельные проблемы из регионов и финансировать их из федерального бюджета.<br/><br/>Я сожалею, что позиция нас, депутатов, отличается от позиции профильного Министерства. Понимание того, что регионы не справляются с финансированием зарплат учителей, закупкой учебников и учебных материалов – привело к тому, что мы пригласили в Госдуму на «Правительственный час» министра просвещения России Сергея Сергеевича Кравцова.<br/><br/>На мой вопрос: как ликвидировать дефицит, он тогда сказал, что готов приехать в любой регион вместе со мной и обсудить эту проблему, поскольку по официальной информации таких проблем в регионах нет.<br/><br/>К чести Министра, слово своё он сдержал, пусть и не сам лично, но направил со мной в Оренбург своего заместителя. Однако при этом так зарядил своего зама, понимая, что будут присутствовать представители Приволжского федерального округа, что все как один, точно мантру, твердили, что учебники есть – денег не надо, учебники есть – денег не надо...<br/><br/>Всё это не означает, что наша фракция КПРФ в Государственной Думе перестанет далее настаивать на увеличении финансирования образования. На предстоящую трехлетку из расходной части федерального бюджета сокращается финансирование образования с 4.9 до 4.2%.<br/><br/>Смириться с этим мы не можем.<br/><br/>Лично я не могу смириться с тем, что с 2025-го года прекращается финансирование дошкольного образования, ибо, по мнению профильного Министерства, этих организаций – ясель и детских садов – достаточно, и строить новые не надо...<br/><br/>На 28% сокращаются расходы на дополнительное образование, что противоречит даже майскому указу Президента от 2012-го года, в котором говорится, что это образование должно финансироваться из бюджета.<br/><br/>К великому сожалению, наши позиции разошлись, но что-то мне подсказывает, что и рядовые педагоги, и родительское сообщество, согласятся с моей позицией, что необходимо переводить финансирование школьного образования на федеральный уровень&#33;</div><a class="tgme_widget_message_link_preview" href="https://t.me/ninaostanina/5166-): Failed to open stream: Invalid argument in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Новости с Останиной | Telegram Webview: ninaostanina/5191 -
Telegram Group & Telegram Channel
📌 «Деньги на учебники не нужны, на зарплаты учителей в регионах денег достаточно и вообще – никто и никогда не ставил вопроса о том, чтобы учитель работал на одну ставку»,

– примерно так ответили на мой вопрос о том, надо ли перенести на федеральное финансирование поддержку регионам в закупке учебников, потому что это тема стояла и продолжает стоять очень остро; заработные платы учителей, потому что далеко не все регионы справляются с тем, чтобы зарплата учителя на одну ставку равнялась средней зарплате по региону, как говорится в майском указе президента РФ.

Когда я задала эти вопросы замминистра просвещения России Татьяне Викторовне Васильевой, которая вместе со мной участвовала в совещании по вопросам школьного образования в Оренбурге, она, также, как и министр образования Оренбургской области Алексей Александрович Пахомов, сказали что они против того, чтобы выдергивать отдельные проблемы из регионов и финансировать их из федерального бюджета.

Я сожалею, что позиция нас, депутатов, отличается от позиции профильного Министерства. Понимание того, что регионы не справляются с финансированием зарплат учителей, закупкой учебников и учебных материалов – привело к тому, что мы пригласили в Госдуму на «Правительственный час» министра просвещения России Сергея Сергеевича Кравцова.

На мой вопрос: как ликвидировать дефицит, он тогда сказал, что готов приехать в любой регион вместе со мной и обсудить эту проблему, поскольку по официальной информации таких проблем в регионах нет.

К чести Министра, слово своё он сдержал, пусть и не сам лично, но направил со мной в Оренбург своего заместителя. Однако при этом так зарядил своего зама, понимая, что будут присутствовать представители Приволжского федерального округа, что все как один, точно мантру, твердили, что учебники есть – денег не надо, учебники есть – денег не надо...

Всё это не означает, что наша фракция КПРФ в Государственной Думе перестанет далее настаивать на увеличении финансирования образования. На предстоящую трехлетку из расходной части федерального бюджета сокращается финансирование образования с 4.9 до 4.2%.

Смириться с этим мы не можем.

Лично я не могу смириться с тем, что с 2025-го года прекращается финансирование дошкольного образования, ибо, по мнению профильного Министерства, этих организаций – ясель и детских садов – достаточно, и строить новые не надо...

На 28% сокращаются расходы на дополнительное образование, что противоречит даже майскому указу Президента от 2012-го года, в котором говорится, что это образование должно финансироваться из бюджета.

К великому сожалению, наши позиции разошлись, но что-то мне подсказывает, что и рядовые педагоги, и родительское сообщество, согласятся с моей позицией, что необходимо переводить финансирование школьного образования на федеральный уровень!
👍1027😱4🤬4👎2🔥1🤔1



group-telegram.com/ninaostanina/5191
Create:
Last Update:

📌 «Деньги на учебники не нужны, на зарплаты учителей в регионах денег достаточно и вообще – никто и никогда не ставил вопроса о том, чтобы учитель работал на одну ставку»,

– примерно так ответили на мой вопрос о том, надо ли перенести на федеральное финансирование поддержку регионам в закупке учебников, потому что это тема стояла и продолжает стоять очень остро; заработные платы учителей, потому что далеко не все регионы справляются с тем, чтобы зарплата учителя на одну ставку равнялась средней зарплате по региону, как говорится в майском указе президента РФ.

Когда я задала эти вопросы замминистра просвещения России Татьяне Викторовне Васильевой, которая вместе со мной участвовала в совещании по вопросам школьного образования в Оренбурге, она, также, как и министр образования Оренбургской области Алексей Александрович Пахомов, сказали что они против того, чтобы выдергивать отдельные проблемы из регионов и финансировать их из федерального бюджета.

Я сожалею, что позиция нас, депутатов, отличается от позиции профильного Министерства. Понимание того, что регионы не справляются с финансированием зарплат учителей, закупкой учебников и учебных материалов – привело к тому, что мы пригласили в Госдуму на «Правительственный час» министра просвещения России Сергея Сергеевича Кравцова.

На мой вопрос: как ликвидировать дефицит, он тогда сказал, что готов приехать в любой регион вместе со мной и обсудить эту проблему, поскольку по официальной информации таких проблем в регионах нет.

К чести Министра, слово своё он сдержал, пусть и не сам лично, но направил со мной в Оренбург своего заместителя. Однако при этом так зарядил своего зама, понимая, что будут присутствовать представители Приволжского федерального округа, что все как один, точно мантру, твердили, что учебники есть – денег не надо, учебники есть – денег не надо...

Всё это не означает, что наша фракция КПРФ в Государственной Думе перестанет далее настаивать на увеличении финансирования образования. На предстоящую трехлетку из расходной части федерального бюджета сокращается финансирование образования с 4.9 до 4.2%.

Смириться с этим мы не можем.

Лично я не могу смириться с тем, что с 2025-го года прекращается финансирование дошкольного образования, ибо, по мнению профильного Министерства, этих организаций – ясель и детских садов – достаточно, и строить новые не надо...

На 28% сокращаются расходы на дополнительное образование, что противоречит даже майскому указу Президента от 2012-го года, в котором говорится, что это образование должно финансироваться из бюджета.

К великому сожалению, наши позиции разошлись, но что-то мне подсказывает, что и рядовые педагоги, и родительское сообщество, согласятся с моей позицией, что необходимо переводить финансирование школьного образования на федеральный уровень!

BY Новости с Останиной




Share with your friend now:
group-telegram.com/ninaostanina/5191

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ar


Telegram Новости с Останиной
FROM American