Есть такая дурная привычка российского общества — ждать сенсаций от выхода президента на экран. Но президент за минувшие 2 года с начала СВО так часто выступал на широкую публику, что ничего нового сказать было, разумеется, нечего. Единственная рациональная цель этого интервью — донесение российского видения ситуации до западного мира и тамошней публики. С публикой сложнее — Карлсон, все же, нишевой, специфический журналист. Чтобы объяснить что-то американскому народу, нужно было бы дать это интервью в перерыве воскресного Супербоула в Лас-Вегасе. Поэтому главное и единственное — месседж о готовности России к переговорам, вполне недвусмысленно озвученный человеком, принимающим в России решения. Путин ввел мяч в игру, теперь слово за американской стороной — понятно, что усаживание Украины за стол переговоров зависит от США. Теперь мяч на той стороне. Будет интересно посмотреть, готова ли Америка к миру? Или все разговоры о нем со стороны коллективного Запада — не более чем запудривание мозгов и затягивание выгодного ему конфликта?
Есть такая дурная привычка российского общества — ждать сенсаций от выхода президента на экран. Но президент за минувшие 2 года с начала СВО так часто выступал на широкую публику, что ничего нового сказать было, разумеется, нечего. Единственная рациональная цель этого интервью — донесение российского видения ситуации до западного мира и тамошней публики. С публикой сложнее — Карлсон, все же, нишевой, специфический журналист. Чтобы объяснить что-то американскому народу, нужно было бы дать это интервью в перерыве воскресного Супербоула в Лас-Вегасе. Поэтому главное и единственное — месседж о готовности России к переговорам, вполне недвусмысленно озвученный человеком, принимающим в России решения. Путин ввел мяч в игру, теперь слово за американской стороной — понятно, что усаживание Украины за стол переговоров зависит от США. Теперь мяч на той стороне. Будет интересно посмотреть, готова ли Америка к миру? Или все разговоры о нем со стороны коллективного Запада — не более чем запудривание мозгов и затягивание выгодного ему конфликта?
BY Псковская Лента Новостей
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from ar
