Notice: file_put_contents(): Write of 10783 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Полилог. Экспертиза | Telegram Webview: polylog_expertise/1216 -
Telegram Group & Telegram Channel
Польско-польская война

Парламентские выборы в Польше завершились победой оппозиции. Формально первое место — за популистской «Право и справедливость» (35,6%), однако суммарно либералы из «Гражданской платформы» (30,5%), центристы из «Третьего пути» (14,4%) и Новые левые (9%) в случае формирования коалиции получат большинство в Сейме. В парламент также попала ультраправая Конфедерация (7,15%).

За восемь лет нахождения у власти ПиС поставила под контроль СМИ, запретила аборты, ужесточила миграционное законодательство и ограничила независимость судов (из-за чего ЕС заморозил пакет помощи в 36 млрд евро). Вместе с тем партия расширила социальные программы, увеличила пенсии и поддержку семей. Борьба ГП и ПиС берёт своё начало в середине 2000-х гг. и отражает глубокий идеологический раскол польского общества, пролегающий между крупными городами, ориентированными на Европу, и консервативными сельскими районами.

Пик борьбы пришёлся на последние недели перед выборами-2023. ГП возглавила миллионную акцию протеста в оппозиционной Варшаве, раскручивала коррупционный скандал и пугала избирателей выходом из ЕС в случае победы правящей партии. ПиС, в свою очередь, разыграла карту внешней угрозы: в день выборов был организован референдум по вопросам миграции, пенсионного возраста и приватизации. Участие в нём приняли лишь 40% избирателей, при явке на выборы в 72,9%.

ГП одержала победу в очередной битве, но с сегодняшнего дня польско-польская война переходит с улиц в государственные институты. После выборов-2023 консервативные реформы, вероятно, будут свёрнуты. Связи с Брюсселем восстановятся, но отношение Варшавы к Москве останется неизменным.

Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков



group-telegram.com/polylog_expertise/1216
Create:
Last Update:

Польско-польская война

Парламентские выборы в Польше завершились победой оппозиции. Формально первое место — за популистской «Право и справедливость» (35,6%), однако суммарно либералы из «Гражданской платформы» (30,5%), центристы из «Третьего пути» (14,4%) и Новые левые (9%) в случае формирования коалиции получат большинство в Сейме. В парламент также попала ультраправая Конфедерация (7,15%).

За восемь лет нахождения у власти ПиС поставила под контроль СМИ, запретила аборты, ужесточила миграционное законодательство и ограничила независимость судов (из-за чего ЕС заморозил пакет помощи в 36 млрд евро). Вместе с тем партия расширила социальные программы, увеличила пенсии и поддержку семей. Борьба ГП и ПиС берёт своё начало в середине 2000-х гг. и отражает глубокий идеологический раскол польского общества, пролегающий между крупными городами, ориентированными на Европу, и консервативными сельскими районами.

Пик борьбы пришёлся на последние недели перед выборами-2023. ГП возглавила миллионную акцию протеста в оппозиционной Варшаве, раскручивала коррупционный скандал и пугала избирателей выходом из ЕС в случае победы правящей партии. ПиС, в свою очередь, разыграла карту внешней угрозы: в день выборов был организован референдум по вопросам миграции, пенсионного возраста и приватизации. Участие в нём приняли лишь 40% избирателей, при явке на выборы в 72,9%.

ГП одержала победу в очередной битве, но с сегодняшнего дня польско-польская война переходит с улиц в государственные институты. После выборов-2023 консервативные реформы, вероятно, будут свёрнуты. Связи с Брюсселем восстановятся, но отношение Варшавы к Москве останется неизменным.

Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков

BY Полилог. Экспертиза


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polylog_expertise/1216

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world."
from ar


Telegram Полилог. Экспертиза
FROM American