Telegram Group & Telegram Channel
Назрел у меня пост про инфоцыганство

Точнее, не про него, а про его критику. Последнее время стало много встречаться материалов о том, что инфоцыгане такие-сякие, обманывают и дурят народ, а народ им добровольно за это денежки несет... Видимо, подтекст: несите денежки нам и мы дадим вам те знания, которые правильные и полезные.

Возникает желание описать этот процесс с точки зрения системных аспектов.

🔹 Если в системе что-то существует, то оно выполняет важную функцию. Но мы не всегда ее можем увидеть.

В личных консультациях бывают такие истории: человек приходит с запросом от чего-то избавиться. Например, от прокрастинации. Вопрос: «Чему служит ваша прокрастинация?» Ответ: «Ничему. Просто время теряю и все». Ответ неправильный, данный из ума. Если бы в системе человека прокрастинация не выполняла важной функции, то ее бы не было. Разбираем, выясняем. Оказывается, ему на самом деле не нравится делать то, что нужно сделать, но это сделать надо. И его внутренняя система вообще-то так справляется с самонасилием: чем сильнее давление, тем сильнее и ответная реакция.

В оргсистемах тоже самое: если в компании процветает воровство среди продавцов, то значит, оно что-то компенсирует, уравновешивает или проявляет. Вариант ответа «Это из-за маленьких зарплат» не подходит: во многих системах воруют при любых зарплатах.

Считается, что инфоцыгане удовлетворяют ту потребность, которую заявляют. Например, «мы научим вас эффективно управлять». Неважно чем, важно, что эффективно. И вот критики разъясняют дурачкам-потребителям народным массам, что никто вас эффективно управлять не научит и вы потеряете свои деньги. Но это не так: удовлетворяются другие потребности и на более глубоком уровне. Например, люди могут искать отцовскую фигуру, на которую можно опереться. Имидж популярного блогера, который пишет умные тексты и вещает с экранов доступным языком, вполне на эту роль подойдет. А если он еще и недосягаем, то прекрасно вписывается в образ отсутствующего отца, о котором мечтают сотни тысяч предпринимателей, выросших без отцов.

Тут слышу тех, кто предлагает вместо этого пойти в психотерапию и решить вопросы с отцом. Это популистский совет. Каждый сам решает, как ему удовлетворять свои потребности. И если человек хочет ее сублимировать через обучение у популярных блогеров, которые подходят ему по резонансу, – это его право.

🔹 Ресурсы, которые система не может переработать, должны быть сброшены во избежание ее разрушения.

У каждой системы есть определенная емкость. Мы получаем ресурсы и перерабатываем их, получая на выходе какой-то продукт. Если в систему поступает больше ресурса, чем она может освоить/переработать, то она будет этот ресурс сбрасывать любыми доступными ей способами. Освоить/переработать = дать им движение.

Несколько примеров.
🔵 Человек получил незапланированную премию, но такой объем денег для него неперевариваемый. Тогда он создает/притягиваем ситуации, где ему приходится нести дополнительные затраты (ломается техника, болеют животные и дети, ...)
🔵Топ-менеджеры на выходе из карьеры часто оказываются в ситуации «ни кола, ни двора», так как все зарабатываемые деньги спускались на ветер. То есть они не были переработаны в продукт.
🔵Компании, располагающие производственными мощностями, но не готовые к большой прибыли, берут большие заказы и либо сливают их выполнение, либо неосознанно создают большой объем непроизводственных затрат, чтобы прибыль была «съедена»

Так вот, инфоцыганские курсы прекрасно позволяют сбросить избыток ресурсов в систему и дать движение через то, что на эти деньги вообще-то содержится немалая команда людей, сопровождающая процесс производства и продажи продуктов. Они прекрасно освоят эти деньги и дадут им движение.

#системныйподход #энергия

@psydynamics
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥185👍5💯4🤔1



group-telegram.com/psydynamics/1216
Create:
Last Update:

Назрел у меня пост про инфоцыганство

Точнее, не про него, а про его критику. Последнее время стало много встречаться материалов о том, что инфоцыгане такие-сякие, обманывают и дурят народ, а народ им добровольно за это денежки несет... Видимо, подтекст: несите денежки нам и мы дадим вам те знания, которые правильные и полезные.

Возникает желание описать этот процесс с точки зрения системных аспектов.

🔹 Если в системе что-то существует, то оно выполняет важную функцию. Но мы не всегда ее можем увидеть.

В личных консультациях бывают такие истории: человек приходит с запросом от чего-то избавиться. Например, от прокрастинации. Вопрос: «Чему служит ваша прокрастинация?» Ответ: «Ничему. Просто время теряю и все». Ответ неправильный, данный из ума. Если бы в системе человека прокрастинация не выполняла важной функции, то ее бы не было. Разбираем, выясняем. Оказывается, ему на самом деле не нравится делать то, что нужно сделать, но это сделать надо. И его внутренняя система вообще-то так справляется с самонасилием: чем сильнее давление, тем сильнее и ответная реакция.

В оргсистемах тоже самое: если в компании процветает воровство среди продавцов, то значит, оно что-то компенсирует, уравновешивает или проявляет. Вариант ответа «Это из-за маленьких зарплат» не подходит: во многих системах воруют при любых зарплатах.

Считается, что инфоцыгане удовлетворяют ту потребность, которую заявляют. Например, «мы научим вас эффективно управлять». Неважно чем, важно, что эффективно. И вот критики разъясняют дурачкам-потребителям народным массам, что никто вас эффективно управлять не научит и вы потеряете свои деньги. Но это не так: удовлетворяются другие потребности и на более глубоком уровне. Например, люди могут искать отцовскую фигуру, на которую можно опереться. Имидж популярного блогера, который пишет умные тексты и вещает с экранов доступным языком, вполне на эту роль подойдет. А если он еще и недосягаем, то прекрасно вписывается в образ отсутствующего отца, о котором мечтают сотни тысяч предпринимателей, выросших без отцов.

Тут слышу тех, кто предлагает вместо этого пойти в психотерапию и решить вопросы с отцом. Это популистский совет. Каждый сам решает, как ему удовлетворять свои потребности. И если человек хочет ее сублимировать через обучение у популярных блогеров, которые подходят ему по резонансу, – это его право.

🔹 Ресурсы, которые система не может переработать, должны быть сброшены во избежание ее разрушения.

У каждой системы есть определенная емкость. Мы получаем ресурсы и перерабатываем их, получая на выходе какой-то продукт. Если в систему поступает больше ресурса, чем она может освоить/переработать, то она будет этот ресурс сбрасывать любыми доступными ей способами. Освоить/переработать = дать им движение.

Несколько примеров.
🔵 Человек получил незапланированную премию, но такой объем денег для него неперевариваемый. Тогда он создает/притягиваем ситуации, где ему приходится нести дополнительные затраты (ломается техника, болеют животные и дети, ...)
🔵Топ-менеджеры на выходе из карьеры часто оказываются в ситуации «ни кола, ни двора», так как все зарабатываемые деньги спускались на ветер. То есть они не были переработаны в продукт.
🔵Компании, располагающие производственными мощностями, но не готовые к большой прибыли, берут большие заказы и либо сливают их выполнение, либо неосознанно создают большой объем непроизводственных затрат, чтобы прибыль была «съедена»

Так вот, инфоцыганские курсы прекрасно позволяют сбросить избыток ресурсов в систему и дать движение через то, что на эти деньги вообще-то содержится немалая команда людей, сопровождающая процесс производства и продажи продуктов. Они прекрасно освоят эти деньги и дадут им движение.

#системныйподход #энергия

@psydynamics

BY Динамика║Образовательный центр


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/psydynamics/1216

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from ar


Telegram Динамика║Образовательный центр
FROM American