Либеральные СМИ продолжают отрабатывать предвыборную гонку на роль Генерального секретаря Президента США. В этот раз, на пальцах объясняют почему лучше Байдена в Демпартии нет:
1) При всех своих минусах, избиратель знает кто такой Байден. Да, старик, но хотя бы с имиджем и узнаваемостью. А ещё при нём вроде как экономике стало получше.
2) Менять Байдена - морока, которую никому не пожелаешь. Это ведь всей Демократической партии надо собраться на бессрочный курултай, и как-то да выбрать. А тем временем, за окном Трамп.
3) Даже если собрались и покумекали, то выбирать особо некого. Вице-президент не вытянет, а губернаторская скамейка запасных либо избирателю незнакома, либо просто неинтересна.
Собственно, как-то так к геронтократии и пришли. У одних нет кандидата лучше Байдена, а у других нет лучше Трампа. Для справки: "старому" Эйзенхауэру, в момент окончания его второго срока, было 70 год. Трампу сейчас 77. Байдену - 81. Дополнительные комментарии излишни
Либеральные СМИ продолжают отрабатывать предвыборную гонку на роль Генерального секретаря Президента США. В этот раз, на пальцах объясняют почему лучше Байдена в Демпартии нет:
1) При всех своих минусах, избиратель знает кто такой Байден. Да, старик, но хотя бы с имиджем и узнаваемостью. А ещё при нём вроде как экономике стало получше.
2) Менять Байдена - морока, которую никому не пожелаешь. Это ведь всей Демократической партии надо собраться на бессрочный курултай, и как-то да выбрать. А тем временем, за окном Трамп.
3) Даже если собрались и покумекали, то выбирать особо некого. Вице-президент не вытянет, а губернаторская скамейка запасных либо избирателю незнакома, либо просто неинтересна.
Собственно, как-то так к геронтократии и пришли. У одних нет кандидата лучше Байдена, а у других нет лучше Трампа. Для справки: "старому" Эйзенхауэру, в момент окончания его второго срока, было 70 год. Трампу сейчас 77. Байдену - 81. Дополнительные комментарии излишни
Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country.
from ar
