Следователю Намдакову подано ходатайство о прекращении уголовного дела, однако последний вопреки требованию Закона, продолжил уголовное преследование в отсутствии оснований для уголовного преследования. Более того, ограничил Шестакову в свободе передвижения, чем нарушил ее конституционные права на свободу передвижения ст. 27 Конституции РФ. Следователь СК Намдаков, допрошенный в судебном заседании, на вопрос Булахова - почему не исследовали обстоятельства освобождения Шестаковой от уголовной ответственности и не дали им правовую мотивированную оценку (ст. 7 УПК РФ) ответил, что не знал, что надо их исследовать.
Прокурор должен был сыграть ключевую роль в этом процессе, получая расширенные полномочия по контролю за использованием мер, связанных с освобождением от уголовной ответственности. Это уменьшило бы злоупотребления полномочиями органов предварительного расследования. Указанные должностные лица не приняли мер по защите нарушенных конституционных прав Шестаковой, равно как и по их восстановлению.
Вывод: уголовное преследование Шестаковой О.С. по ст. 156 УК РФ незаконно.
Следователю Намдакову подано ходатайство о прекращении уголовного дела, однако последний вопреки требованию Закона, продолжил уголовное преследование в отсутствии оснований для уголовного преследования. Более того, ограничил Шестакову в свободе передвижения, чем нарушил ее конституционные права на свободу передвижения ст. 27 Конституции РФ. Следователь СК Намдаков, допрошенный в судебном заседании, на вопрос Булахова - почему не исследовали обстоятельства освобождения Шестаковой от уголовной ответственности и не дали им правовую мотивированную оценку (ст. 7 УПК РФ) ответил, что не знал, что надо их исследовать.
Прокурор должен был сыграть ключевую роль в этом процессе, получая расширенные полномочия по контролю за использованием мер, связанных с освобождением от уголовной ответственности. Это уменьшило бы злоупотребления полномочиями органов предварительного расследования. Указанные должностные лица не приняли мер по защите нарушенных конституционных прав Шестаковой, равно как и по их восстановлению.
Вывод: уголовное преследование Шестаковой О.С. по ст. 156 УК РФ незаконно.
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from ar
