Ровно 17 лет назад в Санкт-Петербурге в рамках Суперлиги встречались СКА и «Спартак»
В 2008 году клубы еще не могли предупреждать о недопустимости провокаций через свои телеграм-каналы, поэтому представители так называемой «культурной столицы» прямо по ходу матча забросали сектор «Спартака» фаерами. Кричал ли кто-то матом?
«Спартак» победил со счетом 1:0, а единственную шайбу на свой счет записал Максим Рыбин.
Ну а отдельно кайфаните от того, каким языком написано об инциденте на портале «Газета.Ру», корреспондент которого взял комментарий у болельщика «Спартака»:
— С чего всё началось? — Да ничего конкретного. Во втором периоде в нас прилетело пластиковое кресло, частично задев голову девушки. Самое начало третьего периода, мы «шизим» («шиза» — организованная голосовая поддержка команды — «Газета.Ru»), и тут «бомжи» (уничижительное прозвище поклонников и футболистов «Зенита» — «Газета.Ru») «заваливают», и началось! Сначала они забежали сверху. Дальше побежали на сектор, но там мы дали им отпор, хороший отпор, учитывая, что с нашей стороны хулиганов было человек 20 максимум, а забежало «до фига» и явно не «кузьмичей» (уничижительное прозвище простых болельщиков, которым главное попить пива и посмотреть футбол, не слишком вникая в организованную поддержку, да и вообще в поддержку своей команды — «Газета.Ru»). К тому же они были «на дерьме» (подручные средства — палки, бутылки, стулья и вообще всё, что попадается под руку, — которые используются в драке — «Газета.Ru») — файера и всё остальное. Мы держались неплохо. — Как долго всё это продолжалось? — Долго. Минут 15. Для подобных случаев это очень долго. — А почему беспорядки так затянулись? — Было слишком мало милиции. На секторе их было от силы человек десять. И то молодых сержантов да рядовых. И они, естественно, ничего не могли сделать, когда шла драка. Их попросту отталкивали, и они не могли её остановить. — А что в этот момент происходило на площадке? — Игру прервали минут на 10, и какое-то время хоккеисты с тренерами стояли и на всё это смотрели, причём многие хоккеисты даже руками махали, как бы подсказывая. — Многие говорили, что именно москвичи спровоцировали местных болельщиков. В частности, исполнением всем известного заряда «Раз, два, три, «Зенитушка», со...!». Исполнение имело место? — Да, исполняли. Но это было ещё в первом периоде. К тому же в исполнении этого заряда нет ничего необычного. Это уже традиционный заряд. Так что никакой провокации не было! Это был «шедвел» (спланированное проникновение на сектор болельщиков команды-противника — «Газета.Ru»). На сектор напали «околофутбольщики» («околофутбол» — футбольные беспорядки — «Газета.Ru»). Естественно, всё было спланировано. Все люди были из «фирм» («фирма» — околофутбольное объединение — «Газета.Ru»). — Сильно пострадавшие были? — Не знаю, не видел. В туалете видел раковину в крови, на секторе несколько «помятых» лиц. — После матча какие-то проблемы возникали? — Вроде нет. Когда я уже вышел из «Юбилейного», мимо меня в сторону спорткомплекса прошёл «моб» («моб» — группа — «Газета.Ru») «бомжей», человек 30–40. Но, кажется, ничего не было.
Ровно 17 лет назад в Санкт-Петербурге в рамках Суперлиги встречались СКА и «Спартак»
В 2008 году клубы еще не могли предупреждать о недопустимости провокаций через свои телеграм-каналы, поэтому представители так называемой «культурной столицы» прямо по ходу матча забросали сектор «Спартака» фаерами. Кричал ли кто-то матом?
«Спартак» победил со счетом 1:0, а единственную шайбу на свой счет записал Максим Рыбин.
Ну а отдельно кайфаните от того, каким языком написано об инциденте на портале «Газета.Ру», корреспондент которого взял комментарий у болельщика «Спартака»:
— С чего всё началось? — Да ничего конкретного. Во втором периоде в нас прилетело пластиковое кресло, частично задев голову девушки. Самое начало третьего периода, мы «шизим» («шиза» — организованная голосовая поддержка команды — «Газета.Ru»), и тут «бомжи» (уничижительное прозвище поклонников и футболистов «Зенита» — «Газета.Ru») «заваливают», и началось! Сначала они забежали сверху. Дальше побежали на сектор, но там мы дали им отпор, хороший отпор, учитывая, что с нашей стороны хулиганов было человек 20 максимум, а забежало «до фига» и явно не «кузьмичей» (уничижительное прозвище простых болельщиков, которым главное попить пива и посмотреть футбол, не слишком вникая в организованную поддержку, да и вообще в поддержку своей команды — «Газета.Ru»). К тому же они были «на дерьме» (подручные средства — палки, бутылки, стулья и вообще всё, что попадается под руку, — которые используются в драке — «Газета.Ru») — файера и всё остальное. Мы держались неплохо. — Как долго всё это продолжалось? — Долго. Минут 15. Для подобных случаев это очень долго. — А почему беспорядки так затянулись? — Было слишком мало милиции. На секторе их было от силы человек десять. И то молодых сержантов да рядовых. И они, естественно, ничего не могли сделать, когда шла драка. Их попросту отталкивали, и они не могли её остановить. — А что в этот момент происходило на площадке? — Игру прервали минут на 10, и какое-то время хоккеисты с тренерами стояли и на всё это смотрели, причём многие хоккеисты даже руками махали, как бы подсказывая. — Многие говорили, что именно москвичи спровоцировали местных болельщиков. В частности, исполнением всем известного заряда «Раз, два, три, «Зенитушка», со...!». Исполнение имело место? — Да, исполняли. Но это было ещё в первом периоде. К тому же в исполнении этого заряда нет ничего необычного. Это уже традиционный заряд. Так что никакой провокации не было! Это был «шедвел» (спланированное проникновение на сектор болельщиков команды-противника — «Газета.Ru»). На сектор напали «околофутбольщики» («околофутбол» — футбольные беспорядки — «Газета.Ru»). Естественно, всё было спланировано. Все люди были из «фирм» («фирма» — околофутбольное объединение — «Газета.Ru»). — Сильно пострадавшие были? — Не знаю, не видел. В туалете видел раковину в крови, на секторе несколько «помятых» лиц. — После матча какие-то проблемы возникали? — Вроде нет. Когда я уже вышел из «Юбилейного», мимо меня в сторону спорткомплекса прошёл «моб» («моб» — группа — «Газета.Ru») «бомжей», человек 30–40. Но, кажется, ничего не было.
This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from ar
