Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from SOTA
❗️Мы получили документы по делу Кригера, Фаворской, Габова и Карелина и теперь знаем, в чем конкретно их обвиняют

Из материалов дела следует, что все четверо снимали различный контент для информационных ресурсов Фонда. Доказательствами стали размещенные там кадры (ютюб «Навальный Live», «Популярная политика», телеграм-канал «Команда Навального») и прямые перевода со «Сбера» на «Сбер» от публичных сотрудников ФБК журналистам.

Дело 4 журналистов является продолжением дела студентов ВШЭ Ивана Трофимова и Алины Олехнович, в марте 2024 года осужденных на 3,5 и 3 года колонии за аналогичные действия:

«Трофимов И.В., – считает следствие, – в период с августа 2022 года по март 2023 года, Олехнович А.А. в период с ноября 2022 года по март 2023 года, Карелин С.В. в период с ноября 2022 года по апрель 2024 года, Габов К.В. в период с сентября 2023 года по апрель 2024 года, Кравцова А.Ю. в период с ноября 2022 года по март 2024 года, Кригер А.П. в период с января по июнь 2024 года <…> осуществляли свою преступную деятельность путем съемки видеороликов и фотоматериалов с последующим их размещением неустановленными лицами в сети «Интернет», в том числе на канале видеохостинга YouTube «Навальный LIVE», на канале «Команда Навального» в социальной сети «Telegram».

Съемки, согласно материалам дела, основанным на вскрытых телефонах журналистов, заказывала продюсер ФБК Нина Волохонская.

В частности, Кригеру вменяются ролики «Не было никакой охраны». Россияне о теракте в «Крокус Сити Холле» и «Цены растут, Байкал отдал, война идет». Россияне о Путине».

На видео не звучит голос Кригера: предположительно, записи были переозвучены перед выходом на «Навальный Live». Однако у следствия оставалась возможность отследить интервьюера по городским камерам, что не составляло труда, учитывая известное место съемки и ее предполагаемое время.

Как о Кригере, так и об Антонине Фаворской (Кравцовой) следствие пишет, что они «использовали в целях конспирации свою работу в сетевом издании «Sota.Vision» и «прикрывались редакционными заданиями». В доступных нам документах не раскрывается, кто именно выписывал эти задания и будут ли они преследоваться за это.

Аналогичным образом выглядят и обвинения против Константина Габова и Сергея Карелина: «…осуществляли опрос людей с применением видеосъемки, задавая провокационные вопросы в общественных местах на территории г. Москвы».

Самыми существенными аргументами следствия стали банковские переводы, которые сотрудники ФБК осуществляли напрямую со своих счетов в «Сбере» на находящиеся там же счета журналистов.

В материалах говорится о переводах от двух сотрудников ФБК: его бухгалтера Анны Чехович и SMM-менеджера Александры Фроловой: перевод от Чехович на 15 тысяч рублей в январе 2023 года получил Игорь Трофимов, а Сергей Карелин – на 18 230 рублей в ноябре 2022 года. Артем Кригер получил 20 тысяч рублей от Фроловой в марте 2024 года и т.д.

При этом как минимум с 2019 года Чехович была известна силовым органам, о чем тогда заявляла пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш. Фролова была объявлена в розыск в августе 2024 года. Свою принадлежность к ФБК она, однако, не скрывала, публично сообщая об этом в соцсетях, например, в 2023 году.

Важно отметить, что Трофимов и Олехнович (последняя, по материалам дела, получала деньги от Трофимова) попали в СИЗО еще в сентябре 2023 года. Однако, судя по материалам дела, это не заставило ФБК изменить схему работы: поиски новых сотрудников для съемок в Москве продолжались, как и переводы со «Сбера» на «Сбер».

Согласно обвинению, действиями Фаворской, в частности, освещением судов Навального (пример из материалов дела: https://www.group-telegram.com/teamnavalny/21796) и поездкой в Харп вместе с матерью Алексея Навального в феврале 2024 года, руководил лично Иван Жданов. Фактов оплаты ей в материалах не приводится.

Отметим, что сами подсудимые не подтверждали сотрудничество с ФБК.
🤬14823👍17😭8🥱3🤣3🦄3🎉1🍾1



group-telegram.com/sotaproject/88075
Create:
Last Update:

❗️Мы получили документы по делу Кригера, Фаворской, Габова и Карелина и теперь знаем, в чем конкретно их обвиняют

Из материалов дела следует, что все четверо снимали различный контент для информационных ресурсов Фонда. Доказательствами стали размещенные там кадры (ютюб «Навальный Live», «Популярная политика», телеграм-канал «Команда Навального») и прямые перевода со «Сбера» на «Сбер» от публичных сотрудников ФБК журналистам.

Дело 4 журналистов является продолжением дела студентов ВШЭ Ивана Трофимова и Алины Олехнович, в марте 2024 года осужденных на 3,5 и 3 года колонии за аналогичные действия:

«Трофимов И.В., – считает следствие, – в период с августа 2022 года по март 2023 года, Олехнович А.А. в период с ноября 2022 года по март 2023 года, Карелин С.В. в период с ноября 2022 года по апрель 2024 года, Габов К.В. в период с сентября 2023 года по апрель 2024 года, Кравцова А.Ю. в период с ноября 2022 года по март 2024 года, Кригер А.П. в период с января по июнь 2024 года <…> осуществляли свою преступную деятельность путем съемки видеороликов и фотоматериалов с последующим их размещением неустановленными лицами в сети «Интернет», в том числе на канале видеохостинга YouTube «Навальный LIVE», на канале «Команда Навального» в социальной сети «Telegram».

Съемки, согласно материалам дела, основанным на вскрытых телефонах журналистов, заказывала продюсер ФБК Нина Волохонская.

В частности, Кригеру вменяются ролики «Не было никакой охраны». Россияне о теракте в «Крокус Сити Холле» и «Цены растут, Байкал отдал, война идет». Россияне о Путине».

На видео не звучит голос Кригера: предположительно, записи были переозвучены перед выходом на «Навальный Live». Однако у следствия оставалась возможность отследить интервьюера по городским камерам, что не составляло труда, учитывая известное место съемки и ее предполагаемое время.

Как о Кригере, так и об Антонине Фаворской (Кравцовой) следствие пишет, что они «использовали в целях конспирации свою работу в сетевом издании «Sota.Vision» и «прикрывались редакционными заданиями». В доступных нам документах не раскрывается, кто именно выписывал эти задания и будут ли они преследоваться за это.

Аналогичным образом выглядят и обвинения против Константина Габова и Сергея Карелина: «…осуществляли опрос людей с применением видеосъемки, задавая провокационные вопросы в общественных местах на территории г. Москвы».

Самыми существенными аргументами следствия стали банковские переводы, которые сотрудники ФБК осуществляли напрямую со своих счетов в «Сбере» на находящиеся там же счета журналистов.

В материалах говорится о переводах от двух сотрудников ФБК: его бухгалтера Анны Чехович и SMM-менеджера Александры Фроловой: перевод от Чехович на 15 тысяч рублей в январе 2023 года получил Игорь Трофимов, а Сергей Карелин – на 18 230 рублей в ноябре 2022 года. Артем Кригер получил 20 тысяч рублей от Фроловой в марте 2024 года и т.д.

При этом как минимум с 2019 года Чехович была известна силовым органам, о чем тогда заявляла пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш. Фролова была объявлена в розыск в августе 2024 года. Свою принадлежность к ФБК она, однако, не скрывала, публично сообщая об этом в соцсетях, например, в 2023 году.

Важно отметить, что Трофимов и Олехнович (последняя, по материалам дела, получала деньги от Трофимова) попали в СИЗО еще в сентябре 2023 года. Однако, судя по материалам дела, это не заставило ФБК изменить схему работы: поиски новых сотрудников для съемок в Москве продолжались, как и переводы со «Сбера» на «Сбер».

Согласно обвинению, действиями Фаворской, в частности, освещением судов Навального (пример из материалов дела: https://www.group-telegram.com/teamnavalny/21796) и поездкой в Харп вместе с матерью Алексея Навального в феврале 2024 года, руководил лично Иван Жданов. Фактов оплаты ей в материалах не приводится.

Отметим, что сами подсудимые не подтверждали сотрудничество с ФБК.

BY SOTA




Share with your friend now:
group-telegram.com/sotaproject/88075

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ar


Telegram SOTA
FROM American