Группа Ермака-Макфола предложила штрафовать Raiffeisen, UniCredit и другие западные банки, которые остались в России
Авторы документа «План действий 3.0: Усиление санкций против Российской Федерации» также предлагают «изменить подход России к войне». Добиваться этого, как и раньше, они требуют с помощи «военных поражений и глубокого экономического потрясения».
Группа Ермака-Макфола жалуется, что западные страны оказались недостаточно амбициозными, чтобы разрушить экономику РФ, из-за чего та не просто не развалилась, но и продолжила развиваться. Авторы уверены: на самом деле экономические оценки западных аналитиков «недооценивают уязвимость России».
Отдельная глава «плана», ожидаемо, оказалась посвящена финансовым ограничениям. Группа написала, что выступает за секторальные санкции в отношении всех работающих в России финансовых организаций и банков. Ермак и Макфол также предлагают заставить Raiffeisen Bank International и UniCredit уйти с российского рынка и обязать их «платить штрафы, соразмерные налогам, которые они платят России».
Группа Ермака-Макфола предложила штрафовать Raiffeisen, UniCredit и другие западные банки, которые остались в России
Авторы документа «План действий 3.0: Усиление санкций против Российской Федерации» также предлагают «изменить подход России к войне». Добиваться этого, как и раньше, они требуют с помощи «военных поражений и глубокого экономического потрясения».
Группа Ермака-Макфола жалуется, что западные страны оказались недостаточно амбициозными, чтобы разрушить экономику РФ, из-за чего та не просто не развалилась, но и продолжила развиваться. Авторы уверены: на самом деле экономические оценки западных аналитиков «недооценивают уязвимость России».
Отдельная глава «плана», ожидаемо, оказалась посвящена финансовым ограничениям. Группа написала, что выступает за секторальные санкции в отношении всех работающих в России финансовых организаций и банков. Ермак и Макфол также предлагают заставить Raiffeisen Bank International и UniCredit уйти с российского рынка и обязать их «платить штрафы, соразмерные налогам, которые они платят России».
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from ar
