Telegram Group & Telegram Channel
Маловато русофобии
Читаю раздраженные реплики от "простых людей" в журнале "Огонек" по поводу "очернительства нашей истории и Великой Победы" - в частности, по разгрому советских войск в 1941 году. Среди обычных злобных завываний в духе "вы все лжете, агенты госдепа!" есть и как бы рациональные - да зачем, мол, во всем этом копаться, зачем считать, сколько армий разбежалось, сколько сдалось в плен, это ж все дела давно минувших дней, да и кто, типа, знает, как оно на самом деле было? А то ведь - говорят мудрые читатели "Огонька" - только подорвем веру наших детей в мощь родного государства, посеем зерна русофобии, опять станем погружаться в пучину национального унижения... Не лучше ли сделать акцент на доблести наших солдат и на победоносной нашей армии, воспитать в детях гордость и восхищение российскими чудо-богатырями? Разве так-то оно не лучше для подрастающего поколения?

И что возразить на такую "железную логику"? Не скажешь же, что изучать историю разгрома советских армий и нужно именно для того, чтобы "подорвать у детей веру в мощь родного государства". Это и есть главный смысл подобных штудий. Потому что в том же 41 году этой же "веры в мощь" было более чем предостаточно, только и пели про "гремя огнем, сверкая блеском стали, пойдут машины в яростный поход" и т.п. А в итоге все "яростные машины" потерялись в болотах практически без следа уже в первые недели войны.

Если б люди знали реальную (!) историю ВОВ, нынешнее "патриотическое воодушевление" было бы попросту невозможно, так как люди бы понимали: советский милитаризм - это ВСЕГДА крайняя степень идиотизма, помноженная на показуху. Если б мы знали собственную историю, бряцать оружием считалось бы просто неприличным. Россия всегда очень болезненно воюет: в Первую мировую вся российская армия разбежалась, во Вторую мировую история повторилась. Русские люди воевать не любят, не умеют, учиться не желают, избегают всеми способами - и что-то начинают делать только тогда, когда уж совсем край.

И это ведь совсем нетрудно увидеть - ну, не вояки мы! Но нет - госпропаганда ласково нашептывает обывателям, какие они кровожадные берсерки и боевые роботы с "ни шагу назад" - а обывателям эта картинка очень льстит и они довольно щурятся, как коты на солнышке.

В нашем школьном образовании критически не хватает русофобии и национального унижения - так я считаю. И это тем более обидно, когда вся наша история дает для них столько прекрасного материала... (2015)

Юбилей у этого поста - я его написал РОВНО 10 лет назад, 27 мая 2015 года. Как в воду смотрел...



group-telegram.com/aroschin/7311
Create:
Last Update:

Маловато русофобии
Читаю раздраженные реплики от "простых людей" в журнале "Огонек" по поводу "очернительства нашей истории и Великой Победы" - в частности, по разгрому советских войск в 1941 году. Среди обычных злобных завываний в духе "вы все лжете, агенты госдепа!" есть и как бы рациональные - да зачем, мол, во всем этом копаться, зачем считать, сколько армий разбежалось, сколько сдалось в плен, это ж все дела давно минувших дней, да и кто, типа, знает, как оно на самом деле было? А то ведь - говорят мудрые читатели "Огонька" - только подорвем веру наших детей в мощь родного государства, посеем зерна русофобии, опять станем погружаться в пучину национального унижения... Не лучше ли сделать акцент на доблести наших солдат и на победоносной нашей армии, воспитать в детях гордость и восхищение российскими чудо-богатырями? Разве так-то оно не лучше для подрастающего поколения?

И что возразить на такую "железную логику"? Не скажешь же, что изучать историю разгрома советских армий и нужно именно для того, чтобы "подорвать у детей веру в мощь родного государства". Это и есть главный смысл подобных штудий. Потому что в том же 41 году этой же "веры в мощь" было более чем предостаточно, только и пели про "гремя огнем, сверкая блеском стали, пойдут машины в яростный поход" и т.п. А в итоге все "яростные машины" потерялись в болотах практически без следа уже в первые недели войны.

Если б люди знали реальную (!) историю ВОВ, нынешнее "патриотическое воодушевление" было бы попросту невозможно, так как люди бы понимали: советский милитаризм - это ВСЕГДА крайняя степень идиотизма, помноженная на показуху. Если б мы знали собственную историю, бряцать оружием считалось бы просто неприличным. Россия всегда очень болезненно воюет: в Первую мировую вся российская армия разбежалась, во Вторую мировую история повторилась. Русские люди воевать не любят, не умеют, учиться не желают, избегают всеми способами - и что-то начинают делать только тогда, когда уж совсем край.

И это ведь совсем нетрудно увидеть - ну, не вояки мы! Но нет - госпропаганда ласково нашептывает обывателям, какие они кровожадные берсерки и боевые роботы с "ни шагу назад" - а обывателям эта картинка очень льстит и они довольно щурятся, как коты на солнышке.

В нашем школьном образовании критически не хватает русофобии и национального унижения - так я считаю. И это тем более обидно, когда вся наша история дает для них столько прекрасного материала... (2015)

Юбилей у этого поста - я его написал РОВНО 10 лет назад, 27 мая 2015 года. Как в воду смотрел...

BY Сапожник




Share with your friend now:
group-telegram.com/aroschin/7311

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from us


Telegram Сапожник
FROM American