«Интернет и культ прогресса как враги свободы слова» | квартирник с историком Даниилом Коцюбинским в арт-пространстве mArs
▪ 15 октября | Ср | 19:00
Почему свобода слова, о которой мечтали поколения Андеграунда и Перестройки, обернулась в XXI веке глобальной цензурой?
Историк Даниил Коцюбинский расскажет о том, как так вышло, что Интернет, поначалу казавшийся пространством ничем не ограниченной свободы слова, в дальнейшем превратился во всевидящее и всезапрещающее око «Телескрина». И в какой момент культ бесконечного научно-технического прогресса, обещавшего освободить человека от рутинного физического труда – для свободного и безграничного творчества, обернулся в XXI столетии запретами, предписаниями и «концом культуры».
Даниил Коцюбинский — российский журналист, блогер, кандидат исторических наук. Известен по работе в газетах «Смена», «Час пик», «КомарЪ», «Петербургская линия», периодических изданиях «Дело», «Эксперт — Северо-Запад». Автор более 60 книг и научных работ.
«Интернет и культ прогресса как враги свободы слова» | квартирник с историком Даниилом Коцюбинским в арт-пространстве mArs
▪ 15 октября | Ср | 19:00
Почему свобода слова, о которой мечтали поколения Андеграунда и Перестройки, обернулась в XXI веке глобальной цензурой?
Историк Даниил Коцюбинский расскажет о том, как так вышло, что Интернет, поначалу казавшийся пространством ничем не ограниченной свободы слова, в дальнейшем превратился во всевидящее и всезапрещающее око «Телескрина». И в какой момент культ бесконечного научно-технического прогресса, обещавшего освободить человека от рутинного физического труда – для свободного и безграничного творчества, обернулся в XXI столетии запретами, предписаниями и «концом культуры».
Даниил Коцюбинский — российский журналист, блогер, кандидат исторических наук. Известен по работе в газетах «Смена», «Час пик», «КомарЪ», «Петербургская линия», периодических изданиях «Дело», «Эксперт — Северо-Запад». Автор более 60 книг и научных работ.
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from us
