Дипломатия «Большой Тройки»: как личные отношения лидеров определяли ход Второй Мировой войны?
23 августа в нашем городе состоялась публичная лекция научного директора Российского военно-исторического общества (РВИО), доктора исторических наук, профессора МГИМО — Михаила Мягкова 🙆♂️
В фокусе лекции оказались не только исторические факты, но и человеческий фактор, который часто решает исход глобальных событий ⬇️ Михаил Мягков проанализировал сложную паутину политических и личных отношений между лидерами «Большой тройки» — Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем.
Во время лекции профессор подробно разобрал, как доверие, недоверие, симпатии и скрытые противоречия между этими титанами ХХ века влияли на принятие судьбоносных решений.
⏩ Именно эти отношения во многом определяли стратегии ведения войны и послевоенного устройства мира, от которых зависели судьбы миллионов людей.
Лекция вызвала живой отклик: аудитория не только внимательно слушала, но и активно задавала вопросы, вступая в диалог с экспертом. Это ещё раз доказывает — подлинная история продолжает волновать и объединять людей.
Дипломатия «Большой Тройки»: как личные отношения лидеров определяли ход Второй Мировой войны?
23 августа в нашем городе состоялась публичная лекция научного директора Российского военно-исторического общества (РВИО), доктора исторических наук, профессора МГИМО — Михаила Мягкова 🙆♂️
В фокусе лекции оказались не только исторические факты, но и человеческий фактор, который часто решает исход глобальных событий ⬇️ Михаил Мягков проанализировал сложную паутину политических и личных отношений между лидерами «Большой тройки» — Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем.
Во время лекции профессор подробно разобрал, как доверие, недоверие, симпатии и скрытые противоречия между этими титанами ХХ века влияли на принятие судьбоносных решений.
⏩ Именно эти отношения во многом определяли стратегии ведения войны и послевоенного устройства мира, от которых зависели судьбы миллионов людей.
Лекция вызвала живой отклик: аудитория не только внимательно слушала, но и активно задавала вопросы, вступая в диалог с экспертом. Это ещё раз доказывает — подлинная история продолжает волновать и объединять людей.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from us
