Вновь пришлось на время отойти от ведения канала по причине отпуска, за время которого произошло немало очень важных событий, которые нельзя не проанализировать.
Здесь речь прежде всего о встречах, которые прошли на Аляске и в Вашингтоне. Не буду писать непосредственно о самих встречах, попробуем проанализировать их итоги и последствия.
Судя по тому, что я вижу, после Аляски и Вашингтона происходит какое-то торжество оптимизма. Причём этот оптимизм встречается очень часто и во многих местах. Опять стало модным писать о том, что война вот-вот закончится и всё придёт в норму.
Но ладно блогосфера и пресса, это их хлеб и им надо писать о значимых событиях и подавать всё в трендовых красках. Оптимизмом заразился даже фондовый рынок! Так, индекс Мосбиржи уже сравнительно длительное время держится в диапазоне 2 900 - 3 000 пунктов, чего не было достаточно давно. В Европе акции предприятий сферы ВПК стабильно снижаются в течение уже пары недель на фоне разговоров о завершении войны на Украине.
Если верить публичным заявлениям политических деятелей (и не брать на веру "инсайды" западной прессы), то складывается впечатление, что стороны сейчас максимально близки к установлению мира со времён сорвавшегося Стамбульского соглашения. Говорят даже о возможности проведения личной встречи Путин - Зеленский или в формате Путин - Трамп - Зеленский.
Но так ли всё гладко на самом деле и возможен ли быстрый мир? Если мы будем отталкиваться от некоторых заявлений представителей РФ, Запада и Украины, то налицо неурегулированность очень важных вопросов.
Первый - присутствие контингента западных стран на территории Украины. Руководители западных стран после встречи в Вашингтоне продолжили говорить о том, что они готовы разместить контингенты в украинских регионах, после чего Трамп предположил, что Путин не будет против. В то же время Россия неоднократно говорила о том, что этот вопрос - красная линия, и она на такое никогда не согласится.
Второй спорный вопрос - демилитаризация Украины. Европейские чиновники заявляют, что они будут продолжать вооружать Украину, обучать украинских военных и вводить всё новые санкции против РФ. Плюс не будем забывать, что даже если США гипотетически откажутся оказывать Украине прямую поддержку из-за провала переговоров, они вполне захотят заработать на продолжающемся конфликте, и смогут поставлять вооружение ВСУ через европейских посредников, которые, судя по всему, готовы за это платить. А министр обороны Украины Денис Шмыгаль уже заявил, что сильного сокращения ВСУ ожидать не стоит.
В-третьих, судя по заявлениям, ни ЕС, ни США, ни Украина не собираются юридически признавать территориальные изменения, чего также требует Москва.
В-четвёртых, возможно, я что-то пропустил, но я не слышал в потоке позитивных заявлений ничего о решении вопросов, связанных с русским языком и РПЦ на Украине, на чём также настаивает Москва.
Пятый пункт не буду сильно расписывать, но эта проблема есть и никуда не денется - кризис доверия. Точнее, его отсутствие. Это не значит, что никакие соглашения в таких условиях невозможны, просто согласование всех вопросов и решение проблем потребует больше времени. И за две-три недели доверие, после двенадцати лет развития украинского кризиса, в течение которых Запад несколько раз "кидал" Москву, очевидно, не появится.
Это главные моменты, которые приходят на ум. На деле вопросов и проблем больше.
Однако всё вышенаписанное может быть обнулено одним очень важным фактором - пожалуй, всем сторонам по тем или иным причинам нужна пауза. И это может подтолкнуть всех к заключению некоего соглашения. Но ключевое слово здесь - пауза. И с очень высокой долей вероятности, новый конфликт вспыхнет в обозримой перспективе в той или иной форме.
В стратегическое урегулирование украинского кризиса в нынешних условиях я на данный момент не верю. Но пауза возможна.
Вновь пришлось на время отойти от ведения канала по причине отпуска, за время которого произошло немало очень важных событий, которые нельзя не проанализировать.
Здесь речь прежде всего о встречах, которые прошли на Аляске и в Вашингтоне. Не буду писать непосредственно о самих встречах, попробуем проанализировать их итоги и последствия.
Судя по тому, что я вижу, после Аляски и Вашингтона происходит какое-то торжество оптимизма. Причём этот оптимизм встречается очень часто и во многих местах. Опять стало модным писать о том, что война вот-вот закончится и всё придёт в норму.
Но ладно блогосфера и пресса, это их хлеб и им надо писать о значимых событиях и подавать всё в трендовых красках. Оптимизмом заразился даже фондовый рынок! Так, индекс Мосбиржи уже сравнительно длительное время держится в диапазоне 2 900 - 3 000 пунктов, чего не было достаточно давно. В Европе акции предприятий сферы ВПК стабильно снижаются в течение уже пары недель на фоне разговоров о завершении войны на Украине.
Если верить публичным заявлениям политических деятелей (и не брать на веру "инсайды" западной прессы), то складывается впечатление, что стороны сейчас максимально близки к установлению мира со времён сорвавшегося Стамбульского соглашения. Говорят даже о возможности проведения личной встречи Путин - Зеленский или в формате Путин - Трамп - Зеленский.
Но так ли всё гладко на самом деле и возможен ли быстрый мир? Если мы будем отталкиваться от некоторых заявлений представителей РФ, Запада и Украины, то налицо неурегулированность очень важных вопросов.
Первый - присутствие контингента западных стран на территории Украины. Руководители западных стран после встречи в Вашингтоне продолжили говорить о том, что они готовы разместить контингенты в украинских регионах, после чего Трамп предположил, что Путин не будет против. В то же время Россия неоднократно говорила о том, что этот вопрос - красная линия, и она на такое никогда не согласится.
Второй спорный вопрос - демилитаризация Украины. Европейские чиновники заявляют, что они будут продолжать вооружать Украину, обучать украинских военных и вводить всё новые санкции против РФ. Плюс не будем забывать, что даже если США гипотетически откажутся оказывать Украине прямую поддержку из-за провала переговоров, они вполне захотят заработать на продолжающемся конфликте, и смогут поставлять вооружение ВСУ через европейских посредников, которые, судя по всему, готовы за это платить. А министр обороны Украины Денис Шмыгаль уже заявил, что сильного сокращения ВСУ ожидать не стоит.
В-третьих, судя по заявлениям, ни ЕС, ни США, ни Украина не собираются юридически признавать территориальные изменения, чего также требует Москва.
В-четвёртых, возможно, я что-то пропустил, но я не слышал в потоке позитивных заявлений ничего о решении вопросов, связанных с русским языком и РПЦ на Украине, на чём также настаивает Москва.
Пятый пункт не буду сильно расписывать, но эта проблема есть и никуда не денется - кризис доверия. Точнее, его отсутствие. Это не значит, что никакие соглашения в таких условиях невозможны, просто согласование всех вопросов и решение проблем потребует больше времени. И за две-три недели доверие, после двенадцати лет развития украинского кризиса, в течение которых Запад несколько раз "кидал" Москву, очевидно, не появится.
Это главные моменты, которые приходят на ум. На деле вопросов и проблем больше.
Однако всё вышенаписанное может быть обнулено одним очень важным фактором - пожалуй, всем сторонам по тем или иным причинам нужна пауза. И это может подтолкнуть всех к заключению некоего соглашения. Но ключевое слово здесь - пауза. И с очень высокой долей вероятности, новый конфликт вспыхнет в обозримой перспективе в той или иной форме.
В стратегическое урегулирование украинского кризиса в нынешних условиях я на данный момент не верю. Но пауза возможна.
BY Balkan-Centre | «Балкан-Центр»
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Anastasia Vlasova/Getty Images As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from us
