Юрий Баранчик

Forwarded from РИА КАТЮША

Да, подобные мысли, касательно боеприпасов есть и у нас и Юрий абсолютно верно отмечает, что американские корпорации ВПК сейчас активно осваивают сверхприбыли, взвинтив цены на фоне колоссального спроса и под разговоры, что снарядов больше нет.

Собственно, именно это и происходит. Так, 24 октября стало известно, что цена артиллерийского снаряда натовского калибра 155 миллиметров с начала украинского конфликта выросла в четыре раза, об этом в интервью агентству Рейтер заявил председатель военного комитета НАТО, американский адмирал Роб Бауэр.

"Цена одного артиллерийского снаряда поднялась с 2 тысяч евро до 8 тысяч евро (более 8,4 тысячи долларов)", - приводит агентство слова Бауэра.

То есть, если раньше на выделенный миллиард долларов можно было купить 500 тысяч снарядов, то теперь лишь 125 тысяч. А 125 тысяч – это меньше, чем ВСУ отстреляло во время "контрнаступа". Так что да – цены будут повышаться и далее в разы, тем более активность Израиля не меньше Украинской, а они еще не зарубились с Хезболой, где снарядов тоже надо будет вагон с тележками.

Так что своих друзей из ВПК Байден обеспечит не хуже, чем фарм-лобби. Вопрос в другом – насколько есть возможности обеспечить спрос в реальности? То есть, способна ли НАТОвская ВПК выпускать снаряды для "поддержания рынка" и в какой момент траты на их производство станут камнем на экономике?

То, что сейчас происходит – это не про войну, а про "наварить бабла", как и вакцинация была не про здоровье. Западные военные корпорации делают деньги из воздуха, но даже если расширят производство в два раза, то не смогут обеспечить войну на Украине полностью. Только на Украине.

Что еще интересней - особо–никто это производство прям сильно расширять не хочет, потому что война сегодня есть, завтра нет, а что потом с этими снарядами делать? Лучше "держать цену" и по мере уменьшения количества оружия на складах получать большую прибыль при тех же расходах. Как и пишется в учебниках капиталистов. Не нравиться – идите и найдите дешевле.
Так что на один Украинский конфликт с этой степенью интенсивности США хватит боеприпасов еще на год-полтора максимум. Дальше придется либо замирять, дабы пополнить склады, либо переводить ВСУ на "голодный паек". Больше не вытянут финансово, ибо стоимость вооружений прыгнет за облака и будет приравниваться к их военному бюджету.

А тут еще и евреи с протянутой рукой влезли… Нет, корпорациям это только на руку – они снимут сливки, на руку и нам – чем больше улетит снарядов там, тем дороже они будут для Киева здесь. Не на руку это будет ВСУ и самим американским гражаданам, которые оплачивают со своих налогов весь этот пир олигархии, но это уже другая история для Трампа, если тот придет все-таки к власти.

У него голова большая, пусть он думает, как вернуть долги за вооружения с Украины и чем вооружить армян.

Telegram

Юрий Баранчик

Не первый раз в различных источниках встречаю информацию, что дескать США уже выдохлись в своей помощи Украине. Боеприпасов и техники не хватает даже для армии самих Штатов. Поэтому де, во властных кругах, в особенности в преддверии выборов американского…

👍189🤔27🔥13❤7😁1

www.group-telegram.com/us/barantchik.com/13438

13.4K viewsNov 16, 2023 at 06:31

Да, подобные мысли, касательно боеприпасов есть и у нас и Юрий абсолютно верно отмечает, что американские корпорации ВПК сейчас активно осваивают сверхприбыли, взвинтив цены на фоне колоссального спроса и под разговоры, что снарядов больше нет.

Собственно, именно это и происходит. Так, 24 октября стало известно, что цена артиллерийского снаряда натовского калибра 155 миллиметров с начала украинского конфликта выросла в четыре раза, об этом в интервью агентству Рейтер заявил председатель военного комитета НАТО, американский адмирал Роб Бауэр.

"Цена одного артиллерийского снаряда поднялась с 2 тысяч евро до 8 тысяч евро (более 8,4 тысячи долларов)", - приводит агентство слова Бауэра.

То есть, если раньше на выделенный миллиард долларов можно было купить 500 тысяч снарядов, то теперь лишь 125 тысяч. А 125 тысяч – это меньше, чем ВСУ отстреляло во время "контрнаступа". Так что да – цены будут повышаться и далее в разы, тем более активность Израиля не меньше Украинской, а они еще не зарубились с Хезболой, где снарядов тоже надо будет вагон с тележками.

Так что своих друзей из ВПК Байден обеспечит не хуже, чем фарм-лобби. Вопрос в другом – насколько есть возможности обеспечить спрос в реальности? То есть, способна ли НАТОвская ВПК выпускать снаряды для "поддержания рынка" и в какой момент траты на их производство станут камнем на экономике?

То, что сейчас происходит – это не про войну, а про "наварить бабла", как и вакцинация была не про здоровье. Западные военные корпорации делают деньги из воздуха, но даже если расширят производство в два раза, то не смогут обеспечить войну на Украине полностью. Только на Украине.

Что еще интересней - особо–никто это производство прям сильно расширять не хочет, потому что война сегодня есть, завтра нет, а что потом с этими снарядами делать? Лучше "держать цену" и по мере уменьшения количества оружия на складах получать большую прибыль при тех же расходах. Как и пишется в учебниках капиталистов. Не нравиться – идите и найдите дешевле.
Так что на один Украинский конфликт с этой степенью интенсивности США хватит боеприпасов еще на год-полтора максимум. Дальше придется либо замирять, дабы пополнить склады, либо переводить ВСУ на "голодный паек". Больше не вытянут финансово, ибо стоимость вооружений прыгнет за облака и будет приравниваться к их военному бюджету.

А тут еще и евреи с протянутой рукой влезли… Нет, корпорациям это только на руку – они снимут сливки, на руку и нам – чем больше улетит снарядов там, тем дороже они будут для Киева здесь. Не на руку это будет ВСУ и самим американским гражаданам, которые оплачивают со своих налогов весь этот пир олигархии, но это уже другая история для Трампа, если тот придет все-таки к власти.

У него голова большая, пусть он думает, как вернуть долги за вооружения с Украины и чем вооружить армян.

BY Юрий Баранчик