Telegram Group & Telegram Channel
🔎 Фактчекинг по-башкирски: разбор интервью «дышиста» Вадима Искандарова

Активист движения «Стерлитамак дыши!» Вадим Искандаров дал интервью СМИ, где рассказал о загрязненном воздухе в городе. Мы внимательно прочитали текст и обнаружили несколько моментов, в которых общественник ошибается.

Росприроднадзор вне критики?

Искандаров говорит, что в республике не принято открыто говорить о заводах-загрязнителях. Очень странное заявление, которое далеко от действительности. Эти заводы известны всем и никто их не скрывает: АО “БСК” в Стерлитамаке ((76% загрязнений) и ООО «Газпром нефтехим Салават» в Салавате (65%).

Он также утверждает о 200 тоннах суммарном объеме выбросов в этих городах, тогда как по официальным данным эта цифра в два раза ниже:

• г. Стерлитамак: 50,0 тыс. тонн
• г. Салават: 47,3 тыс. тонн


Нас смутило, что интервью практически не содержит критики относительно Росприроднадзора. Хотя основные загрязнители атмосферного воздуха, включая вышеперечисленные, являются объектами, подлежащими федеральному госэкоконтролю, который на территории республики осущетсвляет Южно-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора.

❗️Подобная избирательная критика наталкивает на мысль, что это связано с тем, что Вадим Искандаров с мая текущего года выполняет функции общественного инспектора по охране окружающей среды Южно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора.

Четырехстороннее соглашение – что с ним?

По большей части претензии касаются выполнения четырехстороннего соглашения между минприродой, правительством РБ, Росприроднадзором и предприятиями Салавата и Стерлитамака.

Согласно этому документу предприятия обязались провести ряд мероприятий для снижения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Вадим Искандаров утверждает, что соглашение не выполняется. Во-первых, о результатах этого соглашения судить рано, так как предприятиям дан срок до 2030 года. Во-вторых, предприятия уже ведут работу по выполнению этого соглашения:

АО «БСК» только в 2023 году провел реконструкцию, ремонт, модернизацию и замену оборудования на производствах на сумму 196,3 млн рублей. За период с 2023-2030 годы предусмотрено проведение 8 мероприятий. Общий объем выбросов планируется снизить на 14,5 %.

ООО «Газпром нефтехим Салават»: в 2023 году резервуарные парки были модернизированы, а также проведена реконструкция очистных сооружений на сумму 373 млн рублей. За период с 2023-2030 годы предусмотрено проведение 11 мероприятий. Общий объем выбросов планируется снизить на 30 % или на 11,877 тыс.тонн.

Похожие меры в целях снижениях выбросов были проведены в АО «Стерлитамакский нефтехимический завод», «Синтез-Каучук», «Синтез-Каучук».

Так мы в “Чистом воздухе”?

Еще одна информация, которая расходится с официальной, касается участия в федеральном проекте “Чистый город”. В интервью активист сообщает, что благодаря экодвижению республику включили в этот проект. Однако по официальным данным, Министерство экологии РБ в июле текущего года направило запрос в адрес Минприроды России о включении городов Уфы, Стерлитамака и Салавата в федеральный проект «Чистый воздух» национального проекта «Экология», но положительный ответ не был получен.

Этот вопрос еще остается открытым.



group-telegram.com/bashFCK/385
Create:
Last Update:

🔎 Фактчекинг по-башкирски: разбор интервью «дышиста» Вадима Искандарова

Активист движения «Стерлитамак дыши!» Вадим Искандаров дал интервью СМИ, где рассказал о загрязненном воздухе в городе. Мы внимательно прочитали текст и обнаружили несколько моментов, в которых общественник ошибается.

Росприроднадзор вне критики?

Искандаров говорит, что в республике не принято открыто говорить о заводах-загрязнителях. Очень странное заявление, которое далеко от действительности. Эти заводы известны всем и никто их не скрывает: АО “БСК” в Стерлитамаке ((76% загрязнений) и ООО «Газпром нефтехим Салават» в Салавате (65%).

Он также утверждает о 200 тоннах суммарном объеме выбросов в этих городах, тогда как по официальным данным эта цифра в два раза ниже:

• г. Стерлитамак: 50,0 тыс. тонн
• г. Салават: 47,3 тыс. тонн


Нас смутило, что интервью практически не содержит критики относительно Росприроднадзора. Хотя основные загрязнители атмосферного воздуха, включая вышеперечисленные, являются объектами, подлежащими федеральному госэкоконтролю, который на территории республики осущетсвляет Южно-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора.

❗️Подобная избирательная критика наталкивает на мысль, что это связано с тем, что Вадим Искандаров с мая текущего года выполняет функции общественного инспектора по охране окружающей среды Южно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора.

Четырехстороннее соглашение – что с ним?

По большей части претензии касаются выполнения четырехстороннего соглашения между минприродой, правительством РБ, Росприроднадзором и предприятиями Салавата и Стерлитамака.

Согласно этому документу предприятия обязались провести ряд мероприятий для снижения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Вадим Искандаров утверждает, что соглашение не выполняется. Во-первых, о результатах этого соглашения судить рано, так как предприятиям дан срок до 2030 года. Во-вторых, предприятия уже ведут работу по выполнению этого соглашения:

АО «БСК» только в 2023 году провел реконструкцию, ремонт, модернизацию и замену оборудования на производствах на сумму 196,3 млн рублей. За период с 2023-2030 годы предусмотрено проведение 8 мероприятий. Общий объем выбросов планируется снизить на 14,5 %.

ООО «Газпром нефтехим Салават»: в 2023 году резервуарные парки были модернизированы, а также проведена реконструкция очистных сооружений на сумму 373 млн рублей. За период с 2023-2030 годы предусмотрено проведение 11 мероприятий. Общий объем выбросов планируется снизить на 30 % или на 11,877 тыс.тонн.

Похожие меры в целях снижениях выбросов были проведены в АО «Стерлитамакский нефтехимический завод», «Синтез-Каучук», «Синтез-Каучук».

Так мы в “Чистом воздухе”?

Еще одна информация, которая расходится с официальной, касается участия в федеральном проекте “Чистый город”. В интервью активист сообщает, что благодаря экодвижению республику включили в этот проект. Однако по официальным данным, Министерство экологии РБ в июле текущего года направило запрос в адрес Минприроды России о включении городов Уфы, Стерлитамака и Салавата в федеральный проект «Чистый воздух» национального проекта «Экология», но положительный ответ не был получен.

Этот вопрос еще остается открытым.

BY Фактчекинг по-башкирски


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bashFCK/385

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%.
from us


Telegram Фактчекинг по-башкирски
FROM American