Башкирский гамбит

Пруфанация или как регулярно наступать на грабли

Рауфа Рахимова, медиаменеджер и владелец интернет-издания «Пруфы», вновь демонстрирует свою излюбленную тактику: шантаж, публичные нападки и попытки давления на судебную систему. После того как Кировский районный суд признал ее виновной по статье о мелком хулиганстве за неуважение к власти, Рахимова, вместо того чтобы следовать правовым процедурам, решила пойти ва-банк и устроила публичную порку председателя Верховного Суда. Ее стратегия проста: либо вы договариваетесь с ней за кулисами, либо она обрушивает на вас публичный хейт. Однако, как показывает практика, суды не поддаются на шантаж, и такие методы лишь усугубляют положение.

История уже знает примеры, когда подобная тактика заканчивалась плачевно. Вспомним события в Баймаке, где сторонники экстремиста Ф. Алчинова избрали схожий путь: вместо правовых методов они устроили публичные выступления, шантаж и организовали беспорядки. Результат был предсказуем: суд вынес максимально строгий приговор, что стало неожиданностью даже для адвоката обвиняемого. Рауфа Рахимова, судя по всему, не извлекла уроков из чужих ошибок и продолжает наступать на те же грабли.

При этом «Пруфы» и сама Рахимова пытаются представить себя в роли патриотов страны и республики. После начала судебного процесса о дискредитации Рахимовой, ее издание резко сменило риторику, начав активно поддерживать патриотические инициативы и даже оказывать гуманитарную помощь жителям Курской области. Апофеозом этой внезапной «смены обуви» стал запуск медиапроекта «Россия-Башкортостан. Дружба, проверенная временем». Однако и здесь не обошлось без курьезов. Вместо официального флага Башкортостана «Пруфы» опубликовали некий триколор с бело-сине-зелеными полосами, что вызвало недоумение и даже насмешки. Особенно «грустно» стало автору экстремистских каналов из Литвы, который, видимо, ожидал увидеть флаг Башкирии 1917 года, популярный среди радикалов.

Итог прост: Рауфа Рахимова и ее издание продолжают играть в опасные игры, пытаясь сочетать шантаж с показным патриотизмом. Но суды, как показывает практика, не терпят давления, а публичные маневры лишь подрывают доверие к таким медиа. История с флагом Башкортостана подчеркивает, что за громкими заявлениями «Пруфов» часто скрывается некомпетентность и поверхностность. Время покажет, чем закончится эта игра, но уже сейчас ясно, что тактика Рахимовой ведет в тупик.

www.group-telegram.com/us/bashgambit.com/255

670 viewsedited  Mar 20 at 11:12

Пруфанация или как регулярно наступать на грабли

Рауфа Рахимова, медиаменеджер и владелец интернет-издания «Пруфы», вновь демонстрирует свою излюбленную тактику: шантаж, публичные нападки и попытки давления на судебную систему. После того как Кировский районный суд признал ее виновной по статье о мелком хулиганстве за неуважение к власти, Рахимова, вместо того чтобы следовать правовым процедурам, решила пойти ва-банк и устроила публичную порку председателя Верховного Суда. Ее стратегия проста: либо вы договариваетесь с ней за кулисами, либо она обрушивает на вас публичный хейт. Однако, как показывает практика, суды не поддаются на шантаж, и такие методы лишь усугубляют положение.

История уже знает примеры, когда подобная тактика заканчивалась плачевно. Вспомним события в Баймаке, где сторонники экстремиста Ф. Алчинова избрали схожий путь: вместо правовых методов они устроили публичные выступления, шантаж и организовали беспорядки. Результат был предсказуем: суд вынес максимально строгий приговор, что стало неожиданностью даже для адвоката обвиняемого. Рауфа Рахимова, судя по всему, не извлекла уроков из чужих ошибок и продолжает наступать на те же грабли.

При этом «Пруфы» и сама Рахимова пытаются представить себя в роли патриотов страны и республики. После начала судебного процесса о дискредитации Рахимовой, ее издание резко сменило риторику, начав активно поддерживать патриотические инициативы и даже оказывать гуманитарную помощь жителям Курской области. Апофеозом этой внезапной «смены обуви» стал запуск медиапроекта «Россия-Башкортостан. Дружба, проверенная временем». Однако и здесь не обошлось без курьезов. Вместо официального флага Башкортостана «Пруфы» опубликовали некий триколор с бело-сине-зелеными полосами, что вызвало недоумение и даже насмешки. Особенно «грустно» стало автору экстремистских каналов из Литвы, который, видимо, ожидал увидеть флаг Башкирии 1917 года, популярный среди радикалов.

Итог прост: Рауфа Рахимова и ее издание продолжают играть в опасные игры, пытаясь сочетать шантаж с показным патриотизмом. Но суды, как показывает практика, не терпят давления, а публичные маневры лишь подрывают доверие к таким медиа. История с флагом Башкортостана подчеркивает, что за громкими заявлениями «Пруфов» часто скрывается некомпетентность и поверхностность. Время покажет, чем закончится эта игра, но уже сейчас ясно, что тактика Рахимовой ведет в тупик.

BY Башкирский гамбит