"VOLGA.Brief признал Хабирова лучшим главой региона в ПФО. Где же восторженный репост от канала «Однажды в Башкирии»?"
Интересный парадокс: телеграмм - канал «Однажды в Башкирии», который так любит репостить «аналитику» от VOLGA.Brief, на этот раз скромно промолчал. А ведь даже «Волга бриф», который по содержанию напоминает сборник громких заголовков, а не экспертную платформу на минувшей неделе поставил Хабирова на первое место в своем рейтинге губернаторов ПФО, с обоснованием федерального внимания к Башкирии.
Почему же «независимые» не заметили такие события как открытие хирургического корпуса с Путиным по ВКС, запуск в Уфе «Школы 21+» с участием директора «Сбера» Грефа или рабочий визит в Башкирию мэра Минска на День России?
Но нет, лучше проигнорировать, ведь это не вписывается в нарратив местного канальчика «всё плохо в Башкирии». Зато если бы рейтинг был негативным – сразу бы разлетелось с пометкой «Вот что пишут настоящие эксперты!»
Вывод очевиден: когда конъюнктура важнее объективности, даже всегда яркие заголовки и рассужденияпартнёрских ресурсов становятся вмиг неудобными. А если сказать по - правде, то видимо админам канала их скандальная владелица - Рауфа Рахимова просто не одобрила репост))
"VOLGA.Brief признал Хабирова лучшим главой региона в ПФО. Где же восторженный репост от канала «Однажды в Башкирии»?"
Интересный парадокс: телеграмм - канал «Однажды в Башкирии», который так любит репостить «аналитику» от VOLGA.Brief, на этот раз скромно промолчал. А ведь даже «Волга бриф», который по содержанию напоминает сборник громких заголовков, а не экспертную платформу на минувшей неделе поставил Хабирова на первое место в своем рейтинге губернаторов ПФО, с обоснованием федерального внимания к Башкирии.
Почему же «независимые» не заметили такие события как открытие хирургического корпуса с Путиным по ВКС, запуск в Уфе «Школы 21+» с участием директора «Сбера» Грефа или рабочий визит в Башкирию мэра Минска на День России?
Но нет, лучше проигнорировать, ведь это не вписывается в нарратив местного канальчика «всё плохо в Башкирии». Зато если бы рейтинг был негативным – сразу бы разлетелось с пометкой «Вот что пишут настоящие эксперты!»
Вывод очевиден: когда конъюнктура важнее объективности, даже всегда яркие заголовки и рассужденияпартнёрских ресурсов становятся вмиг неудобными. А если сказать по - правде, то видимо админам канала их скандальная владелица - Рауфа Рахимова просто не одобрила репост))
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. He adds: "Telegram has become my primary news source." DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from us
