Кальмар-вампиры из Goldman Sachs иронизируют на тему дефолта США в исполнении Трампа:
«Goldman Sachs: Мы наблюдаем существенную инфляцию активов, отдаляющихся от доллара, поскольку инвесторы ищут способы эффективно снизить риски своих портфелей по отношению к [прим. Кримсон: внимание!!] суверенному (!) риску США».
От меня: Это убийственный тезис на самом деле. В переводе на человеческий Голдманы утверждают, что дело не в инфляции, и не в «валютном» (курсовом) риске, и даже не в риске серьёзной девальвации доллара, а прямо в лоб говорят про «суверенный риск» — т.е. риск того, что Дональд Трамп (прямо или косвенно) заявит держателям американских (и/или долларовых) активов: «Кому должен, всем прощаю, идите с миром ****й», т.е. объявит прямой дефолт («не будем платить») или косвенный дефолт («заморозили выплаты», «поменяли валюту США на новые доллары, а долги в старых пусть Обама выплачивает», «отчеканить монету из платины, заявить, что её номинал $100 триллионов долларов и отдать её держателям трежериз, пусть делят как хотят» или даже «забираем баксы и долларовые инструменты у иностранцев по аналогии с российскими активами»).
Интересно.
Золото (физическое) — это первый актив, в цене которого проявляется премия за то, что до него не могут добраться загребущие лапки администрации Трампа и/или дипстейта — обе части американской власти, т.е. и контр-элита (Трамп & Co) и традиционная элита (дипстейт) себя основательно дискредитировали, а последствия этого уже видны на котировальных табло по всему миру.
Кальмар-вампиры из Goldman Sachs иронизируют на тему дефолта США в исполнении Трампа:
«Goldman Sachs: Мы наблюдаем существенную инфляцию активов, отдаляющихся от доллара, поскольку инвесторы ищут способы эффективно снизить риски своих портфелей по отношению к [прим. Кримсон: внимание!!] суверенному (!) риску США».
От меня: Это убийственный тезис на самом деле. В переводе на человеческий Голдманы утверждают, что дело не в инфляции, и не в «валютном» (курсовом) риске, и даже не в риске серьёзной девальвации доллара, а прямо в лоб говорят про «суверенный риск» — т.е. риск того, что Дональд Трамп (прямо или косвенно) заявит держателям американских (и/или долларовых) активов: «Кому должен, всем прощаю, идите с миром ****й», т.е. объявит прямой дефолт («не будем платить») или косвенный дефолт («заморозили выплаты», «поменяли валюту США на новые доллары, а долги в старых пусть Обама выплачивает», «отчеканить монету из платины, заявить, что её номинал $100 триллионов долларов и отдать её держателям трежериз, пусть делят как хотят» или даже «забираем баксы и долларовые инструменты у иностранцев по аналогии с российскими активами»).
Интересно.
Золото (физическое) — это первый актив, в цене которого проявляется премия за то, что до него не могут добраться загребущие лапки администрации Трампа и/или дипстейта — обе части американской власти, т.е. и контр-элита (Трамп & Co) и традиционная элита (дипстейт) себя основательно дискредитировали, а последствия этого уже видны на котировальных табло по всему миру.
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from us
