Нет единого определения того, что же такое капитализм и где его границы. Был ли он всегда — с начала появления письменности, появления излишков урожая и необходимости его распределять, — или зародился после буржуазных революций XVII-XVIII веков¹. На этот вопрос нет чёткого ответа, так как он зависит от критериев, при которых капитализм будет считаться основой экономического строя. По крайней мере, у разных мыслитель:ниц можно найти разные версии на этот счёт. Но в рамках этого текста дадим своё определение: капитализм — это экономическая система, которая основана на неравном распределение благ и ресурсов в пользу привилегированного меньшинства, и которая постоянно стремится к увеличению прибыли, не взирая на губительные последствия для общества и экосистемы планеты.
Так же есть множество капитализмов — перспектив для его описания и теоретизации, которые развивают разные мыслитель:ницы, например, капиталистический реализм Марка Фишера, эмоциональный капитализм Евы Иллуз, капитализм платформ Ника Срничека, техно-феодализм Яниса Варуфайкиса и т.д.
Все проявления капитализма вредны для благополучия общества в целом, каждого человека отдельно, для животных, для экосистемы пригодной для жизни тысяч видов. Но отдельно отметим, наверное, самое губительное свойство капитализма — это способность апроприировать любые дискурсы и становиться эффективным даже в протесте против него самого. Тотальность идеологии капитализма (точнее неолиберализма, но об этом в другой раз) проявляется во всех сферах жизни — от институционального уровня до индивидуального. Для производства, сферы услуг, сервисов, бюрократии, образования в капиталистической парадигме главной целью является не их прямое назначения, а наращивание показателей эффективности и/или постоянного роста прибыли. В таких условиях создаются не только ненужные товары, сервисы, услуги, но и бессмысленный труд по оформлению документации и отчётов о продуктивности работы сотрудн:иц. А для кажд:ой из нас эта тотальность проявляется на уровне ценностей и оптики, через которую мы воспринимаем мир. Тотальность капитализма влияет на то, как мы формулируем свою самоценность, как строим свой быт, сколько и как потребляем, как выстраиваем межличностные отношения², как отдыхаем и работаем, как распределяем своё время и внимание.
Отдельно хочется отметить, что корпорации превратили наше внимание в товар и борются за каждую секунду нашей жизни. Теперь они извлекают прибыль не только из рабочих часов, досуга связанного с потреблением товаров и услуг, но и из каждой секунды между этими сферами жизни. Стриминги и платформы после пандемии короновируса стали настолько популярными, что изменили не только медиарынок, но и наш досуг. Теперь контент течёт непрерывным потоком: только вы кликнули на фильм или песню, тут же формируются рекомендации, которые задержат вас в приложении или на сайте ещё и ещё. Соцсети изменили темпоральность выработки дофамина так, что мы с трудом контролируем способность сохранять концентрацию. Это всё влияет на способность критически мыслить и, что важно для нас, формировать субъектность и классовое сознание. Нас не только убаюкивают потреблением, но просто не дают времени остановиться и подумать, а почему оно всё так. В сети есть разного рода контент, который призван поддержать нас во фрустрации от капитализма — мемы про работу, про актуальные новости, психологические советы из коротких вертикальных видео, как не выгорать и пр. Но в потоке контента практически не найти ответов на то, почему нас так бесит работа и почему мы выгораем. Эти ответы есть в авторских левых пабликах, локальных медиа, искусстве независимых худож:ниц, но до этого трудно добраться, так как борьба за внимание очень сильная, и у низовых автор:ов нет ресурсов, чтобы конкурировать с корпорациями.
Раз вы на этом канале, значит вы смогли ненадолго вырваться из трендового, вирусного, дофаминого контента и нашли место чтобы поразмышлять критически и повооборажать политически:)
Нет единого определения того, что же такое капитализм и где его границы. Был ли он всегда — с начала появления письменности, появления излишков урожая и необходимости его распределять, — или зародился после буржуазных революций XVII-XVIII веков¹. На этот вопрос нет чёткого ответа, так как он зависит от критериев, при которых капитализм будет считаться основой экономического строя. По крайней мере, у разных мыслитель:ниц можно найти разные версии на этот счёт. Но в рамках этого текста дадим своё определение: капитализм — это экономическая система, которая основана на неравном распределение благ и ресурсов в пользу привилегированного меньшинства, и которая постоянно стремится к увеличению прибыли, не взирая на губительные последствия для общества и экосистемы планеты.
Так же есть множество капитализмов — перспектив для его описания и теоретизации, которые развивают разные мыслитель:ницы, например, капиталистический реализм Марка Фишера, эмоциональный капитализм Евы Иллуз, капитализм платформ Ника Срничека, техно-феодализм Яниса Варуфайкиса и т.д.
Все проявления капитализма вредны для благополучия общества в целом, каждого человека отдельно, для животных, для экосистемы пригодной для жизни тысяч видов. Но отдельно отметим, наверное, самое губительное свойство капитализма — это способность апроприировать любые дискурсы и становиться эффективным даже в протесте против него самого. Тотальность идеологии капитализма (точнее неолиберализма, но об этом в другой раз) проявляется во всех сферах жизни — от институционального уровня до индивидуального. Для производства, сферы услуг, сервисов, бюрократии, образования в капиталистической парадигме главной целью является не их прямое назначения, а наращивание показателей эффективности и/или постоянного роста прибыли. В таких условиях создаются не только ненужные товары, сервисы, услуги, но и бессмысленный труд по оформлению документации и отчётов о продуктивности работы сотрудн:иц. А для кажд:ой из нас эта тотальность проявляется на уровне ценностей и оптики, через которую мы воспринимаем мир. Тотальность капитализма влияет на то, как мы формулируем свою самоценность, как строим свой быт, сколько и как потребляем, как выстраиваем межличностные отношения², как отдыхаем и работаем, как распределяем своё время и внимание.
Отдельно хочется отметить, что корпорации превратили наше внимание в товар и борются за каждую секунду нашей жизни. Теперь они извлекают прибыль не только из рабочих часов, досуга связанного с потреблением товаров и услуг, но и из каждой секунды между этими сферами жизни. Стриминги и платформы после пандемии короновируса стали настолько популярными, что изменили не только медиарынок, но и наш досуг. Теперь контент течёт непрерывным потоком: только вы кликнули на фильм или песню, тут же формируются рекомендации, которые задержат вас в приложении или на сайте ещё и ещё. Соцсети изменили темпоральность выработки дофамина так, что мы с трудом контролируем способность сохранять концентрацию. Это всё влияет на способность критически мыслить и, что важно для нас, формировать субъектность и классовое сознание. Нас не только убаюкивают потреблением, но просто не дают времени остановиться и подумать, а почему оно всё так. В сети есть разного рода контент, который призван поддержать нас во фрустрации от капитализма — мемы про работу, про актуальные новости, психологические советы из коротких вертикальных видео, как не выгорать и пр. Но в потоке контента практически не найти ответов на то, почему нас так бесит работа и почему мы выгораем. Эти ответы есть в авторских левых пабликах, локальных медиа, искусстве независимых худож:ниц, но до этого трудно добраться, так как борьба за внимание очень сильная, и у низовых автор:ов нет ресурсов, чтобы конкурировать с корпорациями.
Раз вы на этом канале, значит вы смогли ненадолго вырваться из трендового, вирусного, дофаминого контента и нашли место чтобы поразмышлять критически и повооборажать политически:)
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Some privacy experts say Telegram is not secure enough On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from us
