Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/borismyachin/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Мячин | Telegram Webview: borismyachin/2371 -
По поводу Ельцина в последний раз. Еще один небольшой постскриптум.
Я прочитал огромное число ваших комментариев приблизительно одного типа «было очень интересно читать, но я всё равно останусь при своем мнении: Ельцин сука и тварь, и Горбачев тоже». Я читал эти комментарии и всё думал: что же мне это напоминает? Отчего людей так эмоционально захлестывает? Понятно же, что дело не в Ельцине, а в самом времени, в развале страны, в ужасной экономике, в расколе общества. Я думал, думал, а потом вспомнил, где я точно такое уже видел однажды.
Я видел точно такое же отношение к Николаю II в документах 1919-1921 гг приблизительно и позднее. Вот там такое очень часто было: «Николашка» был тварь, мразь, втянул нас в войну, развалил страну, царица была немка, при дворе буйствовал Распутин и т. д. Вот так люди приблизительно рассуждали, в красном лагере в основном, конечно. Белые так сильно не плевались, в их текстах была точно такая же эмоция, но в отношении большевиков, Ленина, Керенского часто, «жидов» и прочих «врагов России». Но и к Николаю II у них очень плохое отношение. Даже монархисты пишут в своих письмах, что «нужно было менять царя».
Значит ли это, что Николай II был плохой человек? Отнюдь. Он был добрый христианин, хороший семьянин, вел дневник, скромен был в быту и умер, как страстотерпец. За что же люди так ненавидели его? А просто за то, что он не смог. Не было у него никакой возможности сплотить разорванное уже в 1905 году общество. Столыпин пытался это сделать, но Столыпина застрелил анархист с фамилией, как у главного героя фильмов «Брат» и «Брат-2», в сентябре 1911 года. Т. е. общество разодрало самого себя, намеренно убрало с доски единственную фигуру, мешающую хаосу. «И манит страсть к разрывам». Я часто вспоминаю эту строчку из Пастернака почему-то. Мне кажется иногда, что у людей есть какой-то саморазрушающий ген, который заставляет их сходить с ума. Рассуждать люди не могут, а могут только ненавидеть, неважно кого. Общество попросту выбирает козла отпущения и ругает его, до тех пор, пока всё не сгорает в огне какой-нибудь новой войны с миллионными жертвами.
По основной своей природе современные люди мало чем отличаются от новозеландцев или гавайцев, съевших капитана Кука. Они так и остались дикарями. Им так и хочется кого-нибудь раздавить, кто, по их мнению, виноват в их бедах. Объективности исторических процессов они в принципе не желают постигать. Это попросту бесполезно, объяснять им, что такие процессы есть.
Все люди — бараны, убежавшие от пастуха. Падая в пропасть, они проклинают пастуха.
По поводу Ельцина в последний раз. Еще один небольшой постскриптум.
Я прочитал огромное число ваших комментариев приблизительно одного типа «было очень интересно читать, но я всё равно останусь при своем мнении: Ельцин сука и тварь, и Горбачев тоже». Я читал эти комментарии и всё думал: что же мне это напоминает? Отчего людей так эмоционально захлестывает? Понятно же, что дело не в Ельцине, а в самом времени, в развале страны, в ужасной экономике, в расколе общества. Я думал, думал, а потом вспомнил, где я точно такое уже видел однажды.
Я видел точно такое же отношение к Николаю II в документах 1919-1921 гг приблизительно и позднее. Вот там такое очень часто было: «Николашка» был тварь, мразь, втянул нас в войну, развалил страну, царица была немка, при дворе буйствовал Распутин и т. д. Вот так люди приблизительно рассуждали, в красном лагере в основном, конечно. Белые так сильно не плевались, в их текстах была точно такая же эмоция, но в отношении большевиков, Ленина, Керенского часто, «жидов» и прочих «врагов России». Но и к Николаю II у них очень плохое отношение. Даже монархисты пишут в своих письмах, что «нужно было менять царя».
Значит ли это, что Николай II был плохой человек? Отнюдь. Он был добрый христианин, хороший семьянин, вел дневник, скромен был в быту и умер, как страстотерпец. За что же люди так ненавидели его? А просто за то, что он не смог. Не было у него никакой возможности сплотить разорванное уже в 1905 году общество. Столыпин пытался это сделать, но Столыпина застрелил анархист с фамилией, как у главного героя фильмов «Брат» и «Брат-2», в сентябре 1911 года. Т. е. общество разодрало самого себя, намеренно убрало с доски единственную фигуру, мешающую хаосу. «И манит страсть к разрывам». Я часто вспоминаю эту строчку из Пастернака почему-то. Мне кажется иногда, что у людей есть какой-то саморазрушающий ген, который заставляет их сходить с ума. Рассуждать люди не могут, а могут только ненавидеть, неважно кого. Общество попросту выбирает козла отпущения и ругает его, до тех пор, пока всё не сгорает в огне какой-нибудь новой войны с миллионными жертвами.
По основной своей природе современные люди мало чем отличаются от новозеландцев или гавайцев, съевших капитана Кука. Они так и остались дикарями. Им так и хочется кого-нибудь раздавить, кто, по их мнению, виноват в их бедах. Объективности исторических процессов они в принципе не желают постигать. Это попросту бесполезно, объяснять им, что такие процессы есть.
Все люди — бараны, убежавшие от пастуха. Падая в пропасть, они проклинают пастуха.
Вот и всё.
BY Мячин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from us
