Недельное обновление Депутатника

«Учитель в нашей стране — самый незащищённый человек. Его завалили бумагами, лишили авторитета, связали по рукам инструкциями. Он один на один с любым произволом — будь то чиновничий или, как мы видим, ученический».

Сергей Каргинов, 14.11.2025

«Мы обязаны отказаться [от пальмового масла]. Не сразу, не вдруг. Чтобы вырастить хорошую коровку, нужно пять лет. Поэтому не сразу и не вдруг. Но мы можем отказаться от этого постепенно».

Николай Харитонов, 27.10.2025

«Сеть крупных сёл и малых городов, соединённая дорогами твёрдого покрытия, — это основа каркаса страны, это фундаментная плита, на которой строится всё здание нашего государства. Это необходимые условия не только её продовольственной, но и национальной безопасности».

Алексей Диденко, 12.11.2025

«Сегодня почти каждый российский пенсионер имеет в кармане смартфон. Но этот гаджет, позволяющий пожилому человеку общаться с близкими, становится и «окном», через которое к нему тянут руки преступники»

Юрий Афонин, 14.11.2025

«К сожалению, ожирение — это один из ключевых факторов, который снижает статистику по демографическим показателям. И репродуктивная функция сокращается ровно в два раза практически у людей, которые имеют высокий индекс массы тела, причём как у мужчин, так и у женщин, либо наоборот, как у женщин, так и у мужчин».

Ирина Филатова, 13.11.2025

«Нужны жёсткие меры по отлову и содержанию безнадзорных животных, а не лицемерные «программы ОСВВ», оплаченные из нашего с вами кармана».

Нина Останина, 5.12.2025

«15,6 миллионов самозанятых - это 20% трудоспособного населения страны. Это люди, которые не формируют себе пенсионных и социальных гарантий. С точки зрения коммунистов, это придуманная категория, необходимая, чтобы красиво говорить об отсутствии безработицы».

Николай Коломейцев, 19.11.2025

«Когда судья хорошо обеспечен, ему не надо брать взятки».

Михаил Матвеев, 14.11.2025

«Порождено чудовищное неравенство. КПРФ требует налог на роскошь нуворишей, но эти предложения блокируются. Зато вводится «налог на бедность». Штрафодобывающая экономика заработала на всю мощь. «Роскошью» для гражданина уже становится собственная квартира, даже потрепанный автомобиль из-за утильсборов и праворульных запретов, даже возможность купить товары на маркетплейсе или просто позвонить близким по видеосвязи. Не зря уже гуляет горькая шутка, что «звонки теперь будут доступны только в дверь». А тут еще судебно-политическая отмена самого понятия «добросовестный покупатель», которая уже наплодила почти 3000 «обезДолинных», лишившихся законно приобретенного жилья».

Сергей Обухов, 2.12.2025

«Я в первый раз слышу, что на «Госуслуги» можно зайти через MAХ. Я сейчас попробовал, всё нормально заходится. Я не знаю, откуда берётся такая информация, вокруг MAX очень много спекулятивных вбросов. Да, мессенджер имеет определённую функцию для того, чтобы можно было туда по желанию пользователя загрузить свои данные, а можно и не загружать. В «Госуслуги» вы заходите через приложение, через свой аккаунт. Я думаю, это очередные манипуляции вокруг MAX. Это не просто провокация, я не знаю даже, с какой целью это делается».

Александр Ющенко, 5.12.2025

🔺Подписаться на все каналы

Сайт Депутатника:
https://депутатник.рф/

Приложение Депутатника в ТГ:
https://www.group-telegram.com/DeputatnikBot/open

Там депутат Николай Харитонов озвучил, что для выхода коровы на рабочие мощности нужно пять лет. На что мой товарищ, владеющий бизнесом связанным с сельхозкой, хотел бы ему возразить следующее:

Вобщем продуктивность коровы определяется двумя основными факторами - генетикой и сбалансированным кормлением. Т.е. хорошая она или плохая определяется при рождении=)) и задача специалистов на ферме ее генетический потенциал реализовать. Как ты понимаешь, уровень специалистов это с понятными оговорками константа. Корова начинает приносить молоко после первого отела, возраст отела примерно 24 месяца (это диапазон плюс минус пара месяцев, но в среднем так) Если она с хорошей генетикой и у нее правильно сбалансированный рацион, то с этого момента т.е. через два года после рождения, она уже либо приносит нормально молока, либо нет. С возрастом она может прибавлять от отела к отелу в продуктивности, но это несущественные изменения.

Но самый главный прикол в том, что среднее время продуктивной жизни у коровы в молочном хозяйстве примерно 3 отела, тоже +/- . Отел происходит примерно раз в году. Среднее время жизни у коровы бывает больше, но бывает и меньше, это параметр который на каждой нормальной ферме считается, потому что влияет на экономику. Все стараются его увеличить, но впринципе 3 отела в среднем по ферме это нормально. Потом у коровы накапливаются болезни, организм изнашивается и они начинаю часто болеть и их забивают нахуй на мясо. Т.е. к пяти годам, когда по мысли Николая Харитонова мы должны получать хорошую коровку, она уже висит в виде разделанной туши на мясокомбинате.

Вобщем это внутриотраслевые моменты, о которых человек не из сферы знать не обязан. Но, блядь, если ты не в теме – хули ты тогда хххххх

Не уверен, что вы хотели знать такие подробности жизненного цикла коров) Но, с другой стороны, никогда не угадаешь, какие знания в жизни пригодятся.

Эвоно че)

Друзья, если хотите набрать мышечную массу, увеличить силу и привести себя в порядок — приходите ко мне, к тренеру Александру.

Ко мне идут и новички, и профи. И каждый из вас может стать обладателем настоящей богатырской силы.

Посмотрите, на какой уровень я поднимаю ребят — растут настоящие мужики 💪

У меня за спиной огромный тренерский опыт — больше 15 лет. И я как никто знаю про набор «натуральной» массы, потому что сам когда-то весил 52 кг при росте 193 см, был худым и слабым.

Но я набрал больше 30 кг мышц и теперь помогаю другим из месяца в месяц обрастать силой и массой.

Помните: важно быть, а не казаться ☝️

Так что залетайте на мой канал, записывайтесь на занятия. Тренируйтесь и будьте здоровы.

Реклама

Лариска продолжает шатать трубы судебной системы. На этот раз скамят граждан, через которых выводились бабосики. Причем там часть дроперов аля "сделал карту для друга". А часть утверждает, что доступы проебали или вообще не знали, что те у них есть. Однако им всем, без разбора, отгрузили долгов на миллионы рублей. Ну и обоснование охуительное:

Ответчики, являясь владельцами банковских счетов, обязаны были обеспечивать сохранность личных банковских данных для исключения неправомерного использования посторонними лицами в противоправных целях принадлежащих им банковских учётных записей как клиента банка для возможности совершения операций с денежными средствами от их имени», — говорится в решении суда.

Тоесть, вот у меня гдето висит, например, Почтабанк. Которым я не пользуюсь уже года два и даже не помню на каком он номере. И если его ловко спиздят и начнут юзать – то потом лариски придут ко мне, а не к жуликам. Ну и правильно, че этих жуликов искать? У нас же персональные данные под 100% защитой и никогда такого не было, чтоб ктото их спиздил))) Ну а значит хули вы такие неосмотрительные.

Ох, блядь, как эта старушка уже утомила. Ктонить вообще сможет совладать с ней? Иронично, что там один из мужиков, на которых подалась Лариса Долина – просто взял и умер. Мол, "хуй тебе а не мои 13 миллионов". Очевидно, это самый простой способ победы над данной вопиющей судебной несправедливостью.

Зы:
Введите функцию на Госуслугах, чтоб я мог там запросить сразу у всех банков и МФО о том, зареган ли я у них и когда была последняя активность. Тогда я смогу проявить должную осмотрительность парой кликов и быть увереным, что жулики не юзают мои карты для того, чтоб наебывать богемных пенсионерок. Или че мне щас предлагается, бегать по всем банкам и вспоминать зареган ли я там? Вот мне больше делать нечего.

И почему я не удивлен)
https://www.group-telegram.com/shot_shot/89929

Очевидно, это такой басяцкий понт, не регать свои дворцы и не платить налогов. Недавно на том же Пугачеву словили, тоже свой "замок в деревне Грязь" не зарегала и насхематозила по налогам. Это чет из серии выдаваемых "самым главным гаишником" боевых пропусков на уличные гонки для той же Лариски. Спецобслуживание, так сказать. Такая хуйня, которую дают не за деньги, а по статусу. Блатные феодальные привелегии.

Естественно, этой хуйне не место в нашем самом справедливом из всех обществ. И, канешно же, раз две старые дуры спалили схему, её надо закрывать для всех.

Я абсолютно уверен, что где две блатные бабки, там и десять. И большая часть загородной недвижимости нашей богемки нихрена не зарегана и налоги с неё не платятся. Поэтому общество должно, естественно, провести расследование и эти факты обнародовать. А налоговики должны сделать вид, что только заметили столь грубое попрание фискальной системы и возопить "чтож вы, пидорасы старые, не регаете ничего, караул! Нате вам по жопе доначислениями, штрафами и пенями, соблюдайте законы". А пидорасы будут блеять о том, что они "интеллектуальная элита этой страны", но всем будет насрать.

Ну да, это прям болезнь постсоветской номенклатуры. Уже всё в жизни сложилось, бабло лопатой гребется и куча проблем превратилось в расходы. Казалось бы, плати налоги и кайфуй, дебет с кредитом всё равно сходятся, потомушта схемы по блату достаются на сверхжирных условичх. Но нет. Как же отказаться от этого такого сладкого и приятного СПЕЦОБСЛУЖИВАНИЯ? Даже когда оно нахуй не нужно уже. Блат сладок и приятен независимо от экономической целесообразности. Напомнить себе что законы не для тебя написаны и не для таких как ты – бесценно. А для всего остального есть Мастеркард.

Это реально какаято болезнь. Травма, которую надо с психологом прорабатывать. А не демонстрировать на всю страну.

Внезапно пришел ответ от Федеральной Налоговой Службы РФ. Неофициальный, канешно, но по существу:

А вот автор не в теме. Это не наша зона ответственности, а муниципалов, мы работаем с объектом, а объекта нет. А вот муниципалы должны следить, чтоб земли, находящиеся в их ведении были зарегистрированы, т.к. с них пополняется региональный бюджет.
Так и у нас так, сколько наши инспектора сообщали в администрацию города, что есть дворцы и земли, которые не находятся на налоговом учёте, типа примите меры для регистрации через Росреестр, нифига. Так что нет введённого в эксплуатацию объекта - нет налоговой базы. Не к нам претензии, а к нашим божкам на местах

Ну, тоесть доебываться нужно до местных администраций, в первую очередь. И, походу, я угадал, что это не единичные случаи, а вполне системное явление.

Зы:

Старая схема. Пару дверных ручек не прикрутила = не сдан в эксплуатацию, не зарегистрирован как собственность. Юридически это просто стройматериалы, сложенные в красивую кучу. Нет недвижки - нет налогов
Вот и у нас так же делают
Почему схема? Официально раньше после получения разрешения на строительство можно 10 лет строить, а потом это разрешение продлить еще на 7 лет. Сейчас вносят изменения  в законодательство.

Ну вот, сама схема. Однако, судя по этой статье Лариска свою дачу начала строить в 2003 году. С тех пор минуло 23 года, что сильно больше чем максимальные 17. Тоесть даже схематоз в итоге свелся к банальному наебалову. Потомушта похуй.

❗️Московское УФСБ раскрыло канал, незаконно легализовавший 53 197 мигрантов

Арестованы 12 членов преступной группы, занимавшихся легализацией незаконных мигрантов через оформление фиктивных трудовых договоров, сообщили в управлении ФСБ по Москве и области.

Одним из организаторов канала незаконной миграции является уроженец Одессы, 1988 года рождения, у которого в ходе обыска обнаружены паспорта Болгарии и Украины, заявили в УФСБ.

В спецслужбе отметили, что все иностранцы, получившие поддельные документы, установлены и будут выдворены из РФ с последующим закрытием въезда в страну.

Ну наконецто, епт. Мы дожили до момента, когда у нас начали не просто шпаклевать пробоины в корпусе, но и вычерпывать воду. Это прям хорошо.

Человек, который купил гражданство – уже на старте совершил преступление. Так что таких тожероссиян за хуй да в музей. Знакомство у нас с ними не задалось, что может и к лучшему.

В Питере как обычно. Зарегулировали собак так зарегулировали, прям до талого. Только опять не тех, лол, кек, чебурек. Почитайте, в общем, человек верифицировался и проблема реально имеет место быть.

Александр, здравствуйте! Слежу за вашими публикациями касаемо ФЗ №498, и хочется высказаться тоже.
Для начала представлюсь - меня зовут Анастасия, я кинолог Поисково-спасательного отряда ХХХ, кроме того, как кинолог также выезжаю и от ПСО ХХХ

А теперь по существу. Пока все внимание общественности направлено на вредительскую норму ОСВВ ФЗ №498, в нашей с вами культурной столице – Санкт-Петербурге приняли новый закон № 588-110, согласно которому все собаки выше 40 см в холке, вне квартиры/дома, должны находится на поводке и в наморднике, выгул двух и более собак одновременно запрещен, а несовершенолетним гражданам гулять с собаками выше 40 см вообще запрещено.

Вот так, одним махом законодатели маргинализировали гражданских собак-спасателей, кинологов-спортсменов, заводчиков, и просто обычных, сознательных и ответственных граждан. Поясню на примере наших собак поисково-спасательной службы (ПСС). Мы обучаем собак поиску людей в лесу и под техногенными завалами.  Мы – добровольцы, волонтеры, все что мы делаем мы делаем исключительно за свой счет, и все наши действия продиктованы исключительно нашей доброй волей. Несколько раз в неделю, в любую погоду и в любое время года, мы тренируем наших собак, оттачивая их навыки поиска людей. У нас 2 уровня аттестации и обязательные экзамены по управляемости и послушанию. И у нас нет собак ниже 40 см в холке, потому что физические данные не позволяют собаке такого роста быть эффективной в лесу и проходить огромные расстояния по пересеченной местности. Это про рост. А теперь про амуницию. Тренировать и дрессировать собаку на поводке и в наморднике - невозможно (и не только в ПСС, в любой дисциплине), как невозможно научить пользоваться ложкой и вилкой человека со связанными руками. С принятием нового закона – каждая наша тренировка теперь – правонарушение. Как и каждая тренировка или прогулка людей, занимающихся кинологическими видами спорта, поисково-спасательной службой, спасением на водах, ноузворком, аджилити, пастушьей службой, канистерапией, да и просто ответственных владельцев вообще хоть чем-то занимающихся со своими собаками, даже просто поиграть в парке, покидать мячик теперь вне закона.
Посмотрите акцию собаководов Петербурга в ВК по хэштегу #я_не_опасен
Просьба как-то прокомментировать закон на вчерашней прямой линии (9.12.25) была проигнорирована нашим губернатором, хотя вопрос был в топе.

Особенно цинично новый закон выглядит на фоне норм ФЗ №498 (это я про ОСВВ). Логика вышла из чата: все домашние собаки на поводках и в намордниках, их хозяева – потенциальные правонарушители, по улицам ходят рейды (народ уже метко окрестил их собачьим ТЦК), а все уличные стаи как жрали людей, так и продолжат жрать (кстати, в стае бездомных собак особи мельче среднего размера как правило не выживают, биология беспощадна). А в обществе добавилось точек напряжения и новые линии конфликтов. Я конечно помню принцип бритвы Хэнлона -  не приписывать злому умыслу то, что можно объяснить глупостью, но нет-нет да и посещает мысль, что за депутатами продвигающими такие инициативы стоят интересанты в пробковых шлемах...
(если будете публичить мой комментарий, сохраните пожалуйста мою анонимность и не упоминайте названия отрядов, т.к. это письмо моя личная инициатива)

Причем я такто скорее за то, чтоб крупные породы собак регулировали. Но должны быть исключения. Отдельные места, где можно гулять с большими собаками и отдельные категории этих собак, которые нуждаются в послаблениях. Те же поисково-спасательные, например. И должны быть проработаны пути, по которым люди могут держать собаку в городе и соблюдать закон. В ином случае это всё тот же правовой нигилизм. Прямое руководство к действию: "ну, либо усыпляй собаку, либо едь в село, либо заведомо нарушай закон". Отличный набор вариантов, одна альтернатива охуительнее другой. А главное – вообще невозможно понять, в чем тут сакральный смысл.

Новости за 1-9 декабря по нападению бродячих собак на людей. Тут только интересные эпизоды, которые привлекли внимание. В основном падения на детей. Ну и такто они через день происходят всю осень, хоть и не всегда смертельны.

Крч, представьте, что я ещё двадцать постов нахуярил по этой теме, где каждый из этих эпизодов разобрал и уличил всю эту нашу пиздобратию. Зоошизы, муниципалы, кабанчики с экологическими темками и прочие причастные, вы лично убили или покалечили всех этих людей, будьте вы прокляты и всё такое.

https://telegra.ph/Hronika-napadenij-bezdomnyh-sobak-na-grazhdan-RF-12-09

Вот, например. Омск, 2.6к случаев нападения бродячих собак за 2025 год. Население Омской области: 1.8кк.
https://www.group-telegram.com/Om1_Omsk/46746
Тоесть на каждую тысячу омичей мы имеем полтора омича покусанного бродячими собаками только за 2025 год. Для сравнение, в той же Омской области за 10 месяцев 2025 года было совершено 52 убийства. Тоесть, на каждого убитого в Омске человека приходится 50 омичей покусанных собаками.

Какаято ебаная шизофрения, вы не находите?

Помните эту историю?

Жительницу Красноармейского района Наталья Гаряеву оштрафовали на четверть миллиона из-за жалобы на местного депутата-фермера. Автомобиль мужчины грубо нарушил ПДД, обогнав поток на железнодорожном переезде, и пересек пути на красный свет. Это случилось на глазах сотрудников полиции, которые поехали дальше.
Женщина записала момент нарушения и отправила обращение главе района, а также опубликовала видео в соцсетях. В итоге депутат подал на нее в суд.

Я про неё писал летом:
https://www.group-telegram.com/AlexCarrier.com/12561

Так уот. По этой теме выскался Верховный Суд и всё порешал по красоте. Ну и другим депутатам намек, что "свои провинциальные понты надобно в рамках держать".
https://www.vsrf.ru/press_center/news/35150

Цитата:

Верховный Суд России, рассмотрев жалобу заявительницы, направил дело на новое рассмотрение, обратив внимание, что в данном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.

Крч, дело выходит на третий круг. На этот раз с резолюцией Верховного Суда о том, что если депутат Ковалев дрифтовал на железнодорожном переходе, то о какой чести и достоинстве можно говорить. Ну и славно.

Следить можно тут:
https://www.group-telegram.com/stplt
Это канал Натальи, с которой депутат судится.