Telegram Group & Telegram Channel
Прочитал "Ненастье" Алексея Иванова еще недели две назад, и только сейчас собрал мысли и чувства в кучку и понял, какие у меня впечатления.

Роман из тех, которые я отношу к категории "не надо такое читать". Я не знаю, зачем он его писал. Вернее, наверное, знаю — затем, чтобы не держать всё это внутри. Правильнее будет сказать — я не знаю, зачем он это опубликовал.

Очень жестко. Очень депрессивно. Очень негативно. Даже не негативно — больно на физическом почти уровне. Больно и крайне неприятно.

На оооочень узкую аудиторию. На аудиторию моего поколения, но именно моё поколение вряд ли захочет всё это читать и вспоминать. А для миллениалов что советско-афганская, что русско-турецкая войны — одинаково далекая и непонятная история.

Я "афганские" романы не люблю, и знаю мало тех, кто любит. Поэтому уже страницы с десятой хотел бросить — но заглянул в середину и все-таки решил прочитать.

Безусловно поражает абсолютная точность описания афганской тематики и всех постафганских синдромов. Сам Иванов, как я понимаю, в Афганистане никогда не был, да и в армии, скорее всего, тоже. Так что у него явно был хороший инсайдер, и наверняка не один. Я с "афганцами", понятно, сталкивался сотни раз, так как это моё поколение, и всё, что было в 90-е, связано с ними очень тесно. Поэтому в плане достоверности подпишусь под каждым словом. Равно как и под тем, что и как происходило во время советско-афганской войны "за речкой", и в 90-е с бандитами, коммерсами и "афганцами".

Но вот по психологической сущности романа... нет, там всё написано правильно и честно. Но вывод по прочтении очень негативный: дружбы нет, веры нет, преданности нет, любви нет, а на подобие любви способны лишь откровенные дурочки, застрявшие в вечной юности. Ну так себе...

Это та книга, которую я никогда не стану перечитывать. И не потому, что она плохая. Хорошая, и очень хорошая. А потому, что это очень тяжело читать.

#книги



group-telegram.com/DTfromhell/1227
Create:
Last Update:

Прочитал "Ненастье" Алексея Иванова еще недели две назад, и только сейчас собрал мысли и чувства в кучку и понял, какие у меня впечатления.

Роман из тех, которые я отношу к категории "не надо такое читать". Я не знаю, зачем он его писал. Вернее, наверное, знаю — затем, чтобы не держать всё это внутри. Правильнее будет сказать — я не знаю, зачем он это опубликовал.

Очень жестко. Очень депрессивно. Очень негативно. Даже не негативно — больно на физическом почти уровне. Больно и крайне неприятно.

На оооочень узкую аудиторию. На аудиторию моего поколения, но именно моё поколение вряд ли захочет всё это читать и вспоминать. А для миллениалов что советско-афганская, что русско-турецкая войны — одинаково далекая и непонятная история.

Я "афганские" романы не люблю, и знаю мало тех, кто любит. Поэтому уже страницы с десятой хотел бросить — но заглянул в середину и все-таки решил прочитать.

Безусловно поражает абсолютная точность описания афганской тематики и всех постафганских синдромов. Сам Иванов, как я понимаю, в Афганистане никогда не был, да и в армии, скорее всего, тоже. Так что у него явно был хороший инсайдер, и наверняка не один. Я с "афганцами", понятно, сталкивался сотни раз, так как это моё поколение, и всё, что было в 90-е, связано с ними очень тесно. Поэтому в плане достоверности подпишусь под каждым словом. Равно как и под тем, что и как происходило во время советско-афганской войны "за речкой", и в 90-е с бандитами, коммерсами и "афганцами".

Но вот по психологической сущности романа... нет, там всё написано правильно и честно. Но вывод по прочтении очень негативный: дружбы нет, веры нет, преданности нет, любви нет, а на подобие любви способны лишь откровенные дурочки, застрявшие в вечной юности. Ну так себе...

Это та книга, которую я никогда не стану перечитывать. И не потому, что она плохая. Хорошая, и очень хорошая. А потому, что это очень тяжело читать.

#книги

BY DT von der Hölle


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/DTfromhell/1227

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from br


Telegram DT von der Hölle
FROM American