Нет большей наивности, чем считать международные организации независимыми и объективными. Впрочем, есть. Это думать, что эти организации защищают хоть что-то кроме своих бюджетов. Их роднит с нашим неполживцами абсолютная беспринципность и лицемерие под маской благородства и картинной совестливости.
Эти организации созданы не нами, работают против нас, но нас как наивных дурачков развели на софинансирование этих дармоедов. МОК, ВАДА, ОБСЕ, парламентские ассамблеи, международные спортивные федерации - это все инструменты западных стран, соотвественно, и работающие в интересах западных стран. А мы платим туда взносы, дорожим членством и пытаемся им понравиться, несмотря на то, что нас там не просто не ценят, а демонстративно унижают.
Что случится, если мы не будем участвовать в олимпийских играх? А! Мы же в них и так не участвуем. Ничего не случилось? И без Евровидения как-то не сгинули. И не надо думать, что спорт без участия в международных соревнованиях начнет загибаться. В Канаде в НХЛ чхать хотели на Олимпиаду. А у нас женское фигурное катание, например. На Чемпионате мира победить проще, чем на Чемпионате России. И как раз мировое фигурное катание деградирует без наших спортсменов. Всё это чужие форматы, на которых зарабатывает кто-то, а не мы. Нужно участвовать только в тех организациях, где мы полноправные партнеры, а не где в любой момент нас могут произвольно забанить, потому что ЦРУ так приказало.
О государстве нужно думать. И о его достоинстве. А не о том, чтобы "зарубежным партнерам" быть удобными. Нам-то самим в такой позе удобно?
Нет большей наивности, чем считать международные организации независимыми и объективными. Впрочем, есть. Это думать, что эти организации защищают хоть что-то кроме своих бюджетов. Их роднит с нашим неполживцами абсолютная беспринципность и лицемерие под маской благородства и картинной совестливости.
Эти организации созданы не нами, работают против нас, но нас как наивных дурачков развели на софинансирование этих дармоедов. МОК, ВАДА, ОБСЕ, парламентские ассамблеи, международные спортивные федерации - это все инструменты западных стран, соотвественно, и работающие в интересах западных стран. А мы платим туда взносы, дорожим членством и пытаемся им понравиться, несмотря на то, что нас там не просто не ценят, а демонстративно унижают.
Что случится, если мы не будем участвовать в олимпийских играх? А! Мы же в них и так не участвуем. Ничего не случилось? И без Евровидения как-то не сгинули. И не надо думать, что спорт без участия в международных соревнованиях начнет загибаться. В Канаде в НХЛ чхать хотели на Олимпиаду. А у нас женское фигурное катание, например. На Чемпионате мира победить проще, чем на Чемпионате России. И как раз мировое фигурное катание деградирует без наших спортсменов. Всё это чужие форматы, на которых зарабатывает кто-то, а не мы. Нужно участвовать только в тех организациях, где мы полноправные партнеры, а не где в любой момент нас могут произвольно забанить, потому что ЦРУ так приказало.
О государстве нужно думать. И о его достоинстве. А не о том, чтобы "зарубежным партнерам" быть удобными. Нам-то самим в такой позе удобно?
BY Hard Blog
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from br
