Telegram Group & Telegram Channel
🇦🇿🇦🇲 МИД Азербайджана прокомментировал заявление МИД Армении:

Обвинение Арменией Азербайджана в этнической чистке является примером лицемерия и мошенничества.

Армения, представляющая себя как миролюбивая сторона, которая за почти 30-летний период оккупации разрушила 9 городов и сотни сел, провела этнические чистки против около 1 миллиона азербайджанцев, лишила их права вернуться в свои дома, проигнорировала призывы международных организаций и партнеров о прекращении оккупации азербайджанских земель, обвиняет Азербайджан в этнической чистке, что является примером лицемерия и фальсификации.

Азербайджанская сторона решительно настроена на процесс реинтеграции проживающих на территории Азербайджана армян. Армянская сторона должна отказаться от вмешательства в этот процесс. Гарантируется обеспечение прав и свобод каждого человека, желающего жить на территории Азербайджана в рамках азербайджанского законодательства.

Несмотря на то, что территория страны в течение 30 лет находилась под оккупацией, именно азербайджанская сторона была инициатором предложения о подписании мирного договора с Арменией на основе принципов территориальной целостности и суверенитета. Напротив, армянская сторона не только под разными предлогами препятствует переговорному процессу, но и пытается включить в текст мирного договора вопросы, прямо противоречащие принципам международного права, тем самым затягивая процесс. Тот факт, что Армения не представила комментариев на предложения Азербайджана по мирному договору в течение последних 43 дней, также является примером того, что эта страна не заинтересована в переговорах, ориентированных на результат.

МИД Армении должно быть известно, что если вина любого лица, обвиняемого в совершении преступления, не доказана в установленном законом порядке и пока суд не вынес обоснованного и вступившего в законную силу приговора, то это лицо считается невиновным. По-видимому, армянская сторона, заявляя о верховенстве права, не знает даже элементарных принципов права. Вместе с тем, указанный шаг Армении показывает, что после прекращения 30-летней оккупации она, в отличие от Азербайджана, не намерена соблюдать такую меру по установлению доверия, как немедленное возвращение военнослужащих, пересекших границу, и этот шаг должен быть решительно осужден.

Азербайджан, как сторона, первой выдвинувшая инициативу, готова подписать мирный договор с Арменией на основе принципов территориальной целостности и суверенитета. Для этого армянская сторона должна отказаться от территориальных претензий к Азербайджану и однозначно признать, что Карабах является территорией Азербайджана.
🤬22👍17



group-telegram.com/KarabakhRu/32879
Create:
Last Update:

🇦🇿🇦🇲 МИД Азербайджана прокомментировал заявление МИД Армении:

Обвинение Арменией Азербайджана в этнической чистке является примером лицемерия и мошенничества.

Армения, представляющая себя как миролюбивая сторона, которая за почти 30-летний период оккупации разрушила 9 городов и сотни сел, провела этнические чистки против около 1 миллиона азербайджанцев, лишила их права вернуться в свои дома, проигнорировала призывы международных организаций и партнеров о прекращении оккупации азербайджанских земель, обвиняет Азербайджан в этнической чистке, что является примером лицемерия и фальсификации.

Азербайджанская сторона решительно настроена на процесс реинтеграции проживающих на территории Азербайджана армян. Армянская сторона должна отказаться от вмешательства в этот процесс. Гарантируется обеспечение прав и свобод каждого человека, желающего жить на территории Азербайджана в рамках азербайджанского законодательства.

Несмотря на то, что территория страны в течение 30 лет находилась под оккупацией, именно азербайджанская сторона была инициатором предложения о подписании мирного договора с Арменией на основе принципов территориальной целостности и суверенитета. Напротив, армянская сторона не только под разными предлогами препятствует переговорному процессу, но и пытается включить в текст мирного договора вопросы, прямо противоречащие принципам международного права, тем самым затягивая процесс. Тот факт, что Армения не представила комментариев на предложения Азербайджана по мирному договору в течение последних 43 дней, также является примером того, что эта страна не заинтересована в переговорах, ориентированных на результат.

МИД Армении должно быть известно, что если вина любого лица, обвиняемого в совершении преступления, не доказана в установленном законом порядке и пока суд не вынес обоснованного и вступившего в законную силу приговора, то это лицо считается невиновным. По-видимому, армянская сторона, заявляя о верховенстве права, не знает даже элементарных принципов права. Вместе с тем, указанный шаг Армении показывает, что после прекращения 30-летней оккупации она, в отличие от Азербайджана, не намерена соблюдать такую меру по установлению доверия, как немедленное возвращение военнослужащих, пересекших границу, и этот шаг должен быть решительно осужден.

Азербайджан, как сторона, первой выдвинувшая инициативу, готова подписать мирный договор с Арменией на основе принципов территориальной целостности и суверенитета. Для этого армянская сторона должна отказаться от территориальных претензий к Азербайджану и однозначно признать, что Карабах является территорией Азербайджана.

BY Karabakh Today


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/KarabakhRu/32879

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from br


Telegram Karabakh Today
FROM American