🙈Хохлопаблики радостно похрюкивают после обмена 200+ украинских боевиков (включая Волыну, Калину, Редиса и осужденных трибуналом британских наемников) на 55 наших и Медведчука. У них чуть ли не национальный праздник. Наш ТГ бьется в истерике, «Кто обменял? Почему обменял? Как посмели?»🤦♀️
А вот так. Всё правильно. Плевать на Медведчука – сверху виднее, для чего он нам нужен. Главное, 55 наших вернулись домой из ада. Мы своих не бросаем – и этих не бросили. Так и должно быть.
Ну а все эти Редисы с Калинами🎯, если решатся вернуться на поле боя, прекрасно известны в лицо каждому нашему бойцу – не промахнутся.
🙈Хохлопаблики радостно похрюкивают после обмена 200+ украинских боевиков (включая Волыну, Калину, Редиса и осужденных трибуналом британских наемников) на 55 наших и Медведчука. У них чуть ли не национальный праздник. Наш ТГ бьется в истерике, «Кто обменял? Почему обменял? Как посмели?»🤦♀️
А вот так. Всё правильно. Плевать на Медведчука – сверху виднее, для чего он нам нужен. Главное, 55 наших вернулись домой из ада. Мы своих не бросаем – и этих не бросили. Так и должно быть.
Ну а все эти Редисы с Калинами🎯, если решатся вернуться на поле боя, прекрасно известны в лицо каждому нашему бойцу – не промахнутся.
А мы наблюдаем👀
BY Тайны Ленинградского двора ZVO
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from br
