تأملاتی درباره حادثه ۷ اکتبر ۲۰۲۳ و نامه ترامپ به آیت‌الله خامنه‌ای ۶/ ۶ [پرسش یکی از اعضای گروه:]
سئوالم بیشتر بر کفایت سه گزاره زیر بود که از تحلیل‌های شما برداشت کردم. توضیحات شما بیشتر به مقدمه گزاره اولی مربوط می‌شد. سه گزاره این‌ها بود: ١-این دفعه اسرائیل-آمریکا ول کن معامله نیستند، تا سرنگونی ج.ا پیش می‌روند. ٢-ج.ا هم دیگه توان پایداری برای مدت طولانی نداره و جامعه ناراضی ایران آماده است تا با بدست آمدن فرصت کار رو تموم کنه. ٣-ج.ا هم در برابر فشار آمریکا و در مذاکرات احتمالی نمی‌تونه کوتاه بیاد، اگر کوتاه بیاد بحران هویتش بیشتر می‌شه و حامیان داخلی و منطقه‌اش فاتحه‌اش رو می‌خوانند.
[پاسخ شهبازی:]
Abdollah Shahbazi, [3/8/25 10:36 AM] پاسخ به سئوال اول: تعبیر من کانون‌هایی است که برای خاورمیانه جدید طرح‌های بزرگ دارند برای ایجاد یک قطب جدید صنعتی- تجاری در منطقه در مقابل قطب روبه‌رشد چین. طبق الگوی دوبی و سایر حکومت‌های عربی منطقه خلیج فارس. تصور می‌کنم در این چارچوب جمهوری اسلامی باید حذف شود. حالا یا به صورت فعلی یا تبدیل آن به یک دولت متعارف. البته فکر می‌کنم سفر رضا پهلوی به اسرائیل و مواضع او پس از آن تصادفی نبود و حداقل بخشی از این کانون‌ها دنبال بازگردانیدن او هستند و تکنوکرات‌های خارج‌شده از ایران.
پاسخ به پرسش دوم: بله. ولکن نیستند ولی سرنگونی را هیچوقت قطعاً نگفتم. بارها گفتم که حتی اگر در ایران انقلاب رخ دهد می‌تواند سرکوب شود و انقلاب‌های شکست‌خورده ۱۹۰۵- ۱۹۰۷ روسیه و انقلاب ۱۹۲۰ آلمان را مثال زدم. می‌تواند عواقب سنگین دیگر داشته باشد. فروپاشی از درون یا ساقط شدن جمهوری اسلامی یا جنگ داخلی محتمل است. تصور این کانون‌ها گذار ساده است به وضع مطلوب‌شان.
امروز پاسخ رهبری به پیام ترامپ را دیدیم. رهبری جمهوری اسلامی نمی‌تواند خواست این کانون‌ها را برآورده کند زیرا به معنی پایان دادن به آن جمهوری اسلامی متعارفی است که در این ۴۶ سال می‌شناسیم. یک شرط اصلی پذیرش موجودیت دولت اسرائیل است و پایان دادن به نقش منطقه‌ای ایران.
تأملاتی درباره حادثه ۷ اکتبر ۲۰۲۳ و نامه ترامپ به آیت‌الله خامنه‌ای ۶/ ۶ [پرسش یکی از اعضای گروه:]
سئوالم بیشتر بر کفایت سه گزاره زیر بود که از تحلیل‌های شما برداشت کردم. توضیحات شما بیشتر به مقدمه گزاره اولی مربوط می‌شد. سه گزاره این‌ها بود: ١-این دفعه اسرائیل-آمریکا ول کن معامله نیستند، تا سرنگونی ج.ا پیش می‌روند. ٢-ج.ا هم دیگه توان پایداری برای مدت طولانی نداره و جامعه ناراضی ایران آماده است تا با بدست آمدن فرصت کار رو تموم کنه. ٣-ج.ا هم در برابر فشار آمریکا و در مذاکرات احتمالی نمی‌تونه کوتاه بیاد، اگر کوتاه بیاد بحران هویتش بیشتر می‌شه و حامیان داخلی و منطقه‌اش فاتحه‌اش رو می‌خوانند.
[پاسخ شهبازی:]
Abdollah Shahbazi, [3/8/25 10:36 AM] پاسخ به سئوال اول: تعبیر من کانون‌هایی است که برای خاورمیانه جدید طرح‌های بزرگ دارند برای ایجاد یک قطب جدید صنعتی- تجاری در منطقه در مقابل قطب روبه‌رشد چین. طبق الگوی دوبی و سایر حکومت‌های عربی منطقه خلیج فارس. تصور می‌کنم در این چارچوب جمهوری اسلامی باید حذف شود. حالا یا به صورت فعلی یا تبدیل آن به یک دولت متعارف. البته فکر می‌کنم سفر رضا پهلوی به اسرائیل و مواضع او پس از آن تصادفی نبود و حداقل بخشی از این کانون‌ها دنبال بازگردانیدن او هستند و تکنوکرات‌های خارج‌شده از ایران.
پاسخ به پرسش دوم: بله. ولکن نیستند ولی سرنگونی را هیچوقت قطعاً نگفتم. بارها گفتم که حتی اگر در ایران انقلاب رخ دهد می‌تواند سرکوب شود و انقلاب‌های شکست‌خورده ۱۹۰۵- ۱۹۰۷ روسیه و انقلاب ۱۹۲۰ آلمان را مثال زدم. می‌تواند عواقب سنگین دیگر داشته باشد. فروپاشی از درون یا ساقط شدن جمهوری اسلامی یا جنگ داخلی محتمل است. تصور این کانون‌ها گذار ساده است به وضع مطلوب‌شان.
امروز پاسخ رهبری به پیام ترامپ را دیدیم. رهبری جمهوری اسلامی نمی‌تواند خواست این کانون‌ها را برآورده کند زیرا به معنی پایان دادن به آن جمهوری اسلامی متعارفی است که در این ۴۶ سال می‌شناسیم. یک شرط اصلی پذیرش موجودیت دولت اسرائیل است و پایان دادن به نقش منطقه‌ای ایران.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from br
