Спортивный комментатор Губерниев опять открыл ящик раздора и вступился за теннисистку Касаткину, сменившую спортивное гражданство на австралийское. «Это ее право, - сказал он. – Где хочет, там и живет. Скажем ей спасибо: выступала за Россию, теперь будет выступать за Австралию. Рассуждать категорически, что она предатель – это низко. Человек ищет там, где ему лучше, где ему больше нравится, а рыба – где глубже. Поэтому пожелаем ей удачи, пусть выступает там, где хочет. За Австралию, так за Австралию».
Провоцирует он сознательно, но не переходя грань – а мало ли, чем всё закончится, а вдруг старые времена вернутся, а он тут сидел приспособленцем. Приходится пронзительно квакать на болоте в защиту уехавших, чтоб было и вашим, и нашим. Но интересно тут не это, а линия в защиту Касаткиной, которую он избрал. Он говорит потребительской риторикой. «Рыба ищет, где глубже». И эта линия вступает в противоречие с тем курсом, который взяла Россия – один за всех, за други своя, все мы друг другу ближние. Это – не общие слова, это сейчас демонстрируется на деле. В общем-то, это – курс всего христианства: человек – глубок и широк. А по Губерниеву, человек – это просто тупая рыба, которая запрограммирована плыть туда, где ей лучше, обрывая все дочерние и сыновьи связи. Впрочем, у рыбы их и нет.
Это – просто столкновение двух мировоззрений – гуманистического и потребительского. Представители последнего даже не понимают что с ними не так. Они плавают в своем мировоззренческом болоте, для них недосягаемы иные смыслы. Это как если б человек пытался что-то объяснить рыбе. И когда данный комментатор говорит – «Скажем ей спасибо» – во всем контексте им сказанного, да еще с учетом его наглой физиономии мы слышим отчетливое – теннисистка выступала за Россию до тех пор, пока ей здесь казалось глубоко, и позволяла сдабривать свои достижения патриотическим соусом, пока ей это было выгодно. А как перестало, поплыла дальше. Рожденный плавать-ползать летать не может. Спорить тут не о чем. Ну да, болото, кажущееся кому-то глубиной, источает мерзкие миазмы. Надо просто зажать нос и отвернуться.
Спортивный комментатор Губерниев опять открыл ящик раздора и вступился за теннисистку Касаткину, сменившую спортивное гражданство на австралийское. «Это ее право, - сказал он. – Где хочет, там и живет. Скажем ей спасибо: выступала за Россию, теперь будет выступать за Австралию. Рассуждать категорически, что она предатель – это низко. Человек ищет там, где ему лучше, где ему больше нравится, а рыба – где глубже. Поэтому пожелаем ей удачи, пусть выступает там, где хочет. За Австралию, так за Австралию».
Провоцирует он сознательно, но не переходя грань – а мало ли, чем всё закончится, а вдруг старые времена вернутся, а он тут сидел приспособленцем. Приходится пронзительно квакать на болоте в защиту уехавших, чтоб было и вашим, и нашим. Но интересно тут не это, а линия в защиту Касаткиной, которую он избрал. Он говорит потребительской риторикой. «Рыба ищет, где глубже». И эта линия вступает в противоречие с тем курсом, который взяла Россия – один за всех, за други своя, все мы друг другу ближние. Это – не общие слова, это сейчас демонстрируется на деле. В общем-то, это – курс всего христианства: человек – глубок и широк. А по Губерниеву, человек – это просто тупая рыба, которая запрограммирована плыть туда, где ей лучше, обрывая все дочерние и сыновьи связи. Впрочем, у рыбы их и нет.
Это – просто столкновение двух мировоззрений – гуманистического и потребительского. Представители последнего даже не понимают что с ними не так. Они плавают в своем мировоззренческом болоте, для них недосягаемы иные смыслы. Это как если б человек пытался что-то объяснить рыбе. И когда данный комментатор говорит – «Скажем ей спасибо» – во всем контексте им сказанного, да еще с учетом его наглой физиономии мы слышим отчетливое – теннисистка выступала за Россию до тех пор, пока ей здесь казалось глубоко, и позволяла сдабривать свои достижения патриотическим соусом, пока ей это было выгодно. А как перестало, поплыла дальше. Рожденный плавать-ползать летать не может. Спорить тут не о чем. Ну да, болото, кажущееся кому-то глубиной, источает мерзкие миазмы. Надо просто зажать нос и отвернуться.
BY Marina Akhmedova
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
'Wild West' Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from br
