Telegram Group & Telegram Channel
Кремль выбрал простой вариант отсечения требования В. Зеленского к В. Путину приехать в Стамбул в четверг. Переговоры должны пройти без предварительных условий. Этим же аргументом и отбивается требование прекращения огня по линии боевого соотношения (и не только) с сегодняшнего дня.

Вообще, переговорный процесс на этом этапе – это лишь этап подготовки к реальным переговорам, которые состоятся, но когда и где – совершенно неясно. В этих условиях стороны занимаются тактическими маневрами и стараются занять более выгодную переговорную диспозицию, в том числе и с точки зрения произведенного впечатления на Д. Трампа. Для Киева это имеет очень большое значение, Кремль менее зависим от этой оптики, но наработки предыдущих месяцев, достигнутые в трудном диалоге с администрацией Трампа, тоже в Москве терять не собираются.

Ставить вопрос о том, договорятся ли стороны в четверг о прекращении огня или каких-то других стратегических договоренностях – явно не стоит. Корректно вопрос может быть поставлен так: договорятся ли стороны перейти к обсуждению каких-то важных деталей, позволяющих (в дальнейшем) предметно обсуждать важнейшие нюансы, необходимые для полного и постоянного прекращения огня. То есть – получится ли заложить фундамент для дальнейших переговоров или нет.

Совершенно нет информации о модерации диалога представителей Москвы и Киева в четверг, а фактор модератора здесь имеет важнейшее значение. По версии Трампа нужны прямые переговоры двух сторон, но из этой затеи вряд ли что-то может выйти.

И еще. Уровень ожиданий от переговорного трека на этой неделе целесообразно снизить. Прорывом будет сам факт диалога и возможность сторон разговаривать на одном военно-политическом языке.

Для Кремля все-таки перспективнее вести разговор с Вашингтоном и следует ожидать возвращения (или попыток возвращения) переговорного трека на этот уровень. В этой логике стамбульские переговоры стоит рассматривать как глубоко вторичные, совершаемые по инициативе администрации Трампа.

P.S.К вечеру модератор нашелся. В виде намеков и допущений, но на эту роль нарисовался сам Трамп.



group-telegram.com/Scriptirum/1972
Create:
Last Update:

Кремль выбрал простой вариант отсечения требования В. Зеленского к В. Путину приехать в Стамбул в четверг. Переговоры должны пройти без предварительных условий. Этим же аргументом и отбивается требование прекращения огня по линии боевого соотношения (и не только) с сегодняшнего дня.

Вообще, переговорный процесс на этом этапе – это лишь этап подготовки к реальным переговорам, которые состоятся, но когда и где – совершенно неясно. В этих условиях стороны занимаются тактическими маневрами и стараются занять более выгодную переговорную диспозицию, в том числе и с точки зрения произведенного впечатления на Д. Трампа. Для Киева это имеет очень большое значение, Кремль менее зависим от этой оптики, но наработки предыдущих месяцев, достигнутые в трудном диалоге с администрацией Трампа, тоже в Москве терять не собираются.

Ставить вопрос о том, договорятся ли стороны в четверг о прекращении огня или каких-то других стратегических договоренностях – явно не стоит. Корректно вопрос может быть поставлен так: договорятся ли стороны перейти к обсуждению каких-то важных деталей, позволяющих (в дальнейшем) предметно обсуждать важнейшие нюансы, необходимые для полного и постоянного прекращения огня. То есть – получится ли заложить фундамент для дальнейших переговоров или нет.

Совершенно нет информации о модерации диалога представителей Москвы и Киева в четверг, а фактор модератора здесь имеет важнейшее значение. По версии Трампа нужны прямые переговоры двух сторон, но из этой затеи вряд ли что-то может выйти.

И еще. Уровень ожиданий от переговорного трека на этой неделе целесообразно снизить. Прорывом будет сам факт диалога и возможность сторон разговаривать на одном военно-политическом языке.

Для Кремля все-таки перспективнее вести разговор с Вашингтоном и следует ожидать возвращения (или попыток возвращения) переговорного трека на этот уровень. В этой логике стамбульские переговоры стоит рассматривать как глубоко вторичные, совершаемые по инициативе администрации Трампа.

P.S.К вечеру модератор нашелся. В виде намеков и допущений, но на эту роль нарисовался сам Трамп.

BY Scriptorium


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Scriptirum/1972

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from br


Telegram Scriptorium
FROM American