Telegram Group & Telegram Channel
Индийская армия сообщила об авиаударах «по лагерям террористов» в рамках операции возмездия «Синдур». Пакистан без каких-либо подтверждений заявил об ответном ракетном ударе по базе индийских ВВС и пункту управления бригады. Пакистан считает, что сбил пять индийских самолетов, Индия признала поражение одного «Миража».

По тону заявлений сторон можно предположить, что им этого пока достаточно. Индия сообщила о поражении десятка целей (в том числе по укрытиям лидеров террористов) высокоточным оружием. С военной точки зрения удары по мифической инфраструктуре террористов в этом конкретном случае бесполезны независимо от типа применяющихся боеприпасов. Интересно, что Индия наносила их через свое воздушное пространство.

Поскольку спорный штат Джамму и Кашмир формально считается ее территорией, то и удары по местам, находящимся под пакистанским контролем, в согласии с этой формальной логикой тоже нанесены по своей территории.

Пока конфликт развивается по сценарию, описанному ранее в конфликте вокруг сепаратистских организаций в Белуджистане. В январе прошлого года Иран и Пакистан обменялись ракетными ударами, целями которых назвали сепаратистские группировки на чужой территории.

На Ближнем и Среднем Востоке совсем недавно прошел целый ряд «политических» обменов ударами по разным поводам с паузами и заявлениями на высоком уровне между Ираном, «Хезболлой», Пакистаном и Израилем. Нечто похожее мы наблюдаем и сегодня: по местным традициям Индия не может без потери лица не ответить на теракт, пришедший с территорий, занятых Пакистаном. Исламабад тоже это понимает и стороны согласны немного побомбить друг друга ради собственного достоинства.

Но есть и различия: 26 человек погибли на территории Пакистана (46 ранено), в индийской зоне контроля погибло 10 человек (48 ранены). Теперь властям формально вступивших в войну стран важно держать в узде своих военных. Желающих повоевать там достаточно на самом высоком уровне, можно сорваться в штопор.



group-telegram.com/Shiryaev_and_Shiryaev/579
Create:
Last Update:

Индийская армия сообщила об авиаударах «по лагерям террористов» в рамках операции возмездия «Синдур». Пакистан без каких-либо подтверждений заявил об ответном ракетном ударе по базе индийских ВВС и пункту управления бригады. Пакистан считает, что сбил пять индийских самолетов, Индия признала поражение одного «Миража».

По тону заявлений сторон можно предположить, что им этого пока достаточно. Индия сообщила о поражении десятка целей (в том числе по укрытиям лидеров террористов) высокоточным оружием. С военной точки зрения удары по мифической инфраструктуре террористов в этом конкретном случае бесполезны независимо от типа применяющихся боеприпасов. Интересно, что Индия наносила их через свое воздушное пространство.

Поскольку спорный штат Джамму и Кашмир формально считается ее территорией, то и удары по местам, находящимся под пакистанским контролем, в согласии с этой формальной логикой тоже нанесены по своей территории.

Пока конфликт развивается по сценарию, описанному ранее в конфликте вокруг сепаратистских организаций в Белуджистане. В январе прошлого года Иран и Пакистан обменялись ракетными ударами, целями которых назвали сепаратистские группировки на чужой территории.

На Ближнем и Среднем Востоке совсем недавно прошел целый ряд «политических» обменов ударами по разным поводам с паузами и заявлениями на высоком уровне между Ираном, «Хезболлой», Пакистаном и Израилем. Нечто похожее мы наблюдаем и сегодня: по местным традициям Индия не может без потери лица не ответить на теракт, пришедший с территорий, занятых Пакистаном. Исламабад тоже это понимает и стороны согласны немного побомбить друг друга ради собственного достоинства.

Но есть и различия: 26 человек погибли на территории Пакистана (46 ранено), в индийской зоне контроля погибло 10 человек (48 ранены). Теперь властям формально вступивших в войну стран важно держать в узде своих военных. Желающих повоевать там достаточно на самом высоком уровне, можно сорваться в штопор.

BY Ширяев и Ширяев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Shiryaev_and_Shiryaev/579

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from br


Telegram Ширяев и Ширяев
FROM American