"Налог на налог - это сюр". Отраслевые объединения, представляющие пищевую промышленность и торговые сети, просят премьера Михаила Мишустина отменить им пошлину за маркировку продукции "Честным знаком" (aka "бесЧестный знак").
Во-первых, это само по себе звучит абсурдно - платить за "внесение сведений об обороте товаров в систему маркировки", когда сама маркировка уже платная. Во-вторых, ввод дополнительной пошлины сразу приведет к росту цен на все продукты питания. В-третьих, появится новый стимул для роста "серого" сектора рынка.
"Бизнес уже оплачивает издержки оператора системы. Новая пошлина за то же самое действие - дублирование платежа, которое не имеет экономического обоснования", - говорит исполнительный директор Ассоциации производителей пива, солода и напитков Вячеслав Мамонтов.
Недоумение вызывает и тот факт, что законопроект о пошлине наделяет Центр развития перспективных технологий (ЦРПТ, оператор маркировки ЧЗ) правом взимать государственную пошлину. Коммерческая структура.
Сейчас только пищевая промышленность платит ЦРПТ за коды маркировки почти 52 млрд рублей в год. Прибыль уходит в карманы "благородных семейств" Алишера Усманова, Дениса Мантурова и Андрея Скоча (последние еще и породнились через брак детей). Альтернативой пошлине могло бы стать перераспределение прибыли ЦРПТ в пользу бюджета - по сути это монополия, получающая доходы ни за что и исключительно благодаря государству.
Особых надежд на отмену пошлины нет, однако Мишустин не особо дружен с Мантуровым и его шайкой, поэтому все же какой-то шанс на устранение несправедливости у жалобщиков имеется. @neoreshkins
"Налог на налог - это сюр". Отраслевые объединения, представляющие пищевую промышленность и торговые сети, просят премьера Михаила Мишустина отменить им пошлину за маркировку продукции "Честным знаком" (aka "бесЧестный знак").
Во-первых, это само по себе звучит абсурдно - платить за "внесение сведений об обороте товаров в систему маркировки", когда сама маркировка уже платная. Во-вторых, ввод дополнительной пошлины сразу приведет к росту цен на все продукты питания. В-третьих, появится новый стимул для роста "серого" сектора рынка.
"Бизнес уже оплачивает издержки оператора системы. Новая пошлина за то же самое действие - дублирование платежа, которое не имеет экономического обоснования", - говорит исполнительный директор Ассоциации производителей пива, солода и напитков Вячеслав Мамонтов.
Недоумение вызывает и тот факт, что законопроект о пошлине наделяет Центр развития перспективных технологий (ЦРПТ, оператор маркировки ЧЗ) правом взимать государственную пошлину. Коммерческая структура.
Сейчас только пищевая промышленность платит ЦРПТ за коды маркировки почти 52 млрд рублей в год. Прибыль уходит в карманы "благородных семейств" Алишера Усманова, Дениса Мантурова и Андрея Скоча (последние еще и породнились через брак детей). Альтернативой пошлине могло бы стать перераспределение прибыли ЦРПТ в пользу бюджета - по сути это монополия, получающая доходы ни за что и исключительно благодаря государству.
Особых надежд на отмену пошлины нет, однако Мишустин не особо дружен с Мантуровым и его шайкой, поэтому все же какой-то шанс на устранение несправедливости у жалобщиков имеется. @neoreshkins
BY Свои да Наши
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from br
