Telegram Group & Telegram Channel
پژوهشکده ابرار معاصر تهران
#ابرارنگار
🔸 سیزده خطای شناختی درباره جنگ غزه/۵

این گزارش حاصل دو مصاحبه و یک پنل خبرگی است که در آبان ۱۴۰۳ تدوین شده است. هر یک از این سیزده خطای شناختی، به صورت مجزا در این کانال منتشر خواهد شد.

🔻گزاره نادرست ۵: رژیم صهیونیستی نسبت به تلفات انسانی، حساس است

🔹در جهان پیشاطوفان‌الأقصی و مبتنی‌بر الگوی کنشگری رژیم صهیونیستی برابر گروه‌های مقاومت، این گزاره تحلیلی -‌به‌درستی- وجود داشت که رژیم صهیونیستی نسبت به تلفات نظامیان و افراد به‌ظاهر غیرنظامی خود حساس و آسیب‌پذیر است؛ چه‌اینکه در جنگ ۳۳ روزه نیز، یکی از دلایل توقف آتش‌افروزی این رژیم و پذیرش توافق آتش‌بس، توان حزب‌الله برای تلفات‌گیری از این رژیم بود.

🔹این مسئله اما زمانی به یک خطای تحلیلی در محور مقاومت تبدیل شد که همین صورت‌بندی به کنشگری رژیم صهیونیستی در جهان پساطوفان‌الأقصی نیز تعمیم داده شد؛ در این چهارچوب، برآوردها در محور مقاومت پس از حمله زمینی به نوار غزه، این بود که در صورت وارد آوردن تلفات نظامی به صهیونیست‌ها، این رژیم ناگزیر می‌شود عملیات زمینی را متوقف کند. در تداوم همین خط تحلیلی، چندماه بعد، استدلال شد که حمله هوایی گسترده و یا تهاجم زمینی به لبنان به دلیل واهمه رژیم از تلفات نظامی یا محقق نخواهد شد و یا در همان روزهای نخست متوقف می‌شود.

🔹 اما روندهای پساطوفان‌الأقصی نشان داد صهیونیست‌ها اکنون در شرایطی قرار دارند که برای دستیابی به برخی اهداف، حاضر به پذیرش ریسک تلفات نیروهای نظامی خود هستند. وزارت جنگ رژیم صهیونیستی اخیراً اعلام کرد ۸۹۰ نفر از نیروهای نظامی این رژیم از هفتم اکتبر ۲۰۲۳ تا ۲۵ اکتبر ۲۰۲۴ کشته شده‌اند ـ ‌البته آمار واقعی می‌تواند بیش از اینها باشد ـ باوجوداین اما جنگ در غزه و لبنان و عملیات‌های صهیونیست‌ها علیه سوریه و اخیراً ایران همچنان ادامه دارد. پس تاب‌آوری رژیم صهیونیستی برابر تلفات نظامی، در دنیای پساطوفان‌الأقصی با جهان پیش از آن متفاوت است، چراکه درک این رژیم از میزان ضربات عملیات طوفان‌الأقصی نسبت به کنشگری‌های پیشین محور مقاومت متفاوت بوده است.
@TehranInstitute



group-telegram.com/TehranInstitute/3280
Create:
Last Update:

🔸 سیزده خطای شناختی درباره جنگ غزه/۵

این گزارش حاصل دو مصاحبه و یک پنل خبرگی است که در آبان ۱۴۰۳ تدوین شده است. هر یک از این سیزده خطای شناختی، به صورت مجزا در این کانال منتشر خواهد شد.

🔻گزاره نادرست ۵: رژیم صهیونیستی نسبت به تلفات انسانی، حساس است

🔹در جهان پیشاطوفان‌الأقصی و مبتنی‌بر الگوی کنشگری رژیم صهیونیستی برابر گروه‌های مقاومت، این گزاره تحلیلی -‌به‌درستی- وجود داشت که رژیم صهیونیستی نسبت به تلفات نظامیان و افراد به‌ظاهر غیرنظامی خود حساس و آسیب‌پذیر است؛ چه‌اینکه در جنگ ۳۳ روزه نیز، یکی از دلایل توقف آتش‌افروزی این رژیم و پذیرش توافق آتش‌بس، توان حزب‌الله برای تلفات‌گیری از این رژیم بود.

🔹این مسئله اما زمانی به یک خطای تحلیلی در محور مقاومت تبدیل شد که همین صورت‌بندی به کنشگری رژیم صهیونیستی در جهان پساطوفان‌الأقصی نیز تعمیم داده شد؛ در این چهارچوب، برآوردها در محور مقاومت پس از حمله زمینی به نوار غزه، این بود که در صورت وارد آوردن تلفات نظامی به صهیونیست‌ها، این رژیم ناگزیر می‌شود عملیات زمینی را متوقف کند. در تداوم همین خط تحلیلی، چندماه بعد، استدلال شد که حمله هوایی گسترده و یا تهاجم زمینی به لبنان به دلیل واهمه رژیم از تلفات نظامی یا محقق نخواهد شد و یا در همان روزهای نخست متوقف می‌شود.

🔹 اما روندهای پساطوفان‌الأقصی نشان داد صهیونیست‌ها اکنون در شرایطی قرار دارند که برای دستیابی به برخی اهداف، حاضر به پذیرش ریسک تلفات نیروهای نظامی خود هستند. وزارت جنگ رژیم صهیونیستی اخیراً اعلام کرد ۸۹۰ نفر از نیروهای نظامی این رژیم از هفتم اکتبر ۲۰۲۳ تا ۲۵ اکتبر ۲۰۲۴ کشته شده‌اند ـ ‌البته آمار واقعی می‌تواند بیش از اینها باشد ـ باوجوداین اما جنگ در غزه و لبنان و عملیات‌های صهیونیست‌ها علیه سوریه و اخیراً ایران همچنان ادامه دارد. پس تاب‌آوری رژیم صهیونیستی برابر تلفات نظامی، در دنیای پساطوفان‌الأقصی با جهان پیش از آن متفاوت است، چراکه درک این رژیم از میزان ضربات عملیات طوفان‌الأقصی نسبت به کنشگری‌های پیشین محور مقاومت متفاوت بوده است.
@TehranInstitute

BY پژوهشکده ابرار معاصر تهران




Share with your friend now:
group-telegram.com/TehranInstitute/3280

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from br


Telegram پژوهشکده ابرار معاصر تهران
FROM American