Немного практики от введения пожизненного ВПР-ЕГЭ -НОКПО от подопытных МЦКО из Москвы. В Москве есть организация МЦКО (центр контроля качества образования) под крылом Депобра. По рекомендации (нынешнее правило в законе "Об образовании" - внешняя оценка качества проводится по инициативе школы или родителей, приказать нельзя) депобра школы регулярно заставляли "писать мцко", трудно отказать своему учредителю, который даёт (или не даёт) тебе денег. Но в учебном плане этих "работ мцко" не было, писали их не на уроке (как бы в свободное время, как бы по желанию), можно было попросить школу лично своему ребенку обеспечить урок по расписанию. Оценку за них в журнал могли ставить, могли нет. Короче, выкручивались с наименьшими потерями. Но теперь Рособрнадзор с депутатами #Белых Кабышевым Лантратовой, сенатором Гумеровой и др. замахнулись на то, чтобы всё это переписать и сделать ВПР пожизненным, пока учишься. В Москве для опыта вдруг синхронно все школы в марте-апреле 2025 вносят в Правила промежуточной аттестации (годовые оценки) изменения. Теперь годовая оценка выставляется как среднее арифметическое не только триместров и четвертей, но и ещё одной оценки - за "работу мцко". То есть в журнале у ребенка три итоговые оценки за 3 триместра и ещё одна за МЦКО. Неважно, по какой причине вы пропустили эту "работу мцко", считается, что у вас нет оценки за триместр. Нет оценки за четвёртый триместр - нет аттестации за год. Те, кто написали в резервный день, например 25 мая, все равно не успели получить оценку - это же не школа проверяет, а организация МЦКО, не сразу. Их не аттестовали и перевели в следующий класс с академической задолженностью. Добрые школы предлагают ходить в июне, чтобы её ликвидировать. Бывало, что родители узнали о задолженности числа 10-15 июня. Можете вместо отпуска ликвидировать задолженность, можете отложить до осени. Напомню, что на второй год новый ФГОС не оставляет. Так и будут переводить с академической задолженностью с 1 класса. Сколько их может накопиться к 9? Напомню, что допуском к ОГЭ в 9 классе является успешное, то есть без задолженностей, освоение программы. То есть теперь, прежде чем угодить составителям ОГЭ, вы должны много лет угождать составителям пожизненного НОКПО-ВПР, который будут проводить те же, и так же, как ЕГЭ-огэ. Не сдал НОКПО -ВПР, не получил доступ к сдаче ОГЭ, остался без основного общего образования. Значит, тебя не примут не то что в 10, даже в колледж для среднего профессионального. Вы думаете это случайно так выйдет, по недомыслию? Нет. В процессе #Законопроект820310-8 о кухаркиных детях #Белых и др. вовсе не хотели детям с 2 ОГЭ давать среднее профессиональное. В планах сделать начальное профессиональное, для получения которого не надо будет и основного общего. Просто Минпрос не подготовил документы для введения такой программы, перечень профессий, короче просто не успели, ведь был уже март месяц, когда ГД затеяла "эксперимент" с как бы 2 ОГЭ. Но процесс,видимо, идёт. И недостаточно только "повысить" количество "желающих" в спо, а не в 10, путем ограничения приема в 10, где получают среднее общее. Надо бы ещё сделать задел для начального профессионально, для повышения "востребованности" которого надо поставить барьеры для получения уже основного общего. Всякие человеческие отношения между учеником и учителем пожизненные ВПР- НОКПО уничтожают в принципе. НОКПО будет проходить как МЦКО, то есть работа на компьютере, никто ее текста не видит, ошибок не видит, только результат в баллах, камеры следят. Ни учитель, ни родитель, ни ребенок не могут увидеть эту работу. Думаете, сделают апелляцию, чтоб объективно, как на ОГЭ ЕГЭ? Представьте пятиклассника, который пишет апелляцию без текста работы, а потом в комнате с микрофоном и голос сверху "ваши доводы не обоснованы, ещё есть ,что сказать?" По поводу неаттестации из-за "работ мцко" московские родители с весны пишут в ГД, прокурорам и прочим. Ответ #Белых полностью повторяет тезисы депобра Москвы, да им скорее всего и написан, сама б она не осилила.Вот именно это ждёт всех родителей и детей после принятия "внешнего контроля".
Немного практики от введения пожизненного ВПР-ЕГЭ -НОКПО от подопытных МЦКО из Москвы. В Москве есть организация МЦКО (центр контроля качества образования) под крылом Депобра. По рекомендации (нынешнее правило в законе "Об образовании" - внешняя оценка качества проводится по инициативе школы или родителей, приказать нельзя) депобра школы регулярно заставляли "писать мцко", трудно отказать своему учредителю, который даёт (или не даёт) тебе денег. Но в учебном плане этих "работ мцко" не было, писали их не на уроке (как бы в свободное время, как бы по желанию), можно было попросить школу лично своему ребенку обеспечить урок по расписанию. Оценку за них в журнал могли ставить, могли нет. Короче, выкручивались с наименьшими потерями. Но теперь Рособрнадзор с депутатами #Белых Кабышевым Лантратовой, сенатором Гумеровой и др. замахнулись на то, чтобы всё это переписать и сделать ВПР пожизненным, пока учишься. В Москве для опыта вдруг синхронно все школы в марте-апреле 2025 вносят в Правила промежуточной аттестации (годовые оценки) изменения. Теперь годовая оценка выставляется как среднее арифметическое не только триместров и четвертей, но и ещё одной оценки - за "работу мцко". То есть в журнале у ребенка три итоговые оценки за 3 триместра и ещё одна за МЦКО. Неважно, по какой причине вы пропустили эту "работу мцко", считается, что у вас нет оценки за триместр. Нет оценки за четвёртый триместр - нет аттестации за год. Те, кто написали в резервный день, например 25 мая, все равно не успели получить оценку - это же не школа проверяет, а организация МЦКО, не сразу. Их не аттестовали и перевели в следующий класс с академической задолженностью. Добрые школы предлагают ходить в июне, чтобы её ликвидировать. Бывало, что родители узнали о задолженности числа 10-15 июня. Можете вместо отпуска ликвидировать задолженность, можете отложить до осени. Напомню, что на второй год новый ФГОС не оставляет. Так и будут переводить с академической задолженностью с 1 класса. Сколько их может накопиться к 9? Напомню, что допуском к ОГЭ в 9 классе является успешное, то есть без задолженностей, освоение программы. То есть теперь, прежде чем угодить составителям ОГЭ, вы должны много лет угождать составителям пожизненного НОКПО-ВПР, который будут проводить те же, и так же, как ЕГЭ-огэ. Не сдал НОКПО -ВПР, не получил доступ к сдаче ОГЭ, остался без основного общего образования. Значит, тебя не примут не то что в 10, даже в колледж для среднего профессионального. Вы думаете это случайно так выйдет, по недомыслию? Нет. В процессе #Законопроект820310-8 о кухаркиных детях #Белых и др. вовсе не хотели детям с 2 ОГЭ давать среднее профессиональное. В планах сделать начальное профессиональное, для получения которого не надо будет и основного общего. Просто Минпрос не подготовил документы для введения такой программы, перечень профессий, короче просто не успели, ведь был уже март месяц, когда ГД затеяла "эксперимент" с как бы 2 ОГЭ. Но процесс,видимо, идёт. И недостаточно только "повысить" количество "желающих" в спо, а не в 10, путем ограничения приема в 10, где получают среднее общее. Надо бы ещё сделать задел для начального профессионально, для повышения "востребованности" которого надо поставить барьеры для получения уже основного общего. Всякие человеческие отношения между учеником и учителем пожизненные ВПР- НОКПО уничтожают в принципе. НОКПО будет проходить как МЦКО, то есть работа на компьютере, никто ее текста не видит, ошибок не видит, только результат в баллах, камеры следят. Ни учитель, ни родитель, ни ребенок не могут увидеть эту работу. Думаете, сделают апелляцию, чтоб объективно, как на ОГЭ ЕГЭ? Представьте пятиклассника, который пишет апелляцию без текста работы, а потом в комнате с микрофоном и голос сверху "ваши доводы не обоснованы, ещё есть ,что сказать?" По поводу неаттестации из-за "работ мцко" московские родители с весны пишут в ГД, прокурорам и прочим. Ответ #Белых полностью повторяет тезисы депобра Москвы, да им скорее всего и написан, сама б она не осилила.Вот именно это ждёт всех родителей и детей после принятия "внешнего контроля".
BY Алтай, не молчи! Наши не придут! Все наши - это мы!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from br
