Telegram Group & Telegram Channel
Вопрос выдачи Башара Асада на родину является камнем преткновения на переговорах России и новых сирийских властей о судьбе наших военных баз в этой стране. Это видно по отказу пресс-секретаря президента России Пескова комментировать вброс Reuters на этот счёт и по туманному коммюнике главы российской делегации, замглавы МИД России Богданова о состоявшемся первом раунде этих переговоров.

Между тем, на данный момент времени решение по дальнейшей судьбе Асада носит для Кремля уже чисто имиджевый характер. Базы в Хмеймиме и Латакии уже практически полностью эвакуированы, там осталась лишь одна инфраструктура.

Политическая ценность Асада для России сейчас нулевая. Его невозможно «реинсталлировать» обратно в Сирию, даже в сильно урезанном варианте «Народной республики Латакия», ради создания которой Асад, будучи ещё при власти, не пошевелил и пальцем. Асад в глазах оставшегося в Сирии населения — отнюдь не пассионарий, а в лучшем случае нувориш. Так что держать его «про запас», как Медведчука или Януковича, для Кремля нет никаких резонов, кроме разве что финансовых.

Однако риски «вскрытия» Турцией, Израилем и США всей этой весьма извилистой цепочки бенефициаров торговли каптагоном с привязкой их через Асада к «самым уважаемым людям России» так же превышают возможные в настоящем и ближайшем будущем профиты от сохранения Асада в России.

Но сам факт выдачи куда-либо или «загадочного исчезновения» семьи Асадов из Москвы — это сильнейший политический триггер, прямо влияющий на репутацию России на Ближнем Востоке. Так что мало было просто «забрать» Асада из Сирии, теперь его ещё надо грамотно и по-умному «расторговать» с ключевыми бенефициарами Сирийского обвала.

Но поскольку наши базы в Сирии уже практически полностью эвакуированы, а «торговаться» со своими геополитическими противниками по-восточному глубоко Кремль сейчас не любит и не умеет, то скорее всего будет избран самый простой вариант. Наши базы тихо исчезнут, Асад останется в Москве, а с новыми властями Сирии Москва будет поддерживать отношения издали, как с афганскими талибами.



group-telegram.com/asphaltt/87982
Create:
Last Update:

Вопрос выдачи Башара Асада на родину является камнем преткновения на переговорах России и новых сирийских властей о судьбе наших военных баз в этой стране. Это видно по отказу пресс-секретаря президента России Пескова комментировать вброс Reuters на этот счёт и по туманному коммюнике главы российской делегации, замглавы МИД России Богданова о состоявшемся первом раунде этих переговоров.

Между тем, на данный момент времени решение по дальнейшей судьбе Асада носит для Кремля уже чисто имиджевый характер. Базы в Хмеймиме и Латакии уже практически полностью эвакуированы, там осталась лишь одна инфраструктура.

Политическая ценность Асада для России сейчас нулевая. Его невозможно «реинсталлировать» обратно в Сирию, даже в сильно урезанном варианте «Народной республики Латакия», ради создания которой Асад, будучи ещё при власти, не пошевелил и пальцем. Асад в глазах оставшегося в Сирии населения — отнюдь не пассионарий, а в лучшем случае нувориш. Так что держать его «про запас», как Медведчука или Януковича, для Кремля нет никаких резонов, кроме разве что финансовых.

Однако риски «вскрытия» Турцией, Израилем и США всей этой весьма извилистой цепочки бенефициаров торговли каптагоном с привязкой их через Асада к «самым уважаемым людям России» так же превышают возможные в настоящем и ближайшем будущем профиты от сохранения Асада в России.

Но сам факт выдачи куда-либо или «загадочного исчезновения» семьи Асадов из Москвы — это сильнейший политический триггер, прямо влияющий на репутацию России на Ближнем Востоке. Так что мало было просто «забрать» Асада из Сирии, теперь его ещё надо грамотно и по-умному «расторговать» с ключевыми бенефициарами Сирийского обвала.

Но поскольку наши базы в Сирии уже практически полностью эвакуированы, а «торговаться» со своими геополитическими противниками по-восточному глубоко Кремль сейчас не любит и не умеет, то скорее всего будет избран самый простой вариант. Наши базы тихо исчезнут, Асад останется в Москве, а с новыми властями Сирии Москва будет поддерживать отношения издали, как с афганскими талибами.

BY Асфальт


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/asphaltt/87982

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from br


Telegram Асфальт
FROM American