Telegram Group & Telegram Channel
🔎 Фактчекинг по-башкирски: пруфы отправили министра культуры в Китай, покопались в личной жизни и нашли ее “живой кошелек”. Интересные расследования. Жаль, что снова желтые

В республике снова назревает информационный скандал с очередными “вбросами” от издания Пруфы. Так, в мае на последнем звонке издание распространило информацию, что девушка, танцевавшая школьный вальс с главой республики Радием Хабировым, не являлась выпускницей и даже назвало ее “подставной уткой”.

Наш канал и ряд СМИ выпустили опровержение этой информации, после чего издание удалило все нелицеприятные сравнения по отношению к выпускнице, но журналисты все равно отказались извиняться перед ней. На этот раз наши юные шерлоки опубликовали негативную информацию о министре культуры Амине Шафиковой.

Пруфы написали, что Амина Ивниевна ездила в командировку в Китай, где с одним из своих подчинённых была в местном ресторане и подшофе его покинула. Кроме этого, издание Рауфы Рахимовой усомнилось в благополучии семейной жизни министра из-за того, что она не публикует подробности личной жизни.

Далее Пруфы утверждают, что все контракты по организации крупных мероприятий Министерства культуры республики уходят к коммерческим предприятиям Г. Юриной, ее собственному ИП и Дирекции культурных программ РБ. А сама Юрина названа в статье "кошельком министра".

Мы решили разобраться в этой истории и в этот раз.
Начнем с того, что Амина Шафикова не ездила в Китай, соответственно, посетить местный китайский ресторан не могла. Где эти сплетни, возведенные в степень новости, взяли пруфы, неизвестно.

Что касается личной жизни, подавляющее большинство министров, что на региональном, что на федеральном уровне, не публикуют новости о личной жизни. Теперь Пруфы поставят благополучие всех семей будут под сомнение?!)

И последнее. Дирекция культурных программ РБ не является собственностью Г.Юриной и единственным подрядчиком Минкультуры РБ. АНО Дирекция культурных программ РБ создана в соответствии с распоряжением Правительства Республики Башкортостан в декабре 2020 года.

❗️Уважаемые коллеги, сколько раз еще вам нужно упасть лицом в грязь, чтобы перестать писать свои жалкие расследования? В очередной раз советуем - пишите лишь о том, в чем ваши журналисты действительно разбираются. Шума - много, фактов - 0.


👆 Друзья, читайте фактчекниг - вот здесь все по фактам.

#однаждывбашкирии #пруфы



group-telegram.com/bashFCK/115
Create:
Last Update:

🔎 Фактчекинг по-башкирски: пруфы отправили министра культуры в Китай, покопались в личной жизни и нашли ее “живой кошелек”. Интересные расследования. Жаль, что снова желтые

В республике снова назревает информационный скандал с очередными “вбросами” от издания Пруфы. Так, в мае на последнем звонке издание распространило информацию, что девушка, танцевавшая школьный вальс с главой республики Радием Хабировым, не являлась выпускницей и даже назвало ее “подставной уткой”.

Наш канал и ряд СМИ выпустили опровержение этой информации, после чего издание удалило все нелицеприятные сравнения по отношению к выпускнице, но журналисты все равно отказались извиняться перед ней. На этот раз наши юные шерлоки опубликовали негативную информацию о министре культуры Амине Шафиковой.

Пруфы написали, что Амина Ивниевна ездила в командировку в Китай, где с одним из своих подчинённых была в местном ресторане и подшофе его покинула. Кроме этого, издание Рауфы Рахимовой усомнилось в благополучии семейной жизни министра из-за того, что она не публикует подробности личной жизни.

Далее Пруфы утверждают, что все контракты по организации крупных мероприятий Министерства культуры республики уходят к коммерческим предприятиям Г. Юриной, ее собственному ИП и Дирекции культурных программ РБ. А сама Юрина названа в статье "кошельком министра".

Мы решили разобраться в этой истории и в этот раз.
Начнем с того, что Амина Шафикова не ездила в Китай, соответственно, посетить местный китайский ресторан не могла. Где эти сплетни, возведенные в степень новости, взяли пруфы, неизвестно.

Что касается личной жизни, подавляющее большинство министров, что на региональном, что на федеральном уровне, не публикуют новости о личной жизни. Теперь Пруфы поставят благополучие всех семей будут под сомнение?!)

И последнее. Дирекция культурных программ РБ не является собственностью Г.Юриной и единственным подрядчиком Минкультуры РБ. АНО Дирекция культурных программ РБ создана в соответствии с распоряжением Правительства Республики Башкортостан в декабре 2020 года.

❗️Уважаемые коллеги, сколько раз еще вам нужно упасть лицом в грязь, чтобы перестать писать свои жалкие расследования? В очередной раз советуем - пишите лишь о том, в чем ваши журналисты действительно разбираются. Шума - много, фактов - 0.


👆 Друзья, читайте фактчекниг - вот здесь все по фактам.

#однаждывбашкирии #пруфы

BY Фактчекинг по-башкирски


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bashFCK/115

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from br


Telegram Фактчекинг по-башкирски
FROM American