Telegram Group & Telegram Channel
🔎Фактчекинг по-башкирски: журналисты Пруфов ищут информацию на других источниках вместо того, чтобы сослаться на хозяйку

Накануне “Пруфы” опубликовали новость о том, что Верховный суд оставил в силе приговор в отношении Рауфы Рахимовой. Владелица “Пруфов” все же будет обязана выплатить 30 тысяч рублей штрафа за неуважение к государству.
Знаете, что самое забавное в этой истории? Телеграм-канал, где Рахимова так подробно разъясняет свою позицию по штрафу, полностью принадлежит ей самой. Но вместо того, чтобы сослаться на хозяйку, ее подчиненные цитируют "Ъ-Уфа".

Похоже, в их редакции настолько плохо налажена коммуникация, что сотрудники вынуждены побираться в поисках новостей на сторонних информационных площадках.

А что касается "кровной мести" Хабирова, о которой фантазирует Рахимова, это вообще отдельный цирк. Бедная Рауфа так уверена в своей исключительности, что готова видеть заговор даже в простом штрафе за нарушение закона. Хотя сам Хабиров не раз говорил теплые слова в адрес её дяди Муртазы Рахимова. И даже поставил прекрасный памятник – прямо монумент благодарности!

Уровень "расследований" от бравой команды пруфят очень забавный. Знаете, как в анекдоте: "Мы все такие непризнанные гении, что нас даже читать перестали". Те немногие, кто ещё заглядывает на их портал, давно поняли, что это сборище тех, кому не нашлось места в нормальных СМИ. Такой, знаете, коктейль из бездарностей, вечных оппозиционеров и людей с сомнительной репутацией, что Достоевский бы роман написал.

Тридцать тысяч рублей штрафа – это ещё мягко. За такое качество "расследований" можно было и побольше влепить. Но видимо, судьи тоже люди: пожалели, решили не добивать. В общем, продолжайте в том же духе, господа журналисты. Ваша вера в собственную гениальность и преследование властью трогает до слёз. Особенно когда она основана на фактах уровня "мне так показалось".

P.S. Кстати, может кто-нибудь из редакции объяснит, почему вы не в коммуникации с Рауфой Гареевной? И вам пришлось узнавать важную новость из стороннего источника...



group-telegram.com/bashFCK/601
Create:
Last Update:

🔎Фактчекинг по-башкирски: журналисты Пруфов ищут информацию на других источниках вместо того, чтобы сослаться на хозяйку

Накануне “Пруфы” опубликовали новость о том, что Верховный суд оставил в силе приговор в отношении Рауфы Рахимовой. Владелица “Пруфов” все же будет обязана выплатить 30 тысяч рублей штрафа за неуважение к государству.
Знаете, что самое забавное в этой истории? Телеграм-канал, где Рахимова так подробно разъясняет свою позицию по штрафу, полностью принадлежит ей самой. Но вместо того, чтобы сослаться на хозяйку, ее подчиненные цитируют "Ъ-Уфа".

Похоже, в их редакции настолько плохо налажена коммуникация, что сотрудники вынуждены побираться в поисках новостей на сторонних информационных площадках.

А что касается "кровной мести" Хабирова, о которой фантазирует Рахимова, это вообще отдельный цирк. Бедная Рауфа так уверена в своей исключительности, что готова видеть заговор даже в простом штрафе за нарушение закона. Хотя сам Хабиров не раз говорил теплые слова в адрес её дяди Муртазы Рахимова. И даже поставил прекрасный памятник – прямо монумент благодарности!

Уровень "расследований" от бравой команды пруфят очень забавный. Знаете, как в анекдоте: "Мы все такие непризнанные гении, что нас даже читать перестали". Те немногие, кто ещё заглядывает на их портал, давно поняли, что это сборище тех, кому не нашлось места в нормальных СМИ. Такой, знаете, коктейль из бездарностей, вечных оппозиционеров и людей с сомнительной репутацией, что Достоевский бы роман написал.

Тридцать тысяч рублей штрафа – это ещё мягко. За такое качество "расследований" можно было и побольше влепить. Но видимо, судьи тоже люди: пожалели, решили не добивать. В общем, продолжайте в том же духе, господа журналисты. Ваша вера в собственную гениальность и преследование властью трогает до слёз. Особенно когда она основана на фактах уровня "мне так показалось".

P.S. Кстати, может кто-нибудь из редакции объяснит, почему вы не в коммуникации с Рауфой Гареевной? И вам пришлось узнавать важную новость из стороннего источника...

BY Фактчекинг по-башкирски




Share with your friend now:
group-telegram.com/bashFCK/601

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from br


Telegram Фактчекинг по-башкирски
FROM American