🔎 Фактчекинг по-башкирски: в Янауле не было драки на прибытии поезда Победы
На фоне приближающегося праздника 80-летия Победы в Великой Отечественной войне некоторые деструктивные каналы активно пытаются создать искусственный ажиотаж, распространяя недостоверную информацию. Примером стал недавний случай с видео драки на вокзале, которое канал «Инцидент Башкортостан» приписал Янаулу — но на самом деле кадры с дракой сняты в другом регионе.
Во-первых, на видео с участниками конфликта машинист поезда был в форме с погонами, тогда как в Янауле машинист поезда Победы был без погон.
Во-вторых, архитектура на заднем плане не совпадает. В Янауле мероприятие проходило на площади с серым многоэтажным зданием с названием города. На спорном видео же видны желтые малоэтажки.
Кроме того, вагоны стоящие на другой ж/д полосе на кадрах двух роликов — различаются. Это доказывает, что съемка с дракой велась в другом месте, а не в Янауле.
Синхронизация таких вбросов с важными историческими датами — это не просто попытка дискредитировать отдельное мероприятие, а часть стратегии по размыванию смыслов Победы.
Призываем критически оценивать контент и проверять источники, чтобы избежать распространения недостоверных данных.
🔎 Фактчекинг по-башкирски: в Янауле не было драки на прибытии поезда Победы
На фоне приближающегося праздника 80-летия Победы в Великой Отечественной войне некоторые деструктивные каналы активно пытаются создать искусственный ажиотаж, распространяя недостоверную информацию. Примером стал недавний случай с видео драки на вокзале, которое канал «Инцидент Башкортостан» приписал Янаулу — но на самом деле кадры с дракой сняты в другом регионе.
Во-первых, на видео с участниками конфликта машинист поезда был в форме с погонами, тогда как в Янауле машинист поезда Победы был без погон.
Во-вторых, архитектура на заднем плане не совпадает. В Янауле мероприятие проходило на площади с серым многоэтажным зданием с названием города. На спорном видео же видны желтые малоэтажки.
Кроме того, вагоны стоящие на другой ж/д полосе на кадрах двух роликов — различаются. Это доказывает, что съемка с дракой велась в другом месте, а не в Янауле.
Синхронизация таких вбросов с важными историческими датами — это не просто попытка дискредитировать отдельное мероприятие, а часть стратегии по размыванию смыслов Победы.
Призываем критически оценивать контент и проверять источники, чтобы избежать распространения недостоверных данных.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from br
