Telegram Group & Telegram Channel
#لیبرال و #نئولیبرالیسم
✍️ احمد یغما
قسمت چهارم: تقابل دو رویکرد جهانی در اقتصاد

پس از جنگ جهانی دوم، دو دیدگاه بزرگ و متضاد در عرصه اقتصاد و سیاست جهانی شکل گرفتند که هر کدام سعی داشتند ایده خود را به‌عنوان برترین دیدگاه به جهان معرفی کنند. "جنگ ایده‌ها" میان دو اردوگاه اصلی به رقابت فکری و عملی گسترده‌ای در سطح جهانی تبدیل شد:
1. رویکرد برنامه‌ریزی مرکزی
2. دیدگاه بازار آزاد (نئولیبرالیسم)

این رقابت تأثیرات عمیقی بر سیاست‌ها و اقتصاد جهانی گذاشت و جهان را به دو بلوک بزرگ تقسیم کرد.

حامیان رویکرد برنامه‌ریزی مرکزی

این رویکرد بر نقش مستقیم و قوی دولت در هدایت اقتصاد و جامعه تأکید داشت.
اصول و ویژگی‌ها:

کنترل دولتی: دولت مسئول تخصیص منابع و طراحی و اجرای برنامه‌های اقتصادی بود.
برنامه‌های بلندمدت: مانند برنامه‌های پنج‌ساله یا هفت‌ساله برای توسعه اقتصادی.
توزیع عادلانه: هدف اصلی این رویکرد کاهش نابرابری‌ها و تأمین رفاه عمومی بود.

نمونه‌ها:

اتحاد جماهیر شوروی: برنامه‌های پنج‌ساله اقتصادی که توسط دولت مرکزی طراحی و اجرا می‌شد.
کشورهای سوسیالیستی: مانند چین در دوران مائو و کوبا تحت رهبری فیدل کاسترو.

مزایا:

کاهش نابرابری‌های اجتماعی.
تمرکز بر توسعه زیرساخت‌ها و صنایع سنگین.
امکان کنترل بحران‌های اقتصادی از طریق مداخله دولت.

معایب:

ناکارآمدی در تخصیص منابع.
کاهش انگیزه‌های فردی و نوآوری.
فساد و بوروکراسی گسترده.


حامیان دیدگاه بازار آزاد (نئولیبرالیسم)

این دیدگاه بر اهمیت بازار آزاد و کاهش مداخله دولت تأکید داشت و بر رقابت اقتصادی و آزادی فردی تکیه می‌کرد.
اصول و ویژگی‌ها:

اقتصاد مبتنی بر بازار: عرضه و تقاضا تخصیص منابع را تعیین می‌کند.
خصوصی‌سازی: کاهش نقش دولت و واگذاری صنایع به بخش خصوصی.
آزادی اقتصادی: تأکید بر حقوق مالکیت و کاهش مقررات دولتی.

نمونه‌ها:

ایالات متحده و بریتانیا: سیاست‌های نئولیبرالی که در دوران ریگان و تاچر اجرا شد.
پسران شیکاگو در شیلی: اصلاحات اقتصادی در دوران پینوشه.

مزایا:

افزایش بهره‌وری و نوآوری.
رشد اقتصادی سریع‌تر.
جذب سرمایه‌گذاری خارجی.

معایب:

افزایش نابرابری‌های اجتماعی.
آسیب‌پذیری در برابر بحران‌های اقتصادی.
کاهش خدمات عمومی و رفاه اجتماعی.


تقابل در دوران جنگ سرد

رقابت میان این دو رویکرد اقتصادی در دوران جنگ سرد، میان بلوک شرق (سوسیالیسم) و بلوک غرب (سرمایه‌داری) برجسته شد. هر دو بلوک تلاش داشتند تا مدل اقتصادی خود را به عنوان بهترین الگو برای توسعه و پیشرفت جهانی معرفی کنند.

با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در سال ۱۹۹۱، دیدگاه بازار آزاد به‌عنوان مدل غالب پذیرفته شد.

ادامه دارد...
👍143👏3👌1



group-telegram.com/chkamak/770
Create:
Last Update:

#لیبرال و #نئولیبرالیسم
✍️ احمد یغما
قسمت چهارم: تقابل دو رویکرد جهانی در اقتصاد

پس از جنگ جهانی دوم، دو دیدگاه بزرگ و متضاد در عرصه اقتصاد و سیاست جهانی شکل گرفتند که هر کدام سعی داشتند ایده خود را به‌عنوان برترین دیدگاه به جهان معرفی کنند. "جنگ ایده‌ها" میان دو اردوگاه اصلی به رقابت فکری و عملی گسترده‌ای در سطح جهانی تبدیل شد:
1. رویکرد برنامه‌ریزی مرکزی
2. دیدگاه بازار آزاد (نئولیبرالیسم)

این رقابت تأثیرات عمیقی بر سیاست‌ها و اقتصاد جهانی گذاشت و جهان را به دو بلوک بزرگ تقسیم کرد.

حامیان رویکرد برنامه‌ریزی مرکزی

این رویکرد بر نقش مستقیم و قوی دولت در هدایت اقتصاد و جامعه تأکید داشت.
اصول و ویژگی‌ها:

کنترل دولتی: دولت مسئول تخصیص منابع و طراحی و اجرای برنامه‌های اقتصادی بود.
برنامه‌های بلندمدت: مانند برنامه‌های پنج‌ساله یا هفت‌ساله برای توسعه اقتصادی.
توزیع عادلانه: هدف اصلی این رویکرد کاهش نابرابری‌ها و تأمین رفاه عمومی بود.

نمونه‌ها:

اتحاد جماهیر شوروی: برنامه‌های پنج‌ساله اقتصادی که توسط دولت مرکزی طراحی و اجرا می‌شد.
کشورهای سوسیالیستی: مانند چین در دوران مائو و کوبا تحت رهبری فیدل کاسترو.

مزایا:

کاهش نابرابری‌های اجتماعی.
تمرکز بر توسعه زیرساخت‌ها و صنایع سنگین.
امکان کنترل بحران‌های اقتصادی از طریق مداخله دولت.

معایب:

ناکارآمدی در تخصیص منابع.
کاهش انگیزه‌های فردی و نوآوری.
فساد و بوروکراسی گسترده.


حامیان دیدگاه بازار آزاد (نئولیبرالیسم)

این دیدگاه بر اهمیت بازار آزاد و کاهش مداخله دولت تأکید داشت و بر رقابت اقتصادی و آزادی فردی تکیه می‌کرد.
اصول و ویژگی‌ها:

اقتصاد مبتنی بر بازار: عرضه و تقاضا تخصیص منابع را تعیین می‌کند.
خصوصی‌سازی: کاهش نقش دولت و واگذاری صنایع به بخش خصوصی.
آزادی اقتصادی: تأکید بر حقوق مالکیت و کاهش مقررات دولتی.

نمونه‌ها:

ایالات متحده و بریتانیا: سیاست‌های نئولیبرالی که در دوران ریگان و تاچر اجرا شد.
پسران شیکاگو در شیلی: اصلاحات اقتصادی در دوران پینوشه.

مزایا:

افزایش بهره‌وری و نوآوری.
رشد اقتصادی سریع‌تر.
جذب سرمایه‌گذاری خارجی.

معایب:

افزایش نابرابری‌های اجتماعی.
آسیب‌پذیری در برابر بحران‌های اقتصادی.
کاهش خدمات عمومی و رفاه اجتماعی.


تقابل در دوران جنگ سرد

رقابت میان این دو رویکرد اقتصادی در دوران جنگ سرد، میان بلوک شرق (سوسیالیسم) و بلوک غرب (سرمایه‌داری) برجسته شد. هر دو بلوک تلاش داشتند تا مدل اقتصادی خود را به عنوان بهترین الگو برای توسعه و پیشرفت جهانی معرفی کنند.

با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در سال ۱۹۹۱، دیدگاه بازار آزاد به‌عنوان مدل غالب پذیرفته شد.

ادامه دارد...

BY تربیت سیاسی


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/chkamak/770

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. I want a secure messaging app, should I use Telegram? "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from br


Telegram تربیت سیاسی
FROM American