Telegram Group & Telegram Channel
Догнать и перегнать Британию: индустриализация США.

После промышленной революции Британия оставалась ведущей экономикой мира, пока в конце XIX в. не уступила пальму первенства своей бывшей колонии. Каким образом США вырвались вперёд?

Довольно популярной является точка зрения, согласно которой рост экономики обеспечивался природными богатствами неосвоенного континента. Но, на самом деле, цены на большинство ресурсов в Америке были такими же или выше, чем в Англии. На основной промышленный ресурс - железо — в 2-3 раза выше вплоть до начала XX в. Только строительный лес был дешевле, примерно в полтора раза.

Кроме того, стоимость рабочей силы также была выше, из-за более низкой концентрации населения. Иммигранты из Европы стремились в центральные штаты, привлекаемые дешёвой землей, где создавали фермы. Только часть из них задерживалась в промышленных городах Новой Англии, и уровень урбанизации США был гораздо ниже, чем Британии.

Таким образом, стоимость производства и цены американской продукции были выше. Первые президенты ввели протекционистские барьеры для английских товаров, чтобы местные производители могли конкурировать с ними. С другой стороны, высокие заработки и более дешёвые с/х продукты обеспечивали высокий уровень жизни в Америке. Зарплаты рабочего хватало на содержание семьи, а женщины и дети в основном были избавлены от необходимости трудиться на фабриках. Только 5% рабочих в США 1860-х гг. были детьми, 79% — мужчины. В Англии — соответственно 26% и 45%.

Во второй половине XIX в. начинают приниматься законы об обязательном школьном обучении, к началу XX в. эти законы действовали в 34 штатах. В то время, как английские дети работали, их американские сверстники изучали науки, и таким образом готовились кадры для последующего технологического прорыва. Законы скорее закрепляли уже существующие порядки — люди понимали ценность образования и стремились обеспечить его детям. Так, в Британии большинство детей тоже учились в школах (до того, как это стало обязательным), но начинали работать раньше.

Большую часть XIX в. ВВП на душу населения в США примерно равнялся этому показателю в Британии, хотя абсолютный рост ВВП и рост населения происходили значительно быстрее. Производительность труда в промышленности также росла опережающими темпами, и в первой декаде XX в. превышала британскую уже вдвое. Физический капитал в 1870-м г. составлял 125% от уровня Британии, к 1910 г. — 400%, скорость его прироста была в 6 раз выше.

Стоит также отметить, что население США превысило население Британии в 1830-х гг., и к началу XX в. было больше уже в 2.5 раза. Большой внутренний рынок обеспечил конкуренцию между производителями, что не давало им расслабиться. Поэтому протекционизм не привёл к технологическому отставанию, как это часто случается. Напротив, быстро растущая промышленность создавала больше практического опыта и, соответственно, рождала больше инноваций, повышавших производительность труда, чему способствовали дорогой труд с одной стороны и образованные кадры с другой.

По работе Роберта Аллена "Американская исключительность как проблема глобальной истории".

#Клиометрика@cliomechanics
#cm_США
#cm_культура
#cm_технологии
#cm_экономика

Взято тут

Механика истории│подписаться
👍26🔥83🏆3💯2



group-telegram.com/cliomechanics/668
Create:
Last Update:

Догнать и перегнать Британию: индустриализация США.

После промышленной революции Британия оставалась ведущей экономикой мира, пока в конце XIX в. не уступила пальму первенства своей бывшей колонии. Каким образом США вырвались вперёд?

Довольно популярной является точка зрения, согласно которой рост экономики обеспечивался природными богатствами неосвоенного континента. Но, на самом деле, цены на большинство ресурсов в Америке были такими же или выше, чем в Англии. На основной промышленный ресурс - железо — в 2-3 раза выше вплоть до начала XX в. Только строительный лес был дешевле, примерно в полтора раза.

Кроме того, стоимость рабочей силы также была выше, из-за более низкой концентрации населения. Иммигранты из Европы стремились в центральные штаты, привлекаемые дешёвой землей, где создавали фермы. Только часть из них задерживалась в промышленных городах Новой Англии, и уровень урбанизации США был гораздо ниже, чем Британии.

Таким образом, стоимость производства и цены американской продукции были выше. Первые президенты ввели протекционистские барьеры для английских товаров, чтобы местные производители могли конкурировать с ними. С другой стороны, высокие заработки и более дешёвые с/х продукты обеспечивали высокий уровень жизни в Америке. Зарплаты рабочего хватало на содержание семьи, а женщины и дети в основном были избавлены от необходимости трудиться на фабриках. Только 5% рабочих в США 1860-х гг. были детьми, 79% — мужчины. В Англии — соответственно 26% и 45%.

Во второй половине XIX в. начинают приниматься законы об обязательном школьном обучении, к началу XX в. эти законы действовали в 34 штатах. В то время, как английские дети работали, их американские сверстники изучали науки, и таким образом готовились кадры для последующего технологического прорыва. Законы скорее закрепляли уже существующие порядки — люди понимали ценность образования и стремились обеспечить его детям. Так, в Британии большинство детей тоже учились в школах (до того, как это стало обязательным), но начинали работать раньше.

Большую часть XIX в. ВВП на душу населения в США примерно равнялся этому показателю в Британии, хотя абсолютный рост ВВП и рост населения происходили значительно быстрее. Производительность труда в промышленности также росла опережающими темпами, и в первой декаде XX в. превышала британскую уже вдвое. Физический капитал в 1870-м г. составлял 125% от уровня Британии, к 1910 г. — 400%, скорость его прироста была в 6 раз выше.

Стоит также отметить, что население США превысило население Британии в 1830-х гг., и к началу XX в. было больше уже в 2.5 раза. Большой внутренний рынок обеспечил конкуренцию между производителями, что не давало им расслабиться. Поэтому протекционизм не привёл к технологическому отставанию, как это часто случается. Напротив, быстро растущая промышленность создавала больше практического опыта и, соответственно, рождала больше инноваций, повышавших производительность труда, чему способствовали дорогой труд с одной стороны и образованные кадры с другой.

По работе Роберта Аллена "Американская исключительность как проблема глобальной истории".

#Клиометрика@cliomechanics
#cm_США
#cm_культура
#cm_технологии
#cm_экономика

Взято тут

Механика истории│подписаться

BY Механика истории




Share with your friend now:
group-telegram.com/cliomechanics/668

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from br


Telegram Механика истории
FROM American