— Папа Римский как глава крупнейшей христианской конфессии входит в число самых влиятельных людей планеты, — убежден историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Поэтому желание Трампа отдать почести умершему понтифику вполне естественно, тем более что в США достаточно высок удельный вес католиков за счёт ирландской, итальянской и латиноамериканской диаспор.
Плюс похороны крупнейших мировых лидеров — традиционная площадка для внеочередных встреч глав государств и правительств.
И более того — очень удобная оказия: запланированные визиты готовятся годами, а здесь можно запросто найти возможность для общения и неформального обсуждения многих моментов.
Насчёт того поедет ли Путин — скорее всего, нет: вряд ли есть какие-либо вопросы, которые он должен обсуждать с кем-либо из мировых лидеров лично и не может это сделать по телефону. Да и католики в России — достаточно незначительное религиозное меньшинство, мало на что влияющее.
А вот Украина пошлет свою делегацию: римо-католики и униаты там составляют примерно десятую часть населения, но это меньшинство — крайне влиятельное. Хотя насчёт того, будут ли пытаться посланцы Киева устроить политическую манифестацию — не исключаю, однако вряд ли она попадёт в поле зрения прессы. Подробнее: https://svpressa.ru/society/article/461205/?ec=1
— Папа Римский как глава крупнейшей христианской конфессии входит в число самых влиятельных людей планеты, — убежден историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский. — Поэтому желание Трампа отдать почести умершему понтифику вполне естественно, тем более что в США достаточно высок удельный вес католиков за счёт ирландской, итальянской и латиноамериканской диаспор.
Плюс похороны крупнейших мировых лидеров — традиционная площадка для внеочередных встреч глав государств и правительств.
И более того — очень удобная оказия: запланированные визиты готовятся годами, а здесь можно запросто найти возможность для общения и неформального обсуждения многих моментов.
Насчёт того поедет ли Путин — скорее всего, нет: вряд ли есть какие-либо вопросы, которые он должен обсуждать с кем-либо из мировых лидеров лично и не может это сделать по телефону. Да и католики в России — достаточно незначительное религиозное меньшинство, мало на что влияющее.
А вот Украина пошлет свою делегацию: римо-католики и униаты там составляют примерно десятую часть населения, но это меньшинство — крайне влиятельное. Хотя насчёт того, будут ли пытаться посланцы Киева устроить политическую манифестацию — не исключаю, однако вряд ли она попадёт в поле зрения прессы. Подробнее: https://svpressa.ru/society/article/461205/?ec=1
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from br
