Напоминаю сюжет фильма "Пархоменко", снятого режиссёром Луковым в 1942 году на Ташкентской киностудии.
1918 год, действие происходит в Царицине. Куда к Иосифу Сталину с Украины, занятой фашистами немцами, белыми и зелёными, Пархоменко, под командованием Ворошилова, отводит 40 тысяч луганских рабочих.
В Царицыне они наводят порядок и громят в округе какие-то банды.
Через двадцать лет, а на самом деле ВСЕГО через двадцать лет, в 1962 году, уже на Киевской киностудии из фильма вырезали все сцены со Сталиным и упоминания о нём.
К чему я это всё.
Если уж так свербит, и зудят глисты сталинизма в известном месте, уважаемые соотечественники-россияне, давайте назовем наш многострадальный Царицин-Сталинград-Волгоград, в честь Фаины Раневской, сыгравшей в этом фильме, тапёршу одного из Царицинских кабаков. Кстати, трижды лауреата Сталинской премии.
Хотя бы потому, что её ни при какой власти ниоткуда не вырезали. Да и не посмеют, надеюсь, вырезать. По её девичьей фамилии — город Фельдманград. Чем, скажите на милость, хуже Сталинграда? Ну и если вдруг опять фашисты, то можно сказать, что это в честь фельдмаршала Паулюса. Чтоб снова не переименовывать. А то уже как в том пошлом анекдоте: "вот это туда-сюда бесит" (с).
Напоминаю сюжет фильма "Пархоменко", снятого режиссёром Луковым в 1942 году на Ташкентской киностудии.
1918 год, действие происходит в Царицине. Куда к Иосифу Сталину с Украины, занятой фашистами немцами, белыми и зелёными, Пархоменко, под командованием Ворошилова, отводит 40 тысяч луганских рабочих.
В Царицыне они наводят порядок и громят в округе какие-то банды.
Через двадцать лет, а на самом деле ВСЕГО через двадцать лет, в 1962 году, уже на Киевской киностудии из фильма вырезали все сцены со Сталиным и упоминания о нём.
К чему я это всё.
Если уж так свербит, и зудят глисты сталинизма в известном месте, уважаемые соотечественники-россияне, давайте назовем наш многострадальный Царицин-Сталинград-Волгоград, в честь Фаины Раневской, сыгравшей в этом фильме, тапёршу одного из Царицинских кабаков. Кстати, трижды лауреата Сталинской премии.
Хотя бы потому, что её ни при какой власти ниоткуда не вырезали. Да и не посмеют, надеюсь, вырезать. По её девичьей фамилии — город Фельдманград. Чем, скажите на милость, хуже Сталинграда? Ну и если вдруг опять фашисты, то можно сказать, что это в честь фельдмаршала Паулюса. Чтоб снова не переименовывать. А то уже как в том пошлом анекдоте: "вот это туда-сюда бесит" (с).
BY А. Прошаков. Прием стеклотары
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from br
