Telegram Group & Telegram Channel
Недавнего скандала со склонением женщин репродуктивного возраста к стерилизации СМИ федерального уровня не хватило.

Решили добить рождаемость тиражируя бестолковую цитату некоего доказательного гинеколуха", рекламирующего Гардасил, в формате:

«Большое количество родов — три и более — повышают риски развития рака шейки матки, рассказала «Газете.Ru» главный специалист по акушерству и гинекологии сети клиник «Будь Здоров», врач — акушер-гинеколог клиники «Будь Здоров» на Сущевском Валу Надежда Петрунина

Заголовки наидебильнейшие:
https://www.gazeta.ru/science/news/2025/10/10/26921432.shtml

Далее цитата разбежалась по каналам миллионникам.

Верите в такие случайные совпадения?
Мы - нет.
И конечно же, это не просто заявление из разряда тех, что делать неприлично, это пропаганда отказа от деторождения! То есть вообще-то вполне себе статья!

Что характерно, клинреки по ВПЧ указаний на такую группу риска, как неоднократно рожавшие женщины не содержат!
И не случайно!
Но Петруниной с рекламой впч-вакцины и заказанными главными мировыми абортмахерами исследованиями-тм", конечно же, виднее, чем всему научному совету Минздрава.

Ноги исходно, скорее всего, растут из "исследования" Гуттмахер Институт 2002 года в неблагополучных странах. Исследований-тм", рекламирующих КОКи и "отговаривающих" от беременности много, но настолько днищенское утверждение мы нашли только в нем, в заявлении американских онко-бизнесменов (на нём же и основанном), и в паре африканских мета-анализов. Для начала надо понимать, что Guttamacher - это фактически пропагандистское крыло детища Сэнгер - Planned Parenthood - организации, исходно продвигающей аборты и сокращение мирового населения всеми возможными способами.
https://www.guttmacher.org/journals/ipsrh/2002/09/long-term-pill-use-high-parity-raise-cervical-cancer-risk-among-women-human

Авторы начали с утверждения, что использование КОК (комбинированных оральных контрацептивов) в течение пяти и более лет повышает риск развития рака шейки матки (РШМ) у инфицированных вирусом папиломы человека (ВПЧ) женщин, а потом плавно перетекли на то, что риск развития РШМ у инфицированных ВПЧ женщин так же возрастает при увеличении числа родов ("по неустановленным причинам") . Возможной причиной названы  изменения во время беременности, которые могут сделать женщин более восприимчивыми к заражению ВПЧ и развитию рака, и затрудняют борьбу с вирусом ввиду угнетения иммунной системы.
А после договорились до того, что аборты риск заражения ВПЧ даже снижают, а КОКи при ближайшем рассмотрении тоже не опасны. Опасны, конечно же, только роды 🤦‍♀️

То есть уже из абстракта очевидно, что это откровенно заказушный портак, с притянутыми за уши выводами. Но... видимо, не всем. 🤦‍♀️

Вот, например, мета-анализ, который бред про беременности и ВПЧ опровергает https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6892569/

Про мнимую пользу вакцинации против ВПЧ можно почитать подробнее здесь.

Хотелось бы так же отметить, что в мета-анализах у тех, кто принимает КОКи, именно РШМ встречается реже (т.е. из массы проведённых исследований немало с таким результатом, но вопрос ещё, как эти исследования проводились), но зато другие виды рака зашкаливают. А аборты, конечно, вообще ничего не лечат.

Передать привет борцуну с рождаемостью можно сюда, у неё блог на 200 человек: https://www.group-telegram.com/doctor_petrunina/276
🤬258🤯2316👍4💯2😁1🤔1



group-telegram.com/imotvet/17529
Create:
Last Update:

Недавнего скандала со склонением женщин репродуктивного возраста к стерилизации СМИ федерального уровня не хватило.

Решили добить рождаемость тиражируя бестолковую цитату некоего доказательного гинеколуха", рекламирующего Гардасил, в формате:

«Большое количество родов — три и более — повышают риски развития рака шейки матки, рассказала «Газете.Ru» главный специалист по акушерству и гинекологии сети клиник «Будь Здоров», врач — акушер-гинеколог клиники «Будь Здоров» на Сущевском Валу Надежда Петрунина

Заголовки наидебильнейшие:
https://www.gazeta.ru/science/news/2025/10/10/26921432.shtml

Далее цитата разбежалась по каналам миллионникам.

Верите в такие случайные совпадения?
Мы - нет.
И конечно же, это не просто заявление из разряда тех, что делать неприлично, это пропаганда отказа от деторождения! То есть вообще-то вполне себе статья!

Что характерно, клинреки по ВПЧ указаний на такую группу риска, как неоднократно рожавшие женщины не содержат!
И не случайно!
Но Петруниной с рекламой впч-вакцины и заказанными главными мировыми абортмахерами исследованиями-тм", конечно же, виднее, чем всему научному совету Минздрава.

Ноги исходно, скорее всего, растут из "исследования" Гуттмахер Институт 2002 года в неблагополучных странах. Исследований-тм", рекламирующих КОКи и "отговаривающих" от беременности много, но настолько днищенское утверждение мы нашли только в нем, в заявлении американских онко-бизнесменов (на нём же и основанном), и в паре африканских мета-анализов. Для начала надо понимать, что Guttamacher - это фактически пропагандистское крыло детища Сэнгер - Planned Parenthood - организации, исходно продвигающей аборты и сокращение мирового населения всеми возможными способами.
https://www.guttmacher.org/journals/ipsrh/2002/09/long-term-pill-use-high-parity-raise-cervical-cancer-risk-among-women-human

Авторы начали с утверждения, что использование КОК (комбинированных оральных контрацептивов) в течение пяти и более лет повышает риск развития рака шейки матки (РШМ) у инфицированных вирусом папиломы человека (ВПЧ) женщин, а потом плавно перетекли на то, что риск развития РШМ у инфицированных ВПЧ женщин так же возрастает при увеличении числа родов ("по неустановленным причинам") . Возможной причиной названы  изменения во время беременности, которые могут сделать женщин более восприимчивыми к заражению ВПЧ и развитию рака, и затрудняют борьбу с вирусом ввиду угнетения иммунной системы.
А после договорились до того, что аборты риск заражения ВПЧ даже снижают, а КОКи при ближайшем рассмотрении тоже не опасны. Опасны, конечно же, только роды 🤦‍♀️

То есть уже из абстракта очевидно, что это откровенно заказушный портак, с притянутыми за уши выводами. Но... видимо, не всем. 🤦‍♀️

Вот, например, мета-анализ, который бред про беременности и ВПЧ опровергает https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6892569/

Про мнимую пользу вакцинации против ВПЧ можно почитать подробнее здесь.

Хотелось бы так же отметить, что в мета-анализах у тех, кто принимает КОКи, именно РШМ встречается реже (т.е. из массы проведённых исследований немало с таким результатом, но вопрос ещё, как эти исследования проводились), но зато другие виды рака зашкаливают. А аборты, конечно, вообще ничего не лечат.

Передать привет борцуну с рождаемостью можно сюда, у неё блог на 200 человек: https://www.group-telegram.com/doctor_petrunina/276

BY ИММУННЫЙ ОТВЕТ




Share with your friend now:
group-telegram.com/imotvet/17529

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from br


Telegram ИММУННЫЙ ОТВЕТ
FROM American