Привет, эксперты! Сегодня мы опять про импортозамес: правительство хочет преумножить форвардные контракты на нашу технику. Попутно с этим думают ограничить параллельный импорт — кто попадет под раздачу? Сейчас расскажем.

Как пишет «Коммерсантъ», первый вице-премьер Денис Мантуров поручил Минпромторгу, Минцифры и Минфину расширить применение форвардных контрактов. Речь ведется о планшетах, ноутбуках, серверах и прочей вычислительной технике.

Что за контракты такие?

Это когда производитель и заказчик договариваются о будущей сделке с заранее зафиксированными ценами, сроками и объемами. Помимо этого идет работа над запуском программы льготного лизинга для заказчиков российского железа.

Одновременно с этим Минпромторг получил задачу разработать список иностранных компаний на выбывание из перечня на параллельный импорт. Источники говорят, что вылететь могут, например, американские Dell и HP.

Зачем это все надо? В Минпромторге считают, что если увеличить число форвардных контрактов, то конкурентоспособность российской продукции увеличится. Да и отечественные производители так лучше закрепятся на внутреннем и внешних рынках. Мнение разделяет представитель компании-производителя Fplus: по его мнению, такие меры стабилизируют ситуацию на легальном рынке.

Директор Ассоциации разработчиков и производителей электроники (АРПЭ) Иван Покровский, впрочем, отмечает — разговоры о форвардных контрактах и лизинге идут на фоне сокращения объема господдержки производителей электроники.

«Сокращается финансирование НИОКР микросхем и средств производства, и правительство переносит финансирование проектов с государственного бюджета на заказчиков, а также на банковские кредиты», — заявил Покровский.

Вообще идея с расширением форвардных контрактов при поддержке льготного лизинга звучит недурно — такая, планово-рыночная экономика, духу времени соответствует. Другое дело, как это все будет работать при возвращении зарубежных компаний? Будут ли заказчики, условно говоря, ждать пару-тройку месяцев для получения отечественной техники (даже если сильно дешевле, что вряд ли), если они смогут приобрести здесь и сейчас западный бренд со знакомым именем? Сейчас почистим реестр параллельного импорта, хорошо. А потом как?

То, что господдержку IT будут пересматривать, было ожидаемо. Та же Счетная палата заявляла, что результаты от вложений в инновационную инфраструктуру за 4 года оказались «ниже среднего». Другое дело, насколько справедливо просто сокращать выдачу денег, вместо того, чтобы распределять их по уму?

Одно радует: в правительстве, похоже, таки плотно занялись поисками ответов на вопросы, «что будет потом?» и «как сделать так, чтобы вложения отечественных компаний в импортозамес не превратились в тыкву?»