Telegram Group & Telegram Channel
Как найти точку опоры для действия и для «сборки себя».

Из зоны беспокойства в зону влияния.

🌵Есть темы и проблемы, которые нас беспокоят. Это может быть довольно широкая зона – зона беспокойства*. Сюда может попадать, всё, что угодно: поведение и эмоции близких, «ситуация в мире», погода, воспоминания о ситуациях из прошлого, будущее, «трансовое» зависание («самогипноз») в «А вот бы было бы так», «А вот бы он…», «А вдруг случится…».

🔨 И есть зона влияния – то, на что я могу повлиять. Через мысли, погружения в переживания, повторение действий, которые не приносят результаты, я влиять не могу. Инструмент моего влияния – это моё поведение, действия, которые ведут к изменениям.

[* «Круг беспокойства (забот)» и «круг влияния» - понятия из модели Стивена Кови. Сосредоточение на круге забот он обозначал как реактивный, малоэффективный подход к своей жизни, а сосредоточение на круге влияния – как проактивный, эффективный подход.]

🌚 Если я концентрируюсь на зоне беспокойства и не концентрируюсь на зоне своего влияния:

1. Зона моего влияния сужается, зона моего беспокойства растет и поглощает моё внимание. При этом я пытаюсь влиять там, где это не получается.
2. Мне сложно заметить, а каков результат лично моих действий --> я не ощущаю, что влияю на жизнь, растет чувство бессмысленности, усталости, неудовлетворенности, тщетности, разочарования, давления «со стороны обстоятельств».
3. Когда я не действую там, где сильно могу повлиять, а сосредотачиваю внимание и энергию там, где повлиять не могу или почти не могу --> растет ощущение тревоги, теряется ощущение силы и дееспособности.

🛶 Важно:

1. Разделять, на что я могу повлиять, и на что я не могу повлиять (даже если меня эта тема очень заботит, и даже если я очень хочу повлиять).
2. Сосредотачиваться раз за разом на том, на что могу повлиять, отпуская и принимая то, на что повлиять не могу.
3. Не поддерживать своё эмоциональное и «энергетическое» вовлечение в темы, на которые я повлиять не могу («забирать себя» из зоны беспокойства в зону своего влияния).
4. Отслеживать свои неработающие стратегии поведения и отказываться от них, прекращая их повторять. Изобретать и практиковать работающие стратегии, которые действительно оказывают влияние на обстоятельства и качество моей жизни.

🗝 Если я концентрируюсь на зоне своего влияния:

1. Зона моего влияния расширяется, зона моего беспокойства уменьшается.
2. Сосредотачиваясь на работающем поведении, я могу точнее планировать действия и замечать своё влияние.
3. Растет ощущение осмысленности моих действий и жизни в целом, я переживаю опыт моего влияния на происходящее, чаще встречаюсь с чувствами удовлетворенности, радости, результативности, «всё не зря».
4. Уровень «энергии», наполненности, вдохновения, готовности действовать более стабилен и высок, я не нахожусь в хроническом упадке и истощении (* хотя и бывают спады, это нормально и скорее вне зоны моего влияния).
5. Я переживаю свою силу, дееспособность, податливость многих обстоятельств.
6. Принимая при этом существование большой области, на которую я так и не влияю, я признаю, что мир не подчиняется мне, но меня это больше не разрушает. Я не теряю свою способность действовать и быть.

Инструмент моего влияния: фокусироваться на своём работающем поведении.

🦀 Моё поведение – это:
• что я делаю в течение дня,
• то, как я проявляю себя в коммуникациях с другими,
• то, как я выражаю свои эмоции,
• моё внутреннее поведение – то, как я обращаюсь со своим внутренним миром, как я реагирую на свои мысли и эмоции.

Главное, на что я могу влиять – это на качество своей жизни. Как в лучшую, так и в худшую сторону.



group-telegram.com/language_substance/747
Create:
Last Update:

Как найти точку опоры для действия и для «сборки себя».

Из зоны беспокойства в зону влияния.

🌵Есть темы и проблемы, которые нас беспокоят. Это может быть довольно широкая зона – зона беспокойства*. Сюда может попадать, всё, что угодно: поведение и эмоции близких, «ситуация в мире», погода, воспоминания о ситуациях из прошлого, будущее, «трансовое» зависание («самогипноз») в «А вот бы было бы так», «А вот бы он…», «А вдруг случится…».

🔨 И есть зона влияния – то, на что я могу повлиять. Через мысли, погружения в переживания, повторение действий, которые не приносят результаты, я влиять не могу. Инструмент моего влияния – это моё поведение, действия, которые ведут к изменениям.

[* «Круг беспокойства (забот)» и «круг влияния» - понятия из модели Стивена Кови. Сосредоточение на круге забот он обозначал как реактивный, малоэффективный подход к своей жизни, а сосредоточение на круге влияния – как проактивный, эффективный подход.]

🌚 Если я концентрируюсь на зоне беспокойства и не концентрируюсь на зоне своего влияния:

1. Зона моего влияния сужается, зона моего беспокойства растет и поглощает моё внимание. При этом я пытаюсь влиять там, где это не получается.
2. Мне сложно заметить, а каков результат лично моих действий --> я не ощущаю, что влияю на жизнь, растет чувство бессмысленности, усталости, неудовлетворенности, тщетности, разочарования, давления «со стороны обстоятельств».
3. Когда я не действую там, где сильно могу повлиять, а сосредотачиваю внимание и энергию там, где повлиять не могу или почти не могу --> растет ощущение тревоги, теряется ощущение силы и дееспособности.

🛶 Важно:

1. Разделять, на что я могу повлиять, и на что я не могу повлиять (даже если меня эта тема очень заботит, и даже если я очень хочу повлиять).
2. Сосредотачиваться раз за разом на том, на что могу повлиять, отпуская и принимая то, на что повлиять не могу.
3. Не поддерживать своё эмоциональное и «энергетическое» вовлечение в темы, на которые я повлиять не могу («забирать себя» из зоны беспокойства в зону своего влияния).
4. Отслеживать свои неработающие стратегии поведения и отказываться от них, прекращая их повторять. Изобретать и практиковать работающие стратегии, которые действительно оказывают влияние на обстоятельства и качество моей жизни.

🗝 Если я концентрируюсь на зоне своего влияния:

1. Зона моего влияния расширяется, зона моего беспокойства уменьшается.
2. Сосредотачиваясь на работающем поведении, я могу точнее планировать действия и замечать своё влияние.
3. Растет ощущение осмысленности моих действий и жизни в целом, я переживаю опыт моего влияния на происходящее, чаще встречаюсь с чувствами удовлетворенности, радости, результативности, «всё не зря».
4. Уровень «энергии», наполненности, вдохновения, готовности действовать более стабилен и высок, я не нахожусь в хроническом упадке и истощении (* хотя и бывают спады, это нормально и скорее вне зоны моего влияния).
5. Я переживаю свою силу, дееспособность, податливость многих обстоятельств.
6. Принимая при этом существование большой области, на которую я так и не влияю, я признаю, что мир не подчиняется мне, но меня это больше не разрушает. Я не теряю свою способность действовать и быть.

Инструмент моего влияния: фокусироваться на своём работающем поведении.

🦀 Моё поведение – это:
• что я делаю в течение дня,
• то, как я проявляю себя в коммуникациях с другими,
• то, как я выражаю свои эмоции,
• моё внутреннее поведение – то, как я обращаюсь со своим внутренним миром, как я реагирую на свои мысли и эмоции.

Главное, на что я могу влиять – это на качество своей жизни. Как в лучшую, так и в худшую сторону.

BY Вещество слов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/language_substance/747

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

READ MORE The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from br


Telegram Вещество слов
FROM American